Nella giornata più amara per la prima squadra, che subisce un clamoroso (ma non imprevisto) stop casalingo contro il Sassuolo e conferma di attraversare un periodo di pericolosa involuzione atletica e psicologica (1 punto nelle ultime 3 partite, 5 nelle ultime 5), qualche modesta consolazione viene dal settore giovanile dove, a parte la Primavera che por avendo vinto sembra ormai ‘irrecuperabile’, si sono registrati buoni risultati e ottime prestazioni da parte di tutte le squadre.
Le difficoltà della prima squadra erano ampiamente prevedibili:
- l’Inter ha fatto uno sforzo enorme e prolungato per recuperare lo svantaggio iniziale sulle prime e portarsi al comando,
2. il suo atteggiamento tattico è, secondo me, molto dispendioso,
3. c’è qualche manchevolezza anche nell’undici titolare (ad esempio non disponiamo di attaccanti centrali ‘di gamba’ e non esiste un play alternativo a Brozo) ,
4. poi scontiamo soprattutto l’inadeguatezza di alcun elementi della rosa e…
5. …paghiamo un calendario costruito ad hoc per metterci in difficoltà (Bergomi: “10 partite in 40 giorni, con tutte le più forti”).
Tutto questo spiega ampiamente la flessione che la squadra sta vivendo.
Gli errori di Handa pesano, ma non più del fatto che in 5 partite le punte abbiano segnato solo 2 gol (entrambi con Dzeko).
Pensare che sarebbe bastato un altro portiere per capovolgere la situazione secondo me è un errore da non fare.
In classifica l’Inter ha 21 punti più del Sassuolo, perché ha una squadra complessivamente più forte, ma il Sassuolo è più ‘fresco’ perché non ha le coppe, ha meno giocatori impegnati con le nazionali e soprattutto può permettersi di giocare alla morte solo alcune gare nelle quali i migliori possono mettersi in mostra (non a caso hanno vinto a Torino con la juve, a Milano con Inter e Milan).
Personalmente, aldilà del valore dei singoli, preferisco il gioco praticato dal Sassuolo: l’ho sempre detto, trovando ben pochi seguaci.
Non faccio confronti e paragoni con l’Inter di Conte, perché in quel caso la ‘guerra’ diventerebbe ideologica.
Dico solo che per me se hai centrocampisti che sanno palleggiare e inserirsi e soprattutto 4 attaccanti bravi e ‘di gamba’ il gioco più produttivo, alla lunga e a parità di valori individuali è quello messo in atto da Dionisi.
Tra l’altro a me sembra, ma potrei sbagliarmi, che per come è messa l’Inter e per gli uomini di cui dispone, soffra particolarmente un modulo avversario fondato sul 4231, perché ammesso che il centrocampista basso nostro, che non è mai un difensore, riesca a contenere il loro centrale a 3, mentre nelle altre tre posizioni siamo all’uno contro uno.
A Inzaghi adesso tocca il compito arduo di far riprendere il viaggio a un’imbarcazione che si è incagliata e non sarà semplice: bisogna ridare in tempi brevi brillantezza al motore, magari (se avessimo un po’ di fortuna) riuscendo finalmente a rattopparlo con i due pezzi nuovi, Gosens e Caicedo.
Non mi piace autoelogiarmi, ma permettetemi di ricordare che, visto il tipo di gioco e il calendario che ci aspettava, da novembre scrivevo che i rinforzi invernali per noi andavano presi per tempo, in modo da poterli utilizzare dalla prima partita di gennaio.
Come era sbagliato esaltarsi prima, lo sarebbe deprimersi oggi.
Siamo ancora in corsa, anche se le difficoltà sono enormemente aumentate.
L’importante è che la squadra, più che i tifosi, ci creda ancora fermamente, non si divida e che il lavoro dell’équipe di Inzaghi riesca a far recuperare al gruppo una maggior brillantezza psicofisica.
Quando la squadra subisce una simile prolungata battuta d’arresto, a me per primo e certo ancor più agli altri tifosi, importa poco degli eventuali progressi del settore giovanile.
E tuttavia bisogna fare di necessità virtù: vediamo dunque se almeno da lì può venire qualche timida consolazione.
Lo stato del settore giovanile
La Primavera è finalmente tornata alla vittoria, ma su quel gruppo ormai sono riposte ben poche speranze: anche a livello di singoli, non si vedono più di 2-3 giocatori che possano avere prospettive interessanti.
Le altre nostre giovanili direi che hanno fatto tutte bene.
L’Under 18 ha perso a Bergamo 2-1
Ma ha disputato, secondo quanto riferiscono le cronache, un’ottima gara.
Andata in svantaggio, a quanto mi dicono, per un errore del portiere Raimondi (per altro ottimo e nazionale di categoria), ha raggiunto il pareggio con il 2005 Stankovic e ha colpito due pali con il 2005 Enoch, prima di subire il gol della sconfitta nel finale
Da notare che i bergamaschi avevano in campo un solo 2005, mentre noi, come è consuetudine avevamo, sin dall’inizio ben 5 giocatori sotto età (e altri in panca).
Sono un po’ duro di comprendonio (come si dice a Milano) ma il progetto finalmente mi si è chiarito.
Per i nostri 5 giovani del 2005 è stato di sicuro più ‘formativo’ perdere a Bergamo contro giocatori più grandi che vincere facilmente in un’Under 17 che ha travolto i pari età anche senza di loro (e schierando diversi 2006).
E questo ‘scivolamento’ si riverbera a catena su tutte le categorie..
Passiamo poi all’ Under 16 lasciando per ultime le due partite che ho visto dal campo (U17 e U15).
L’Inter ha sconfitto il Pordenone per 2-0, schierando questa formazione:
Castelnuovo
Re Cecconi, Garonetti, Granziera, Della Mora
Tigani, Zanchetta, Djibril
De Pieri
Lavelli, Spinaccé
In panchina: Michelan, Mocchetti A., Chiesa, Cocchi, Sotgia, Gavarini, Ciardi, Mosconi.
Da notare ancora una volta la presenza di 4 2007, mentre l’avversaria schierava tutti 2006.
La partita l’hanno decisa, con un gol per tempo. Il primo grazie a De Pieri, autore di una bella azione personale con appoggio per Spinaccé che infilava senza difficoltà e Ciardi che a 10 dalla fine si involava solitario per poi superare il portiere avversario con un abile tocco.
Under 17: Inter – Udinese 6-1
I nostri sconfiggono nettamente l’Udinese e mantengono il primato in classifica con 3 punti sul Milan.
Nonostante i giocatori ceduti all’Under 18 e persino all’U19, grazie ad alcuni rientri e ai tre arrivi di gennaio la nostra rosa presenta 3 soli giocatori sotto età, a conferma della bontà della stessa, sia numericamente sia qualitativamente.
Sono molto curioso perché ritornano dopo lunghi infortuni due giocatori che mi sembrano fondamentali: Bovo e Ciuffo. In più voglio rivedere il greco Alexiou e i due attaccanti: Tamiozzo e Valdecantos.
Osservando la rosa della formazione odierna, si capiscono ancora meglio le strategie societarie: saliti definitivamente in U18 Stankovic e Pio Esposito (oltre a tutti quelli già passati di categoria in precedenza: Del Vecchio, Calligaris, Raimondi, Stante, Ricordi, Carboni, Quieto, Owusu), l’Inter ha preso il centravanti Tamiozzo e il centrale Alexiou per sostituirli, senza pagare scotto eccessivamente.
In tutti gli altri ruoli la squadra era coperta e in grado di primeggiare con i giocatori rimasti.
In effetti, grazie anche ai recuperi, come dicevo, la rosa resta impressionante.
L’undici iniziale schiera:
Tommasi (2006)
Miconi, Alexiou, Casani T., Castagnaro (2006)
Bovo, Di Maggio
Berenbruch, Zefi, Martins
Tamiozzo
Credo che il modulo indicato da mister Polenghi fosse in realtà un 433 con Berenbruch a fare la mezzala e Zefi e Martins esterni.
In realtà però il continuo tourbillon di 3 dei 4 attaccanti portava spesso Berembruch in fascia e Zefi in posizione più centrale.
In panca avevamo Zamarian (2006), Aidoo, Stabile, Guercio, Mazzola, Fois (2006), Ciuffo, Valdecantos, Pedrini.
L’Inter comanda il gioco e si porta presto in vantaggio con un bel diagonale di Di Maggio, che conclude una splendida azione corale.
Poco dopo raddoppia con Martins, rapido e preciso nel colpo sotto rete.
Il Venezia non molla per nulla e lotta per restare in partita.
La riapre grazie a un errore di Bovo (autore di una splendida gara per il resto) che anziché spazzare tenta un dribbling sull’avversario che vince il contrasto e conclude imparabilmente.
Il tempo finisce 2-1 ma il Venezia ha speso tantissime energie giocando probabilmente (come si sarebbe visto poi) oltre i propri limiti.
Nell’intervallo Polenghi sostituisce Di Maggio (che giocherà due partite con la nazionale mercoledì e venerdì, prima di rientrare per il derby di sabato) con Fois, giocatore interessante, brioso e di buona tecnica. Sarei stato più tranquillo se fosse entrato Ciuffo, ma in realtà l’ex romanista ha disputato una prova di livello.
Comunque nel secondo tempo l’Inter dilaga sia perché probabilmente i lagunari avevano speso troppo, sia perché i cambi non hanno indebolito l’Inter, mentre probabilmente i veneti non disponevano di riserve all’altezza dei titolari.
Non a caso, dopo il 3-1 di Bovo che con un magnifico stacco di testa infila nell’angolino basso, facendosi abbondantemente perdonare l’eccesso di sicurezza in occasione del gol subito, le altre tre reti sono tutte dei nuovi entrati: Fois, Aidoo e Ciuffo.
E tutte di ottima fattura per le modalità di costruzione e la sicurezza nelle accelerazioni e nelle conclusioni dei realizzatori.
In complesso la squadra ha fornito un’impressionante dimostrazione di forza e completezza, che la rende con Roma e Milan la grande favorita per il campionato.
Anche tenendo conto che il Venezia non è una squadra top, è necessario sottolineare come i giocatori di qualità, almeno a livello di settore giovanile, tra i nostri U17 siano davvero numerosi.
Questo non significa che diventeranno tutti grandi professionisti, ma che nel gruppo ci sono giovani atleti che possono nutrire legittime ambizioni.
Le pagelle
Tommasi: bel fisico e soprattutto grade personalità per un portiere che gioca sotto età. Incolpevole sul gol per il resto impegnato solo in uscite alte che sbriga con sicurezza
7
Miconi: contro i suoi ex compagni gioca una partita gagliarda, non concedendo nulla in fase difensiva e provado a spingere
6.5
Alexiou: strepitoso in marcatura, sembra un centrale di una volta potente e sicuro. Su una palla alta, in un’occasione, salta con netto anticipo, ma poi…rimane per aria diversi secondi, sino a colpire con forza. Sembra buono anche nel giocare la palla
7+
Casani T.: sicuro e determinato sull’uomo, sfrutta le sue buone doti atletiche per domare gli avversari. In crescita
6.5
Castagnaro: il ‘mio’ Jean (lo seguo con interesse da quando era pulcino) conferma anche in categoria e da sotto età una notevole capacità di corsa e una buona tecnica. Se si irrobustirà senza perdere agilità potrà fare un ottimo percorso
7
Bovo: rientro importantissimo per questa squadra, dopo un infortunio muscolare. Centrocampista completo, ha fisico corsa e qualità. Rimedia al piccolo errore con uno stacco di testa perentorio per il 3-1
7+
Di Maggio: come tratta la palla è poesia pura. Poi ha grande visione di gioco e persino un ottimo tiro. Sul suo futuro l’unica incognita è legata al fisico.
7.5
Berenbruch: in categoria non ha rivali. Per me è un esterno alla Edine Hazard dei tempi belli (fatte le dovute proporzioni). Il mister e l’allenatore della nazionale (Corradi) lo considerano una mezzala e loro ne sanno più di me
7
Zefi: l’impressione è che stia irrobustendosi e questo sarebbe importante. Pochissimi, anche tra i professionisti hanno la sua facilità nel trattare la palla. Ieri gli ho visto portare anche importanti contrasti. Quando giocherà ad altri livelli, per non venir massacrato dovrà imparare a dare via prima la palla
7
Martins: non molto tempo fa scrivevo che c’entrava poco con il calcio. Oggi il discorso è completamente diverso. Ha velocità, ‘garra’ e sta imparando a giocare con i compagni
6.5
Tamiozzo: i risultati parlano per lui: sette gol col Pordenone, due decisivi (l’1-1 di Cagliari e lo 0-1 di domenica scorsa). Ha fisico , ma deve ambientarsi e diventare più determinante
6
Tra i subentrati davvero molto bene Fois, Aidoo, e Ciuffo, non a caso tutti in gol.
Fois è in crescita, Aidoo sarebbe l’ideale come quinto di centro campo, Ciuffo è giocator imprescindibile. Per me è un grande centrocampista (ha passo, visione di gioco fisico e tiro: strepitoso il suo gol ), ma mi dicono che la società lo vorrebbe impostare da esterno.
Gli altri subentrati ingiudicabili, con particolare riferimento a Valdecantos, apparso comunque bisognoso di ambientamento.
All. Polenghi: il mister sta lavorando benissimo. Sabato contro il Milan sarà un test fondamentale anche per lui.
7.5
Under 15: Inter – Pordenone 5-0
A segno Urbano, Rozzi, Sgrò, Balduzzi (2).
Erano due anni che non vedevo giocare i 2007, prima per il covid, poi per le restrizioni introdotte al campo Enotria, dove gli U15 giocano le loro partite, tra l’altro spesso in contemporanea con altre gare dei nostri giovani.
Ho avuto due belle sorprese:
- La squadra gioca veramente bene, anche facendo la tara dell’opposizione non eccelsa vista più che altro la classifica degli avversari.
- Rispetto a quello che ricordavo la squadra è molto rivoluzionata, come sempre accade al passaggio nei giovanissimi nazionali.
Allora tra i 2007 mi piacevano molto Ciardi e Mosconi (che hanno fatto il salto di categoria), Balduzzi e Mancuso, due centrocampisti determinanti, che erano tra i pochi presenti in campo domenica; poi Ojetti, Stante Jr, Hoxha, Idrissou, Affronti.
Infine Cerpelletti, molto tecnico e con visione di gioco ma ‘leggerino’.
Gli altri della rosa o non me li ricordo (allora non davano le formazioni e poi in due anni si sono trasformati) o, come in molti casi, sono arrivati dopo.
Comunque la formazione iniziale era questa
Biz
Balduzzi, Ojetti, Luchetti, Rozzi
Rovere, Mancuso, Ballo
Arrigo
Urbano, Kamal
In panchina: Taho, Carbonara, Stante, Curcuna, Cerpelletti, Papotti, Mantini, Sgrò, Affronti.
L’Inter parte forte e già al primo minuto ha una clamorosa palla gol.
Urbano si invola e si presenta davanti al portiere, lo dribbla ma si defila troppo e clamorosamente a porta vuota calcia sull’esterno della rete.
Lo stesso Urbano prima della chiusura del tempo, segna su un’azione analoga.
Nel secondo tempo non c’è partita: i nostri giocano benissimo e anche la marea di sostituzioni non abbassa affatto il livello.
Alcuni gol sono entusiasmanti, come quello di Sgrò che parte da dietro e con una serie di slalom si libera al tiro.
Magnifici anche i due gol di Balduzzi, spostato rispetto da due anni fa a terzino destro (era cc.) e davvero in possesso di doti eccellenti.
Prima di avventurarmi in pagelle vorrei imparare a conoscere meglio i giocatori.
Quasi tutti gli uomini scesi in campo mi hanno bene impressionato.
Comunque mi hanno colpito i ‘vecchi’ Balduzzi, Mancuso, Ojetti, davvero fortissimi.
Tra i nuovi (almeno per me) il centravanti Urbano credo abbia potenzialità ma deve molto irrobustirsi.
La mezzala Ballo, rientrata dal prestito a Cremona, ha fisico e si produce in buone giocate.
La punta Kamal, dalla Pro Sesto, è in possesso di un dribbling ubriacante, di uno scatto secco e anche di buona progressione.
Ma ripeto sono certo di fare un torto a quelli che non cito: solo che a me osservare con attenzione 16 uomini che o non conosco o non …riconosco (per la crescita) risulta difficile.
Ma non c’è problema perché la squadra mi piace, mi diverte e spero di rivederla spesso e presto, per essere più credibile.
Luciano Da Vite
BUU.ZONE 
disastro delle giovanili
"Mi piace""Mi piace"
Ne ho abbastanza di questo allenatore. Avrà gli attenuanti delle partenze di hakimi e lukaku ma ha letteralmente distrutto la tenuta mentale della squadra solida che ha ereditato. Ha rigettato l’equilibrio della fase difensiva e di non possesso in nome di un approccio offensivo che questa rosa, con i suoi limiti di qualità, non può sostenere. Basta, non ha letture diverse e funzionali alle partite, non le sa leggere. Questo rischio di far perdere il treno del 4 posto andando avanti così….per la prima volta in tanti anni non ho più voglia di commentare un allenatore simile, perché juric è la dimostrazione che si può giocare a calcio con una rosa quasi da retrocessione con criterio solidità e mentalità. Fin quando non verrà esonerato, mi asterro da ogni commento, dico solo che l’unica cosa davvero sua che sta portando in dote, è la mentalità perdente
"Mi piace"Piace a 1 persona
Bene ….in effetti dopo le partite è meglio che ti astenga dai commenti….perchè perdi la lucidità necessaria…
Detto questo ,anch’io sono rimasto sorpreso da alcune scelte fatte da Inzaghi,ma io non sono l’allenatore ,non assisto agli allenamenti e soprattutto ne ho piene le scatole di tifosi che ragionano i nquesto modo ! Certo il ns centrocampo non ha funzionato ,si è sentita la mancanza di Brozovic, Barella e Chala male, Vidal non penso che possa fare due partite intere in pochi giorni, quindi la colpa di Inzaghi è quella di non aver schierato Gagliardini,che, è risaputo, è l’idolo di molti di noi….
"Mi piace""Mi piace"
Per molti tifosi dell’Inter, Pioli era un incapace rispetto….a loro. Spalletti lo stesso e no n parliamo di Allegri e Gasp
"Mi piace""Mi piace"
Che strano, ci sono alcuni polemisti che da un po’ non commentano più…
"Mi piace""Mi piace"
Con il cuore ci credo ancora adesso, con la testa non ci avevo mai creduto.
C’era stato un mercato che ci aveva parecchio indeboliti.
Avevamo evidenti carenze nell’undici titolare (ad esempio la mancanza di una vera prima punta, di peso)
Avevamo una rosa inadeguata in molti elementi per battersi al vertice in una stagione logorante.
Con tutti i giocatori al top della condizione, seppellivamo di gol qualche squadra sprovveduta, ma non riuscivamo a vincere le partite che contano pur ‘dominando’ grazie al bel giuoco
Praticavamo un gioco molto dispendioso che alla lunga non era sostenibile, se non con una rosa di 25 campioni.
Infatti l’allenatore che lo proponeva negli ultimi 5 anni aveva sempre fatto molto peggio nel ritorno rispetto all’andata
Sapevamo di un calendario ‘asimmetrico’ fatto per metterci in difficoltà, concentrando tutte le partite importanti in un periodo brevissimo.
Abbiamo preso due rinforzi di cui uno, attaccante, non gioca neppure quando stiamo perdendo e l’altro dopo due mesi dall’acquisto sta facendo ora qualche spezzone.
Oggi per la nostra condizione comprensibilmente poco brillante fatichiamo enormemente, perdendo punti e energie preziose contro Genoa Empoli Sassuolo Torino.
Può non riuscirti una volta, nelle altre occasioni se miri al titolo devi vincere magari 1-0 giocando ‘male’, come in fondo sta succedendo (a detta degli esteti) a Milan juve e persino Napoli
Ho sempre sostenuto che una squadra (e anche i singoli giocatori) non si giudicano quando tutto va bene e sei al top.
La sostanza e la qualità si vedono nelle difficoltà.
Quando tutti sono al top puoi vincere anche con Gagliardini, l’ammirevole (eticamente) Ranocchia e nonostante una papera del portiere.
Dzeko sembra più produttivo di Lukaku, Dumfries di Hakimi, Calha di Eriksen. Di Marco entra e fa gol, Darmian può decidere le partite, Vecino può sembrare ancora un giocatore.
Sono per un altro tipo di gioco e per un altro tipo di allenatore, ma non critico Inzaghi perché per fare un altro gioco bisogna avere in rosa elementi con caratteristiche diverse.
Secondo me sino ad ora Inzaghi ha fatto tutto quello che poteva, quello che si poteva chiedergli.
Mi stupivo quando non si vedevano queste situazioni e pur comprendendo e non condividendo, se non col cuore, l’entusiasmo fideistico dei tifosi, avrei voluto con tutto me stesso essere smentito dai fatti.
Ancora adesso, dicevo, col cuore ci credo: se battiamo il Bologna andiamo a un punto dalla vetta e nelle ultime nove partite ci giochiamo tutto. Poi abbiamo ancora la possibilità della Coppa Italia.
Essere a questo punto è un risultato importante di cui va dato merito anche a Inzaghi.
Adesso però sarebbe necessario ritrovare smalto, condizione fisica, freschezza mentale, convinzione nei propri mezzi. Adesso si vede se hai dei campioni, nel vero senso della parola, o solo dei buoni giocatori.
Oggi come allora, il cervello mi dice di dubitare, il cuore di sperare.
E comunque vada, forza Inter, vediamo di chiudere la stagione al meglio delle nostre possibilità attuali e di far tesoro delle esperienze vissute per rafforzare davvero la squadra.
Sbaglierò, ma non ci servono bei giocatorini: piuttosto elementi di peso come Bremer, Scamacca (dico come tipologia) e un paio di centrocampisti con queste qualità.
Un portiere l’abbiamo già preso e lo zuccherino sarebbe una punta di scatto e potenza.
Abbiamo pochi soldi, ma un’ottima dirigenza.
Dobbiamo avere fiducia
"Mi piace""Mi piace"
Sarò ripetitivo, ma i nostri pur evidenti limiti strutturali sono stati notevolmente amplificati da un calendario vergognoso. Non si è mai vista una sequenza tale di partite di alto livello concentrate in un mese e mezzo.
E’ chiaro, poi, che avendo noi una rosa limitata sia qualitativamente che quantitativamente, ne abbiamo pagato le conseguenze.
Detto ciò, qualche scelta sbagliata è stata fatta anche in sede di mercato, perché Sensi le partite le sta giocando praticamente tutte mentre da noi faceva pochi spezzoni ogni tanto; Caicedo, evidentemente, non è in condizioni di essere utile e i quasi 30 milioni spesi per Correa gridano vendetta.
Vediamo se giocando una volta a settimana si riuscirà a recuperare le energie psicofisiche necessarie.
"Mi piace""Mi piace"
Ah dimenticavo. Per quanto la nostra rosa sia limitata, a mio giudizio Inzaghi ha ruotato troppo poco gli uomini.
"Mi piace""Mi piace"
Per ieri sera, più che le scelte (certo vecino play è curiosa come scelta, si potrebbe anche provare qualche variante tattica se ti manca un insostituibile ma li giudicherà meglio tecnico che li allena quotidianamente) sono rimasto deluso dall’approccio: devi vincere perchè sai i risultati degli altri ma la squadra è stata per 30 minuti in totale balia del Torino, non del Bayern.
Poi in modo generoso e confusionario l’abbiamo ripresa, Inzaghi dice che avremmo anche potuto vincerla segnando prima, ma è pur vero che a loro manca un rigore solare e hanno divorato un paio di chance per raddoppiare clamorose. Insomma, la solita confusione finale che ieri ci ha sorriso per un punticino che non serve a molto.
Che la rosa sia carente in generale, l’ho sempre pensato, ecco perchè nel mio piccolo predicavo risparmio energie da focalizzare su campionato. Però non si può non essere delusi per una solidità difensiva persa e per approcci (vedia anche sassuolo) assolutamente inadeguati.
Purtroppo la storia di Inzaghi è questa ed è probabilmente ancora acerbo per maratone come i campionati.
Che il bilan o il napoli, peraltro con tutte le assenze che rispetto a noi hanno avuto, siano più strutturati secondo me non corrisponde a verità. Hanno gente più di gamba perchè più giovane, quello si, ma allora dobbiamo metterci d’accordo: se si reclama spazio per giovani serve esperienza, se hai esperienza manca freschezza.
Nella formazione titolare, portiere a parte no: mario rui, politano, kalulu ecc da noi non giocherebbero mai titolari.
Il tempo per recuperare teoricamente c’è ancora ma sono deluso finanche non sorpreso perchè stiamo assistendo esattamente a ciò che Inzaghi ha sempre fatto alla lazio.
La speranza è che possa migliorare anche lui
"Mi piace""Mi piace"
Noi ci siamo indeboliti sicuramente ma come si può pensare che il bilan si sia così rafforzato? Hanno sostituito donnarumma con maignan, chala con messias (!), dalot con Florenzi (!), Conti con Ballo Touret (!), Meiteè con Bakayoko (!), Hauge con Giroud che vale ne più ne meno di Dzeko. E hanno avuto infortuni molto più pesanti dei nostri.
Ripeto, siamo ancora in corsa, ma è difficile sostenere che chi ci è davanti oggi sia migliore di noi. Stanno facendo meglio e bisogna prenderne atto e capiere il perchè. Conto venga fatto, siamo ancora in tempo
"Mi piace""Mi piace"
Rispondo ancora una volta in virtù della delusione.
Roberto, ammettendo che kalulu (io credo sia buono) e maignan non hanno cambiato le sorti della squadra, bisogna tenere conto dell’esplosione di Tonali (a soli 21 anni) e Leao, perni decisivi del Milan quest’anno. Inoltre kessie e bennacer sono ottimi giocatori e soprattutto complementari: bisogna ammettere che il loro centrocampo è davvero forte, con discreti ricambi. Non hanno vecino e gagliardini come alternative (con tutto il rispetto per questi ultimi). Su messias…di certo non un campione ma la resa in termini di imprevedibilità e concretezza è di altro livello rispetto a un correa, pagato a cifre allucinanti. A basso costo hanno preso giocatori che hanno resa, se da una parte la ricerca di giocatori la fa maldini e dall’altra Ausilio, non c’è da meravigliarsi se uno fa in 2 anni ciò che l’altro non è riuscito a fare nemmeno in 10 (i lukaku e gli hakimi non sono un merito per nessun ds). Al Milan hanno tagliato chi ha sbagliato (mirabelli) (e non parlo di altre società), qui si permette ad Ausilio di restare al suo posto, continuando a fargli selezionare i dalbert della situazione. Questo è un problema, perché con pochi soldi ti devi affidare alla competenza, quella vera. Perché non è così? Che santi ha in paradiso questo “carneade”? (con tutto il rispetto per il sottovalutato filosofo).
"Mi piace""Mi piace"
Lo so, su Ausilio anche mi sono espresso molte volte.
Un conto è fare ds con possiiblità di spesa medio/buono, ergo scegli giocatori, un conto è essere un’Atalanta deluxe in cui devi saper scegliere bene e prima degli altri.
Io del bilan ho sempre apprezzato la scelta di puntare sui giovani e Massara mi è sembrato fin da subito uno che capisse il fatto suo nonostante non disponesse di ingente ricchezze.
Tuttavia, ora, io ritengo che noi si sia ancora superiori: purtroppo la gestione dello sforzo tra le competizioni, per me, non è stata ottimale. E ora stiamo pagando le conseguenze.
Non è fnita, bisogna evitare di sbroccare.
Ma è un dato di fatto che da noi vincono solo tecnici sergenti con personalità debordante: un medioman finosce spesso per essere sotterrato
"Mi piace"Piace a 1 persona
Il vero problema è costituito…dall’insieme dei problemi (tutti facilmente individuabili quando le cose andavano bene).
Se avessimo un portiere più reattivo staremmo meglio
Se avessimo un centravanti da 30 gol a stagione staremmo meglio
Se avessimo un esterno che sappia dribblare staremmo meglio
Se avessimo una riserva di Brozo staremmo meglio
Se avessimo alternative a barella e Calha di miglior livello, staremmo meglio
Se avessimo un centrale di riserva più veloce del commovente ranocchia staremmo meglio
Se avessimo un altro metodo di gioco, disponendo degli uomini necessari, staremmo meglio
Se avessimo un allenatore più esperto di lotta per il titulo e più pragmatico staremmo meglio
Se avessimo un gioco meno maralmaldo con gli scarsi e più competitivo con i forti staremmo meglio
Se non avessimo avuto un calendario costruito ad hoc per crearci difficoltà staremmo meglio.
Nessuna di queste carenze è decisiva, ma tutte insieme fanno un bel fardello.
In questa situazione aver raggiunto gli ottavi di CL senza poi sfigurare contro il Liverpool, essere in semifinale di Ci e essere ancora lì a 10 giornate dal termine del campionato con qualche speranza di giocarcela ancora, torna a merito di tutti
"Mi piace""Mi piace"
Concordo con Luciano e con l’ammirazione di Roberto per Massara. Anch’io ho criticato Ausilio per Dalbert ed altri,però dobbiamo sempre ricordare le tanti variabili che intervengono nel mercato. Il Milan si è imposto un tetto salariale ed ha scelto di puntare sui giuovani,ma ha anche il fondo Elliot che ,al momento opportuno ,ha dato liquidità immediata per alcuni acquisti (Leao su tutti) ,tra lo stupore dell’ambiente calcistico per il saldo immediato dell’operazione.
"Mi piace""Mi piace"
Ma, Belotti non è in fuorigioco sul gol del Torino?
"Mi piace""Mi piace"
Le mie considerazioni:
1) Inzaghi ha fatto un egregio lavoro con un unico grande difetto, non avere preparato la squadra a imparare un piano B di emergenza, che vuol dire cambiare all’occorrenza il trito e ritrito 3 5 2,in un 4 2 3 1 ad esempio.
La mancanza di Brozovic deve essere risolta non mettendo i Vecino, i Barella, fuori ruolo, o i Vidal di turno. La devi risolvere cambiando schema, ma non a Marzo, ormai è tardi, ma a partire dalla preparazione estiva.
Per il resto non ha in mano sicuramente la rosa più forte della serie A.
2) Ricordo che la Juve con il Torino ha pareggiato 1 a 1 senza produrre uno straccio di occasione da gol contro le nostre 5 o 6 sprecate malamente.
3) Il rigore contro era netto ma quello che sto assistendo a livello mediatico, Gazzetta in testa, è qualcosa di vomitevole. Non mi sembra che per altri rigori non dati, vedi Napoli Milan, si siano riempite pagine come in questo caso.
4) Se riusciamo a fare 4 punti nelle prossime 2 partite toste, Fiorentina e Juve, dopo vediamo cosa succede, perchè il Milan, deve ancora giocare in trasferta a Torino, Bergamo, Verona e Roma contro la Lazio.
Non abbiamo più impegni infra settimanali vediamo di recuperare energie ed entriamo in campo ancora più arrabbiati che ce la possiamo fare.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Angelo, scusa, ma hai visto qualche partita di Sensi alla Samp ? Te lo chiedo perche’ giustamente ognuno vede le partite a suo modo, ma guarda che passeggia, evita qualsiasi tipo di contrasto e poco altro. Certo quando gli arriva la palla si vede (se se ne libera subito …) che calcia bene ed ha belle idee, ma per giocare la palla, devi prenderla prima… Io ho sperato molto nel giocatore Sensi, e’, potenzialmente, un tipo di giocatore che mi piace avere in squadra. Temo che non ritornera’ piu’ ai livelli per poter giocare da noi, quando perdi il treno giusto, poi, per tutta una serie di cose, questo non ripassa piu’.
Completamente d’accordo su Correa e Caicedo.
"Mi piace""Mi piace"
Concordo con massfra.
Pero’ non ci sono proprio piu’ appelli, o ripartiamo e, di riffa o di raffa (correttamente, non mi interessa vincere “ad ogni costo”) ricominciamo a macinare punti o davvero dobbiamo difendere il quarto posto .
"Mi piace""Mi piace"
Condivido….da parte mia dico che ,se vinciamo le prossime due ….la stella è nostra .
"Mi piace""Mi piace"
Con il cuore condivido, con il cervello no. certo che l’aritmetica ancora non ci condanna, ma veniamo dall’aver fatto sei punti in sei partite, media da retrocessione. Che cosa può cambiare, improvvisamente, per metterci a fare punti a valanga?
"Mi piace""Mi piace"
Ho letto che l’Inter ha 12 punti in meno dello scorso anno…
"Mi piace""Mi piace"
Su YouTube si trovano diversi video argentini sui nuovi convocati in nazionale.
Veramente vergognoso il trattamento mediatico sul rigore-netto- non dato al Torino.
Il gol lori ,continua a sembrarmi viziato da fuorigioco di Belotti.
"Mi piace""Mi piace"
Può cambiare se ………… il regolamento e i protocolli del VAR sono UGUALI per TUTTI .
"Mi piace""Mi piace"
Puniscono gli arbitri che sbagliano a favore dell’Inter.
Messaggio chiaro alla classe arbitrale. Bisogna poi vedere se poi hanno sbagliato a favore o l’hanno sfavorita.
"Mi piace""Mi piace"
Che vergognaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
"Mi piace""Mi piace"
Su arbitraggi devo dire che quest’anno, almeno FINORA, non ho visto indirizzi clamorosi tranne una manciata di rigori al solito farlocchi per i gobbi e il bilan. Ma meno, per i cuginastri, rispetto allo scorso anno.
Purtroppo le prestazioni in cui non abbiamo fatto punti sono tutte state farina del nostro sacco, compreso un derby dove i cambi si sono rivelati deleteri
"Mi piace""Mi piace"
Mamma che botta! Ahahaha. Punizione davvero eccessiva, forse proprio per questa più bella. Bravo e fortunato Emery, solo facendo l’allegriano poteva farcela. Ha retto nei momenti più duri senza sbracare e ha morso quando doveva…il mio ideale!
"Mi piace""Mi piace"
😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢vado a giocare nella squadra più forte al mondo . 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
"Mi piace""Mi piace"
Emery ha dimostrato di essere un grande allenatore, esempio perfetto di cosa intendo per gestione dei momenti. Con in campo alcune riserve ha tenutoil ritmo basso (anche con gesti plateali): ha certamente avuto anche un po’ di fortuna, ma quella spesso aiuta i bravi, poi nella ripresa ha fatto entrare alcuni titolari e ha alzato gradualmente il baricentro quando ha capito che la gobba stava esaurendo le cartucce. Non significa fare solo barricate e contropiede (all’andata con una gobba che appariva più in difficoltà l’ha giocata più alto eccome) ma saper leggere la partita.
Non mi capacito di come possa allenare, con tutto il rispetto, una squadra come il Villareal.
Allegri ha confermato ciò che penso di lui: se gli si toglie il contropiede, stop. Unici perricoli creati sempre e solo da quel fenomeno che è Vlahovic (fortissimo acnhe se sta esagerando nel cascare avendo capito con chi gioca). Nell’ultimo quarto d’ora non ha avuto minimamente idea di come provare a riorganizzare la squadra. Tecnico, per me, iper sopravvalutato che certamente continuerà a vincere in Italia sulla panca gobba specie se contnueranno a scippare a suon di milioni i migliori giocatori degli avversari. Ma appena mette il muso (corto) fuori dai confini italici e trova arbitri normali perde regolarmente, e anche male, contro squadre nettamente inferiori alle sue.
"Mi piace""Mi piace"
Non sono d’accordo su nulla, ma il bello del calcio è questo
"Mi piace""Mi piace"
Su Allegri so che la pensiamo molto diversamente, ognuno ha le sue opinioni, ci mancherebbe.
Ma non consideri nemmeno Emery un grande allenatore? Anche alla luce di ciò che ha ottenuto con squadre piuttosto modeste?
"Mi piace""Mi piace"
Segnalo l’articolo (link qui sotto) che sintetizza, secondo me magistralmente, la situazione.
Incluso il voler far passare come crisi del calcio italiano (che per certi aspetti è presente) i fallimenti europei della gobba. Quando, invece, appena perdiamo noi è un pullulare di “Inter, ma non ti vergogni?”.
Il riferimento alla pochezza prodotta dalla gobba in rapporto a ciò che spende è, penso, sotto glio cchi di tutti. Come l’articlo faccio riferimento al contesto internazionale perchè sappiamo che entro i confini nazionali andrà diversamente per i ben noti motivi. Al bisogno la spinta arriva puntuale
https://www.ilfoglio.it/sport/2022/03/17/news/juventus-villareal0-0-3-ossia-il-fallimento-del-calcio-giurassico-3815460/
"Mi piace""Mi piace"
Dovrei considerare Emery un grande allenatore, visto che ha vinto una partita in cui era nettamente inferiore giocando di rimessa, cioè con praticità ed equilibrio. Ma una rondine non fa primavera. Mi pare di ricordare suoi colossali fallimenti , prima di tutto al Psg.
Con la juve in Europa hanno fallito in tanti: da Conte a Allegri a Pirlo a Sarri. Ma mi pare anche di ricordare che i risultati più decenti li ha ottenuti lui
"Mi piace""Mi piace"
Con grande allenatore non mi riferivo ovviamente solo al match di ieri sera.
4 Europa league alla guida non propriamente di corazzate non mi sembrano un brutto risultato.
Al Psg nessuno finora ha vinto la CL: campionato e coppe nazionale le ha vinte, come Allegri. Chi ha fallito non vincendo neppure campionato siede ancora su quella panchina.
Emery ha collezionato anche esperienze estere tra cui Arsenal con cui si è piazzato quinto segnando il miglior risultato del post Wenger.
Per me una carriera decisamente migliore di chi ha vinto solo nei confini nazionali e con le squadre più danarose e ladre del momento. Non a caso Allegri, pur libero, non ha mai attirato gli interessi di club esteri basonati, chissà come mai. Ma ognuno è ovviamente libero di pensarla come crede, ci mancherebbe
"Mi piace""Mi piace"
Ma il triplete lìabbiamo vinto solo noi
"Mi piace""Mi piace"
La riserva di brozo forse poteva essere salvatore Esposito
"Mi piace"Piace a 2 people
Agoume non è più pronto?
"Mi piace""Mi piace"
Non lo so, ma In salvatore non hanno creduto, preferendogli fin dalla primavera Pompetti. Poteva fare un altro percorso…E comunque Salvatore è un play, Agoumé non so: Salvatore ha potenza, tecnica, garra, visione di gioco. E’ un po’ pesante, per essere un gran giocatore gli mancano rapidità e mobilità
"Mi piace""Mi piace"
Son d’accordo (per quanto poco, ne son consapevole, possa valere il mio giudizio da semplice tifoso). A volte sembra che o il giocatore “esplode subito” e riesce a fare il salto primavera/prima squadra (Balo/Oba Oba, per dire), oppure non viene piu’ considerato.
Intendo neanche come riserva/rincalzo. Davvero Salvatore Esposito riserva sarebbe stato cosi’ meno utile a Conte/Inzaghi rispetto Vidal ? Mi sembrerebbe che, in una societa’ che gia’ non puo’ piu’ pensare di mettere soldi importanti per i 13..15 titolari, sulle riserve qualcosa di meglio dai giocatori che si e’ costruito con le giovanili si “dovrebbe” perseguire … Questo pero’ probabilmente va contro una serie di interessi per i vari procuratori.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Agoumè mi pare un buon recuperatore di palloni, ma non mi sembra avere la qualità tecnica per fare il play ad alti livelli.
"Mi piace""Mi piace"
a proposito di giocatori che entrano in prima squadra, passando dalle giovanili…
Dato che sono in malattia, ho dedicato un po’ di tempo a riguardarmi le partite a cui sono emotivamente più legato, cioè le due semifinali di coppa Uefa con il Real Madrid. Tralasciando gli arbitraggi sfacciatamente casalinghi (riconosciuti , tra l’altro da Michel, recentemente: “A quell’epoca gli arbitri in Europa erano casalinghi”), quel Real era veramente forte.
Ero innamorato della Quinta del Buitre: cinque giocatori della seconda squadra che entrano stabilmente tra i titolari. Una cosa che oggi sarebbe quasi impossibile. tutti con grande talento e creatività quasi naive.
Peccato che sia poi arrivato il milan di berlusconi e sacchi (le minuscole non sono casuali) a rovinare il calcio.
"Mi piace""Mi piace"
Niente, peccato non ci siamo piu’ …
Non so se per problema di testa, di gambe o entrambi, ma veramente, non ce n’e’ uno che riesca a giocare.
Purtroppo Inzaghi non riesce a dare nessuna scossa ai giocatori, non e’ quel tipo di allenatore.
"Mi piace""Mi piace"
I giocatori sono sicuramente mediocri ,probabilmente anche la fiorentina ha piu giocatori che danno del tu al pallone. All’Inter sono forse convinti che basta avere forza e velocità per giocare a calcio, anche se tecnicamente mediocri. Però una cosa è certa: se si fallisce il 4 posto , questa capra di allenatore, che non ha mai saputo leggere le partite in funzione degli avversari, non allenerà più una squadra con ambizione. E questo è un bene: via l’incompetenza e via l’infiltrato di vinovo (ausilio)!
"Mi piace""Mi piace"
commento che fa venir voglia di non collegarsi neppure più con un sito così antiinterista
"Mi piace"Piace a 1 persona
Personalmente italiano non lo apprezzo per gli stessi motivi per cui non ho alcuna stima di inzaghi ma almeno lui i giocatori per fare un certo tipo di gioco li ha. A questo punto, visto che i soldi non ci sono, un’opportunità il prossimo anno ad agoume, esposito (che ha grossi limiti caratteriali) e perché no, a valentin carboni, gliela darei. Se si deve crescere a lungo termine, meglio farlo con chi avrebbe le possibilità tecniche per farlo, piuttosto che non sapere cosa fare della palla a priori. Tenterei di riprendere gnonto e avvierei un progetto a lunga scadenza. Non con un perdente come allenatore si intende: meglio un paio di sesti posti che fare le figure di melma per essersi posti obiettivi allucinanti. La supercoppa, per gli eventi super favorevoli e le condizioni in cui si è raggiunta, non può e non deve fare testo. Magari una repulisti tra dirigenti della prima squadra e del settore giovanile andrebbe fatta. Il sogno sarebbe naturalmente una proprietà realmente interessata
"Mi piace""Mi piace"
Nessun allenatore serio accetterebbe la squadra che proponi, perché ci porterebbe dritti in serie B
"Mi piace""Mi piace"
Può essere, però è da anni che non si vede un crollo così verticale. Si perdono continuamente giovani di talento, non si lancia mai nessuno e si preferisce giocare con un centrocampo imbarazzante (se manca brozo) e attaccanti presi per motivi che non hanno a che fare con il calcio (correa). Non è possibile continuare in questo modo, ci vuole rispetto per la competenza!
"Mi piace""Mi piace"
concedetemi uno sfogo amarissimo: come mai non si leggono più interventi di Ga ber?
"Mi piace""Mi piace"
Ovviamente ci vuole anche esperienza. Un minimo di talento è una richiesta impossibile? Eppure, se amalgamati, qualcosa potrebbero dare. Un minimo di rischio deve esserci se non hai soldi
"Mi piace""Mi piace"
I soldi per prendere un castrovilli un Bonaventura o un torreira non possono non esserci. Tu allenatore, sai che hai bisogno di un certo tipo di giocatori, se non puoi farne a meno perché non sai sfruttare quelli che hai in funzione dell’avversario, ti dimetti se hai dignità. Al di la dell’incompetenza del mister e dei dirigenti (inverosimile in alcuni) inzaghi non ha rispetto né per la società né per se stesso
"Mi piace""Mi piace"
A me sembra un allenatore con pochissimo coraggio squadra senza idee, Caicedo a 2 minuti dalla fine faccio fatica a capirlo anche Conte in difficoltà metteva trequartista il buon Sanchez lui fa cambi a mio modo di vedere troppo tardivi e non rischia mai, a me questo spaventa dopo concordo con la sola garra alla Vidal temo non si vada molto lontano anche io credo che ci vorrebbe un bel Castrovilli ed un buon trequartista, io richierei il buon Correa trequartista la cosa che un po’ mi fa rabbia è che la prossima la giochiamo a Torino con la Juve e temo con usciremo con i tre punti quindi vincere oggi era esiziale il mio rammarico è che non ho visto quella voglia di vincerla a tutti i costi, temo sarà molto difficile lottare per lo scudetto, pensare poi al Milan che negli ultimi anni si è riempito di qualità a basso costo più che di muscoli e vedere che vince il campionato mi darebbe parecchio fastidio ma a quel punto bravi loro
"Mi piace"Piace a 1 persona
Esattamente Claudio. Non concordo solo su Correa, che francamente mi pare che si chieda sempre “che devo fare”….Hai ragione sul Milan, tieni però presente che loro hanno silurato Mirabelli dopo i danni fatti e si sono affidati a due grandi professionisti, maldini e massara mentre qui qualcuno ha deciso di confermare chi da anni prova a demolire la squadra con la sua totale mancanza di professionalità: a questo punto forse qualcuno vuole questo.
A Torino la differenza la farà, al netto delle differenze, il fatto che loro comunque non se la fanno sotto nelle partite clou
"Mi piace""Mi piace"
Le parole di D’ambrosio fanno capire anche i problemi motivazionali del tecnico, come dicevi sopra
"Mi piace""Mi piace"
Si, il Milan si è riempito di qualità e non di muscoli. Infatti per dirne qualcuno a caso Kjaer, Tomori, Theo, Kessie, Bennacer, Tonali, Kalulu, Rebic Leao, Giroud, Ibra sono delle …fighette che toccano bene la palla ma non corrono non lottano e perdono tutti i tackle.
Non condivido naturalmente l’idea che Inzaghi non abbia coraggio.
Ne dicevate di tutti i colori anche dell’ottimo Pioli, timoroso, provinciale e contropiedista quando era da noi con una squadra modesta.
Chiunque capisse di calcio e non fosse un imbonitore interessato (ad esempio i giornalisti) si rendeva conto sin dall’inizio che questa squadra non era da scudetto: lo avrebbe potuto vincere solo su un suicidio in massa delle maggiori rivali.
Se nel periodo in cui ‘domini’ dai 5-6 gol a qualche squadra scarsa e ancora in costruzione, ma poi non vinci gli scontri diretti e subisci troppo spesso le rimonte avversarie, significa che quando avrai una flessione (inevitabile, ancor più nel nostro caso, con un calcio troppo dispendioso, evidenti limiti di organico e di rosa, un calendario creato proprio per metterci in difficoltà), perderai 15-20 punti sulle migliori.
Nessuno avrebbe potuto fare più di Inzaghi: nemmeno Conte, che infatti di fronte alla prospettiva di dover combattere colossi con armi spuntate, dignitosamente ha lasciato il posto.
Il discorso sarebbe stato diverso se, partito Lukaku, avessimo preso un Vlahovic, partito Eriksen avessimo preso un fuoriclasse del ruolo, se avessimo sostituito alcune mezze figure, con rispetto, o alcuni ormai spompati nella rosa, con giocatori forti e in crescita.
Allora avrebbe fatto bene Inzaghi, avrebbe fatto bene Pioli, avrebbe fatto bene Spalletti e avrebbe fatto bene Mancini .
Inzaghi conosce il calcio come tutti gli allenatori con decenni di carriera a certi livelli, sa cosa può fare e cosa non può fare con gli uomini di cui dispone.
Il problema allenatore è importante ma per me secondario.
O possiamo ritornare a spendere o, se dobbiamo ritirarci non di fronte a fenomenti da 130 milioni, ma di fornte a buoni giocatori da 30-40 milioni, non andremo da nessuna parte e il lavoro del biennio di Conte (ma anche prima quello di Spalletti) andrà perso.
Con questo non accuso neppure la proprietà: non può spendere, suo malgrado e non trova acquirenti in grado di pagare i debito, remunerare il venditore e fare campagne acquisti faraoniche
"Mi piace""Mi piace"
Niente da fare amici. Squadra ormai cotta e senza idee, una metamorfosi che non mi aspettavo per quanto visto fino a Natale. Sarà un problema mantenere il quarto posto, ma non do colpe ad Inzaghi. Questi siamo nel bene e nel male. Peccato ci avevo creduto. Vi lascio la mia buona domenica.
"Mi piace""Mi piace"
Però, Francesco, c’era chi aveva capito anche nei momenti di…festa
"Mi piace""Mi piace"
Bastava mantenere un po’ di lucidità, senza farsi travolgere dalla passione….
"Mi piace"Piace a 1 persona
Personalmente,mi spiace molto perché le competitrici non sono nettamente superiori (a parte la juve). Nonostante pecche clamorose nella rosa, si sarebbe potuto portare a casa questo campionato,lottando punti a punto.
Il milan continua a essere fortunato e, secondo me, aiutato, ma va riconosciuto che è stato costruito bene,con un undici titolare di buon livello, e riserve di pari qualità, per cui anche le assenze non hanno portato squilibri di rendimento. Certo, senza la follia del derby, non avrebbe avuto lo scudetto in mano. La classica “sliding Door”.
"Mi piace"Piace a 1 persona
🔜🐫🐫🐫🐫
"Mi piace""Mi piace"
Si riconosco che sei sempre rimasto sempre con i piedi ben piatati a terra. Hai ragione ma che vuoi farci caro amico. Vedere la mia squadra del cuore giocare un calcio bellissimo mi ha letteralmente stregato. Sono un romantico, sarà per l’età.
"Mi piace""Mi piace"
Caro francesco, non immagini come avrei voluto essere io a sbagliare. La differenza però sta in ciò che si considera ‘calcio bellissimo’. Per me è bellissimo il calcio pratico ed efficace, non quello che dalle mie parti verrebbe definito ‘sberluscento”
"Mi piace""Mi piace"
Non voglio nemmeno considerare certi commenti volgari e…(mettete voi l’aggettivo giusto ) di Sergio.
Per il resto ritengo che non sian otanto la questione di chi lo aveva previsto o meno,ma di ricordarci come in un campionato equilibrato , ci sono momenti che possono cambiare la stagione e probabilmente il nostro momento -clou è stato nel derby perso (al contrario di quello che era successo nella passata stagione) . Poiu subemtra anche una certa cognizione di causa ,nel senso che se ci dimentichiamo la situazione e quali erano le aspettative a settembre 2021 ..beh allora inutile iniziare la discussione.Che la ns rosa presentasse delle lacune era abbastanza evidente; a mio avvisio, forse la più grave , la mancanza di un’alternativa di peso ) nel senso anche fisico) a Dzeko. Non dico Zapata ,ma anche con un Giroud sono convinto che avremmo fatto centro ; certo manca un vice Brozovic e non aver valutato un suo papabile sostituto (cmque difficilie da trovare) è stato un errore.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Questione Inzaghi…certo ha commesso degli errori e chi non ne commette…in questo giorni hanno “scarnificato” anche Allegri. Però il dato di fatto è che abbiamo disputato 3/4 di campionato alla grande ,vinto una Supercoppa, siamo in corsa per la Coppa Italia e siamo usciti in CL dopo due grandi prestazioni contro una squadra come il Liverpool. Non vorrei aggiungere anche le gestionii arbitrali, però è certo che nei momenti topici non sono state favorevoli. Infine tutto l’ambiente mediatico ,pronto ad esaltarci in modo esagerato prima ,per poi scatenarsi nelle critiche dopo; da mesi ogni giorno una ridda di voci sulle partenze e nuovi acquisti per la prox stagione ed anche questo non aiuta certamente a dare tranquillità all’ambiente. E così, i nquesto contesto, gli pseudo/tifosi ,come il ns.caro Sergio, ci sguazzano e si esaltano nelle critiche. Cambiate squadra che è meglio per tutti !!!
"Mi piace"Piace a 1 persona
vero, tumarco, però tutte le cose che elenchi si sapevano anche quando tutto sembrava andar bene (a parte il fatto che io non credo che perdi in casa con il sassuolo e pareggi col genoa per colpa del derby. semmai è il contrario. Aver perso quel derby era la rivelazione che non c’eravamo più come squadra e avremmo perso molti altri punti
"Mi piace""Mi piace"
Io resto dell’idea che chi conosce il calcio poteva prevedere che andasse così
"Mi piace""Mi piace"
Sulla forma hai sicuramente ragione, in 10 anni di blog è la prima volta che insulto apertamente professionisti, di sicuro restano sempre più competenti di me e su questo non ci piove. Sul contenuto, non può essere negato che lo stesso canovaccio tattico dispendioso per la tipologia di rosa è stato applicato senza mai tenere conto dell’avversario, della difficoltà di base dell’allenatore a cambiare la partita in corsi e di migliorare l’approccio mentale alle partite. Poi non ha mai accettato le conseguenze del fatto di correre a 150 per mesi e che ora va alla metà: siccome ripete da sempre lo stesso errore non impara dall’esperienza.
Non può essere negata la campagna acquisti quasi completamente sbagliata, con giocatori inutili e dannosi per la squadra…non si può negare che ci sono dirigenti che da anni sperperano milioni poi recuperati in parte tramite minusvalenze e prestiti: in grandi squadre per molto meno e molto meno tempo i professionisti sono stati silurati. E hanno presi gente capace di trasformare la squadra in poco tempo
"Mi piace""Mi piace"
No,sul discorso derby non sono d’acccordo ! Premesso che ,non essendoci controprova, è tutto opinabile,ma forse non ricordi che tipo di partita avevamo fatto fino ai minuti finali ….compreso il nostro vizio di non saper chiudere le partite…poi gli episodi hanno ribaltato la situazione,certamente rimarcando la ns incapacità di reazione,ma come dimenticare la sensazione di superiorità fino a quei minuti. Ed anche in questo ultimo periodo…come possiamo definire la ns. una squadra scarsa ,dopo le due prestazioni con il Liverpool ?non sono trascorsi mesi da allora….ribaltiamo i giudizi così facilmente ?
"Mi piace"Piace a 1 persona
Anche il tecnico della salernitana, addetto ai lavori (per cui puo dire mezze verita)ha affermato che il gioco proposto da inzaghi non è sostenibile…
"Mi piace""Mi piace"
Altra doppietta di Merola sotto la guida di Zeman. Sembra abbia trovato il suo mentore…..non tutto sembra perduto sulla sua crescita, hai notizie in merito? Che fu ceduto definitivamente (Empoli mi pare) penso si sappia
"Mi piace""Mi piace"
si, definitvamente. Conservo gelosamente la maglia del suo esordio nell’Empoli che ha avuto la squisitezza di farmi pervenire
"Mi piace"Piace a 1 persona
Non riesco a farmi capire. quello che tu porti a sostegno della tua tesi è proprio il mio capo di accusa (anche se in realtà non accuso nessuno, è solo un modo di dire). Se giochi ‘male’ e vinci sei uno squadrone; se giochi ‘bene’ e perdi, sei una squadra largamente incompleta. Come minimo
"Mi piace""Mi piace"
Solo per la cronaca: ieri ho assistito a un’avvilente sconfitta dell’U16: 1-2 in casa contro il Vicenza.
oggi per fortuna non sono andato a vedere Inter Vicenza U15: sconfitta per 1-4
"Mi piace""Mi piace"
Temo la rincorsa si sia chiusa: per riaprirla occorrerebbe vincere a ovinlandia ma ci vorrebbe un allineamento perfetto di pianeti e un arbitro che ha decisio di smettere e si vuol togliere qualche soddisfazione.
Io non concordo nel dire che più di così non avremmo potuto fare, neppure con altri allenatori. Questi confronti, per me, non possono essere fatti poichè si sarebbe potuto fare peggio, certamente, ma anche meglio.
I fatti, purtroppo, ci dicono che i cali delle squadre di Inzaghi si sono sempre materializzati e noi non ne siamo esenti. Anche alla Lazio, con il contropiedista per eccellenza, il buon Ciro.
Penso i problemi siano più profondi e non siano derublicabili a calendario fitto o calo atletico. Il calo è psico-fisico ed è stato verticale dopo il derby. Probabilmente la pressione è troppa per Inzaghi, non ancora maturo a certi livelli. E lo stesso vake per alcuni giocatori che necessitano di una guda forte.
Che fosse avanti gobba ci starebbe (vedendo rosa) ma che siano davanti squadre che per infortuni e coppa d’africa sono state dimezzate per parecchio tempo no. La ragione va ricercata in noi stessi e tecnico non ne è esente.
Che pilastri come Barella, De Vrj, Lautaro e, in parte, anche Bastoni siano così giù, tutti, non può essere imputabile solo agli atleti. Piuttosto io ci vedo una disorganizzazione generale che fa perdere la luce non appena le cose non girano bene (appunto, derby ritorno).
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ho letto su Gazzetta.it questa dichiarazione di Nicolato, ct dell’U21, che fotografa un quadro desolante ed ormai consolidato da anni.
Possibile che in Italia i talenti siano sempre meno?
“Abbiamo bisogno di voi – dice rivolgendosi ai giornalisti nella conferenza stampa che apre il raduno a Tirrenia – c’è bisogno di mettere in discussione questa cosa, dobbiamo cercare di trovare una soluzione a una situazione che siamo destinati a subire molto, come calcio italiano in generale. Siamo partiti da una Under 21 che aveva giocatori di Serie A, tra poco andremo a cercarli in Serie C. E’ una tematica di cui dobbiamo tutti sentire la responsabilità. Non è un andamento che ci porterà grandi risultati. Nella nostra squadra in attacco non gioca più nessuno, qualcuno aveva iniziato, ma quando i campionati vanno verso i momenti decisivi i primi a rimetterci sono i ragazzi. Che poi noi consideriamo ragazzi anche gente di 22 anni, che non sono bambini. Giovani fino a quando?”
"Mi piace""Mi piace"
Non condivido nulla di questa dichiarazione, o almeno non condivido l’0analisi delle presunte cause del femomeno che si vorrebbe descrivere. ma sarebbe una discussione lunghissima e in parte l’abbiamo già fatta.
"Mi piace""Mi piace"
Concordo.
I motivi del calo netto – che è ben diverso dal non aver mai reso – sono più complessi e, secondo me,riconduibili ad una generalizzata perdita di fiducia che parte dal tecnico entrato un po’ in confusione alle prime difficoltà
"Mi piace""Mi piace"
C’è oggettivamente poco coraggio. Chi compete per la vittoria vuole esperienza (e si vede nel nostro caso quanto è utile il 34enne Caicedo), chi deve salvarsi cerca esperienza (e vediamo Salernitana con i colpi over30 che miglioramenti ha ottenuto). Alla fine i ragazzi finiscono per giocare la parte finale di campionato in squadre senza ambizioni europee ma sufficientemente lontane dalla zona retrocessione: 3 o 4 team.
Poi i conti sono in rosso e la competitività bassa.
Qualche anno fa ho letto alcuni articoli interessanti sul caso Germania: il fallimento improvviso del gruppo televisivo che aveva comprato i diritti del campionato portò una drastica riduzione del flusso di denaro costringendo le squadre ad anni di vacche magre e a “dover” dare fiducia a giovani. La squadra nazionale ha vinto un mondiale e sfiorato un europeo.
"Mi piace""Mi piace"
Non si può citare Caicedo e non citare Dzeko, Ibra, Cr7 negli anni di juve, Giroud eccetera. Le storie degli altri Paesi non sono paragonabili. nessuno in Italia è masochista. giocano quelli che sono più forti in un organico. L’etànon può e non deve essere una discriminate in positivo o in negativo. Kulu, Bastoni Donnarumma e qualche altro, poiché erano bravi si sono affermati prestissimo. Qualche altro ha avuto necessità di un po’ più di tempo. Altri ancora non arriveranno mai a certi livelli. basta demagogia, nessun addetto ai lavori è masochista
"Mi piace""Mi piace"
se casadei al momento potesse fornire un rendimento migliore di Vidal o gagliardini, giocherebbe lui. Se non gioca è perché non è pronto o non è abbastanza bravo. basta pensare che noi siamo coraggiosi e competenti e gli altri paurosi e incvapaci-
"Mi piace""Mi piace"
Siamo tutti coraggiosi, con il…sedere degli altri
"Mi piace"Piace a 1 persona
Proprio vero dai. Mi viene in mente Esposito che per mesi abbiamo osannato e proposto per la prima squadra (me compreso). Alla prova dei fatti decisamente poco pronto.
"Mi piace""Mi piace"
Anche io, con in ballo uno scudetto, non rischierei un primavera (a meno che non sia un super talento, fisicamente e mentalmente pronto). In più la squadra pare non avere quei punti di riferimento emozionali, dei leader, necessari per inserire in campo un giovane in questa situazione.
Visto che sono in pieno revival sulla quinta del buitre, quei ragazzi furono inseriti in una squadra che aveva senatori di riferimento come jaunito, Santillana, Gallego e in panca il creatore del mito del Real Madrid: Alfredo di Stefano.
L’inter di questo periodo mi pare totalmente scollata, non potrebbe sostenere nessun nuovo giocatore.
"Mi piace""Mi piace"
Avrei provato giocatori nel momento in cui le cose giravano bene. Ritengo un errore, per esempio, nn aver utilizzato Satriano, salvo poi prendere Caicedo.
Ma ora, mi pare improponibile.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Non mescolerei utilizzo di Ibra o CR7 35enni con quello di Caicedo o Kolarov; le arance non si possono confrontare con i sassi.
Il mio riferimento era tra includere nelle rotazioni (non certo tra i titolari) ragazzi più giovani al posto di onesti mestieranti, nulla di più, ormai in parabola discendente. Un conto è, infatti, avere Ribery 38enne (e allora il ragazzo aspetta perchè 45 minuti di qualità li hai), un altro è avere Caicedo per Satriano.
Nicolato ha citato numeri oggettivi, che sono molto diversi da ciò che accadeva anni fa. Da qui le considerazioni.
Se poi partiamo del presupposto che i professionisti non sbaglino mai, ovviamente possiamo stoppare ogni discussione. Per me, tuttavia, ciò non corrisponde al vero. E lo vediamo in ogni professione: i medici sono tutti laureati ma qualcuno è più bravo di altri e penso che tutti lo abbiamo sperimentato.
Altrimenti prenderemmo la classifica degli stipendi pagati e avremmo la classifica di serie A fatta e finita ancora prima di giocare. Fortunatamente non è così perchè entrano in gioca bravura ed errori.
Lavoro, lungimiranza e anche coraggio consentono di ribaltare pronostici e questo è il bello di questo sport. Senza polemica, ovviamente
"Mi piace""Mi piace"
Ci sono medici più bravi e medici meno bravi, ma tutti nel loro settore ne sanno più di un impiegato delle post, un falegname, o un imbianchino. ma sulla tua prima frase sono d’accordo: le arance non si possono confondere con i sassi. Infatti non è questione di età, ma di qualità. Se poi una cosa che sembrava un sasso col tempo si rivela un ‘arancia, il discorso cambia.. Se caicedo non è buono ho sbagliato a prendere caicedo, ma se prendevo un altro di 33 anni che faceva bene non sbagliavo. Invece se mettevo Satriano i cui limiti del momento li conoscevo benissimo, facevo male in ogni caso. E facevo il male di satriano, che non avrebbe mai giocato, perdendo un anno, come Pinamonti a suo tempo. Invece se perde un anno Caicedo, non ha molta importanza
"Mi piace""Mi piace"
Di quello che dice Nicolato, sinceramente mi importa poco, eppure lo stimo. Come stimo mancini che ora parla di giovani italiani, ma nella sua squadra, quando era all’Inter, aveva voluto i più celebrati campioni stranieri.
Naturalmente non è che non capiscono, ma come è ovvio tirano l’acqua al proprio mulino.
Non discuto i numeri di Nicolato: quel che discuto è l’analisi delle cause del fenomeno. E sono certo che se Nicolato allenasse l’Inter farebbe le stesse scelte che hanno fatto tutti gli altri. Dentro i più forti, indipendentemente dalla carta di identità
"Mi piace""Mi piace"
Concordo sul dentro i più forti, ci mancherebbe.
Ciò su cui non concordo è che le scelte fatte siano sempre quelle giuste: soprattutto quando parliamo di seconde linee.
Li, secondo me, degli errori si possono compiere. E’ semplicemente umano. Tanto che spesso basta un cambio di guida tecnica o societaria per puntare su giocatori che fino all’anno prima era ignorati.
Ripeto, io lo considero un fatto normale nonchè il sale delle discussioni che facciamo noi tifosi osservando ciò che è avvenuto
"Mi piace""Mi piace"
Personalmente su questo argomento la penso come Roberto Fratter.
Io non ho ricordi di giovani calciatori bruciati dall’Inter perche’ buttati allo sbaraglio . Mentre ricordo tantissimi “senatori” venuti a svernare da Noi. Ma decine e decine di ricordi … Con questo mi rendo conto che la scelta per un allenatore non sia semplice. Pero’ forse ripensare a una gestione diversa, alla luce degli ultimi 10 ..20 anni, del giovane che esce dalla primavera, potrebbe aver senso. Ma da parte della societa’! L’allenatore guarda al risultato a breve/brevissimo e, se non “guidato/forzato”, non e’ interessato ad altro.
Temo che, proseguendo l’impossibilita’ ad avere Presidenti alla Moratti, diventera’ essenziale la capacita’ di scouting e la gestione dei giovani.
"Mi piace""Mi piace"
Certo, così negli anni migliori diventeremo una buona Atalanta. Al massimo
"Mi piace""Mi piace"
Sull’argomento giovani devo dire che non ricordo fenomeni usciti dalla cantera inter che poi abbiano sfondato altrove. Detto questo e guardando al presente, penso ai 2003 e guardo a Wirtz e Musiala titolarissimi in Germania… in Italia di 2003 promettenti chi abbiamo???? Personalmente penso a Gnonto, Baldanzi, Fazzini, Miretti, Scalvini, Mulazzi, Giovane, Casadei… ma sono al livello dei due tedeschi???? Non credo… poi non so, magari domani verrò smentito. In Italia c’è molta/troppa pressiome sul calcio ma se un manager ha fra le mani un crack… lo fa giocare, a meno che non sia pazzo. P. S. Io Baldanzi, Miretti e Casadei li farei giocare… hai visto mai.
"Mi piace""Mi piace"
Facciamo giocare i giovani….certo se meritevoli,ok. Poi però quelli che chiedono largo ai giovani ,dopo due partite perse ,vengono a lamentarsi e chiedere di cambiare allenatore; basta osservare quello che sta succedendo con Inzaghi…elogi a non finire fino ad un mese fà,adesso è diventato inadatto.
"Mi piace""Mi piace"
Becca: il problema non è se ci sono stati giovani bruciati dall’Inter perché fatti esordire troppo presto, anche perché se si sono bruciati, cioè non hanno avuto successo, come si fa a dire che è colpa del precoce avvio?
A parte il fatto che potrei fornirti una schiera di nomi di giovani che hanno esordito in prima squadra e poi non hanno giocato neppure in C, ma non ritengo che sia per l’esordio precoce.
Il problema è un altro: se metti giovani non all’altezza bruci…l’Inter.
Se un giovane è bravo e l’Inter non lo fa giocare, ha successo altrove. Io ricordo solo il caso di zaniolo, che si è subito affermato. Tutti gli altri che volevamo (volevate) subito in prima squadra o giocano, dopo alcuni anni in C, oppure qualcuno in B e alcuni in A, ma in squadre medio basse e dopo 3-4 anni.Se nel prossimo futuro sarà decisiva la questione del lancio dei giovani, significa che noi torneremo a centro classifica
"Mi piace""Mi piace"
Bourbon: i giocatori che citi sono tutti molto forti ai loro livelli e si vede che sei un esperto di calcio giovanile. Sono tutti molto interessanti e fra 2 o più probabilmente 3-4 anni potremo trovarne qualcuno in squadre di primo livello. Quando abbiamo tenuto Pinamonti tutti a dire che era un anno perso per lui. oggi tutti vorrebebro…satriano. Ma Satriano ha guadagnato un anno, non l’ha perso.
Ci sono tanti fattori da considerare, non solo se uno tocca benino la pallone citerò uno solo. Prendete un calciatore qualunque di successo oggi e confrontatene la foto con quelle di quando era in primavera: ci sono almeno 6-7 kg di muscoli in più.
Poi lo ripeto, Mennea a 19 anni era campione juniores con tempi attorno ai 10,8 . A 25 era campione olimpico con un decimo in meno. E questo vale per tutti.
ma il fattore fisico è solo uno dei tanti che si ‘coltivano’ con il tempo.
Poi che ci siano rarità straordinariamente precoci è fuori di dubbio e chi li ha li utilizza (Donnarumma Bastoni, Vlahovic, lo stesso zaniolo si sono affermati presto perché erano straordinaraimente precoci e completi. Assicuro che giocherebbero anche nella bieca Inter
"Mi piace"Piace a 1 persona
Un secondo, ovviamente, che significa aver migliorato del 10% il proprio rendimento
"Mi piace""Mi piace"
probabilmente non riesco a spiegarmi, non dico che dobbiamo fare una squadra di 11 giovani, dico che forse tra un Kolarov e un Caicedo, spazio per un giovane lo si puo’ trovare.
"Mi piace""Mi piace"
Cambiando discorso, io spero non essere vera la storia di Dybala all’Inter, troppo incostante e super-stipendio (quello invece costante …)
"Mi piace"Piace a 1 persona
Anch’io avrei molti dubbi su Dybala all’Inter. Poi molto dipenderebbe da chi lo affianca.
Tornando al discorso di prima il calcio italiano inteso come settore giovanile ha prodotto negli ultimi anni Chiesa, Zaniolo, Kulusevski, Scamacca, Raspadori Pinamonti Vlahovic, Kean, Bastoni, Pellegrini Tonali Frattesi e altri che dimentico. Tutti arrivati in serie A intorno ai vent’anni. A dimostrazione che quelli davvero buoni trovano spazio presto, come altrove
"Mi piace""Mi piace"
Il concetto nella sostanza è giusto se sei forte e cresci a certi livelli ci arrivi, molto sicuramente dipende anche dalla professionalità. Eppure ci sono scelte fatte su come e dove crescere che possono perlomeno rallentare il processo: ad esempio, la serie b rispetto a ragazzi con determinate qualità tecniche risulta meno alienante di campionati esteri con maggiore visibilità e che permettono di esprimere anche il proprio potenziale: ad esempio il campionato svizzero, forse meno allenante della serie b sul piano dei contrasti e della lotta (ma comunque non si differenzia in modo radicale) permette di esprimere maggiormente le qualità tecniche di base. Gnonto molto probabilmente avrebbe trovato molto meno spazio in serie b che nella a Svizzera, esattamente come esposito prima e mulattieri poi (professionalità squadra e competitività poi aiutano ovviamente). Voglio dire, giocatori talentuosi come frattesi e scamacca in altri campionati si confrontano con la massima serie a 20 anni non a 23, e anche per le condizioni su esposte, crescono più rapidamente. Un Bonazzoli, anziché fare spezzoni in tante squadre, sarebbe cresciuto più rapidamente in un campionato che aiutava anche ad esprimere le sue qualità tecniche oltre che mettete su muscoli e minuti nelle gambe. Le scelte sbagliate comunque rappresentano un ostacolo allo sviluppo e in Italia la pratica è diffusa.
"Mi piace"Piace a 2 people
Ma infatti la questione giovani non va focalizzata solo sull’Inter, ma sull’intero sistema italiano. Perché all’estero fanno giocare ragazzi del 2003 in un ottavo di Champions (vedasi il Liverpool all’andata con noi)? E fanno giocare anche giovani che poi non mantengono le promesse, però sono titolari o prime alternative.
Ricordate Bartra del Barcellona per fare un esempio? Ha avuto una carriera discreta, non è certo un campione, però a 22 anni aveva già 8 presenze in Champions e a 23 aveva giocato 30 partite in stagione.
In Italia Scamacca ha cominciato a giocare titolare, in una squadra di media classifica, a 22 anni. E le qualità di Scamacca si vedevano anche a 19 anni, ma nessuno, neppure le piccole squadre di A, ci hanno creduto. Sono convinto che in Germania o Spagna o Francia avrebbe giocato molto di più quanto fatto finora. E Scamacca è solo un esempio.
Allora, o in Italia circolano pochi talenti di valore – sia italiani che stranieri – oppure c’è una falla nello sviluppo dei giocatori e nel loro conseguente utilizzo in prima squadra.
"Mi piace"Piace a 2 people
Non le qualità, ma le potenzialità. Se Scamacca a 19 anni non giocava in serie A èperché non ne era ancora all’altezza. Se fosse stato più forte dei giocatori della rosa in cui era inserito avrebbe giocato.
Io proprio non capisco sta storia di chi all’estero viene impiegato prima. si vede che non avevano di meglio.
"Mi piace""Mi piace"