Un ciclo si è chiuso: grande attesa e speranza per quello che sta per nascere

calciomercato, editoriale, inter, preseason, prima squadra 8 Minutes
Foto: un ciclo si è chiuso. Si apre una nuova pagina per la storia della nostra Inter. Proviamo a capire come sarà la nuova Inter di Cristian Chivu.
  • Proprietà e e allenatore, col suo staff, sono praticamente all’esordio,
  • i dirigenti devono mostrare di saper lavorare con lo stesso profitto in condizioni profondamente cambiate,
  • i giocatori dovranno convincere di poter puntare al successo con determinazione, volontà di aiuto reciproco e capacità immutate anche in un sistema nuovo, per loro come per le altre componenti, da comprendere e assimilare.

Prima di dar corso a questo ragionamento da bar su rischi e possibilità connessi al cambiamento, sono necessarie due premesse per evitare equivoci e ribadire due mie convinzioni per altro già ben note almeno agli amici del blog:

  • Ho piena fiducia nelle scelte strategiche congiunte di dirigenza tecnica e allenatore, sapendo che possono sbagliare nelle scelte singole, ma che dispongono di una capacità di lettura dei fatti calcistici nettamente superiore non solo, ovviamente a quella di un tifoso, ma soprattutto a quella della media degli operatori rivali.
  • Sono convinto che non esista un modulo (che è cosa diversa da un ‘sistema di gioco’) migliore di altri.

Detto questo, sull’Inter che sta nascendo qualche perplessità, ripeto da tifoso… barista, mi resta.

Partiamo dall’Inter di Inzaghi.

Aveva caratteristiche ben definite e che costituivano un insieme straordinariamente  coeso ed efficace.

Se non vogliamo parlare di miracolo, parliamo di fortuna, dal momento che  non sempre, anche nelle programmazioni più accurate, tutte le tessere del mosaico si incastrano (parlo di gioco, non di mercato).

Perché riuscisse a funzionare al massimo un modulo come quello di Inzaghi era necessario che.

Il centrale difensivo sapesse governare l’area.

Acerbi in questo è meglio di de Vrij che però è più efficace in uscita.

Ma il primo punto è fondamentale e perciò Acerbi era il titolare

I braccetti sapessero giocare a calcio. Per inserirsi profondamente o per alzarsi e partecipare alla manovra:

Pavard è stato preferito, di norma, a Bisseck perché più manovriero. Anche se il tedesco è più prestante e più veloce

Bastoni si è mostrato ottimo sia nelle sovrapposizioni sia nelle incursioni profonde sia nei cambi di gioco (proverbiali le sue aperture per Bare).

Gli esterni avessero gamba e corsa lunga per poter coprire tutta la fascia.

Dumfries ha questa caratteristica; la possiede  anche Di Ma che però ha minor resistenza e quindi spesso veniva sostituito a metà ripresa.

I centrocampisti erano tre e dovevano essere tutti gran palleggiatori (poi vedremo perché).

Tuttavia con esterni che non sono terzini ma attaccanti… da lontano, i centrocampisti dovevano anche avere doti difensive, per coprire sugli esterni stessi o fare densità centralmente:

Bare, Calha e Miki hanno infatti una grande tecnica, buoni tecnicamente sono anche Zielinski e Asllani presi per quello, nonostante si siano evidenziati problemi opposti, connessi all’ età.

Poi l’ex napoletano e l’albanese avevano delle manchevolezze che nei fatti ne hanno limitato il rendimento, ma l’idea era quella.

Che quella fosse l’idea lo dimostra lo scarso successo che ha avuto un cc senza quelle caratteristiche, preso per ‘variare’ il sistema di gioco, modesto nel palleggio ma con grandi doti di incursore: Frattesi.

L’ex romanista non è né un grande incontrista né un costruttore, ma è fortissimo in altre situazioni, come detto.

Dal canto loro i tre titolari erano, ciascuno a modo suo, abbastanza forti anche  in  interdizione:

  • Bare per la sua grinta, generosità e soprattutto la mobilità che gli consentiva di essere… dove serviva;
  • Calha per il senso della posizione e una buona capacità  (tempo) nei contrasti, unite a una certa ‘cattiveria’;
  • Miki per la capacità di leggere prima il gioco e chiudere le linee di passaggio

Se guardiamo ai due acquisti completati prima della… defezione di Inzaghi, rispondono entrambi a queste caratteristiche:

  • corsa lunga per l’esterno Henrique e,
  • grande tecnica (unita a mobilità) per Sucic.

Ma perché la prima dote richiesta ai cc. era l’abilità nel palleggio?

Perché l’Inter così disegnata non aveva la capacità di saltare l’uomo in dribbling davanti, ma doveva creare la superiorità numerica  con i cc.

I quali, anche pressati, uscivano vittoriosi sullo stretto e si creavano  gli spazi per la verticalizzazione centrale o l’apertura su esterni e braccetti che arrivavano da dietro.

Con un gruppo così assortito avere tre attaccanti puri era impensabile.

Non solo: le due punte dovevano avere caratteristiche diverse.

  • Una doveva essere la punta di peso e velocità, capace di dare profondità, ma anche di prender palla spalle alla porta e far salire gli incursori da dietro,
  • l’altra doveva saper giocare con la squadra: quante volte la palla, giocata dai cc., trovava una sponda in Lauti tornato sulla trequarti, il quale poi sapeva, anche di prima, cercare il compagno nello spazio o rifinire per chi arrivava…

Il meccanismo era perfetto.

Con tutti gli uomini al top, cosa che naturalmente non può esistere per 64 partite (più quelle delle nazionali) potevamo giocarcela con chiunque e toglierci grandissime soddisfazioni.

Le scelte tecniche determinavano anche che si soffrisse con avversari molto veloci e aggressivi o che si chiudevano e ripartivano (per la mancanza di dribblatori sullo stretto negli ultimi 20 metri e perché  gli elementi del  gruppo difensore centrale/ cc. di sostegno, non erano dotati di corsa lunga all’indietro).

Ma i risultati complessivi per me negli anni sono stati eccezionali (liberi di non condividere) tranne per l’ultima partita che però rappresenta un caso a sé a cui hanno concorso molti fattori.

Veniamo ora all’Inter di Chivu che… non conosciamo anche se qualcosa si può forse intuire.

Partirei dalla scelta di puntare su Lookman, che poi arrivi o meno non cambia.

Io non credo che l’Inter spenda quasi 50 milioni per una riserva (terzo goleador del campionato) e non credo che Lauti e Thuram possano partire come rincalzi.

Il che significa che nelle intenzioni della squadra base di Chivu ci saranno sempre in campo tre attaccanti (nell’ultimo post ho cercato di dimostrare come fosse così anche con la Primavera, ma questo sarebbe un piccolissimo indizio, si può sempre cambiare idea).

Del resto, che questo modulo gli piaccia si è visto anche in America, dove, con poco tempo a disposizione, non ha esitato a sperimentarlo. Nb. Non distinguo, volutamente, tra 2-1; 1-2; o 3 punte pure. Sempre tre offensivi sono.

Se questa fosse la scelta di gran lunga prevalente, porterebbe però a una serie di cambiamenti a catena.

O dietro ci si mette a 4 (ma non sembra la sua intenzione e forse non è oggettivamente auspicabile) oppure bisogna cambiare parecchio per fornire alla squadra la capacità di reggere tre attaccanti.

Si potrebbe anche in teoria accorciare la squadra molto in avanti in modo che ci sia meno distanza tra le punte e i difensori, ma questo richiederebbe difensori velocissimi nel correre anche profondamente all’indietro e non è una caratteristica degli uomini di cui disponiamo. In caso contrario dovrebbero modificarsi le caratteristiche o il modo di giocare, di esterni, braccetti e anche cc: per questi ultimi  intanto dovrebbe  cambiare… il numero.

Con tre attaccanti fissi e due soli cc centrali gli esterni dovrebbero essere più attenti alla fase difensiva (e si dovrebbe  prevedere il rientro, contenuto,  di uno degli attaccanti a turno).

Con tre attaccanti fissi e due esterni, anche i braccetti avrebbero meno opportunità di spingersi in avanti.

A turno, quando gli attaccanti avversari consentissero il rischio, i braccetti si potrebbero in qualche occasione,  aggiungere ai cc. in fase di costruzione. Più raramente penetrare in avanti, in zone già affollate.

Almeno il centrale difensivo dovrebbe essere veloce, oltre che…bravo.

Ma soprattutto cambierebbero le qualità e le prestazioni richieste ai due soli cc.

Noi abbiamo in organico questi cc., attualmente: Barella, Calha, Mik,i, Frattesi Asllani, Sucic Zielinski.

Sette giocatori per due ruoli, pochi dei quali idonei a giocare in un cc a due, tanto più se fosse vero che si sta cercando di prendere… l’ottavo, Keita o Frendrup che sia.

Almeno uno dei due cc infatti dovrebbe essere fortissimo in fase di copertura: non a caso a Chivu si dice piaccia Keita, che conosce, e alla dirigenza il genoano, per cui parlano le cifre. È stato il migliore di tutto il campionato per interventi difensivi e di copertura.

Asllani dovrebbe venir ceduto e, speriamo anche per lui, Zielinski.

Ma, se arrivasse il play, sarebbe difficile individuare il compagno di reparto e soprattutto i cc da relegare a seconde linee, anche se alcuni potrebbero essere riciclati come vice trequartista (dove però ci sarebbe anche Zalewski).

Ma vedo impossibile e folle panchinare… Barella e difficile anche per Calha.

Per non parlare del nuovo arrivato Sucic sul quale personalmente ripongo tante speranze.

Insomma, questa scelta sarebbe molto coraggiosa e un po’ rischiosa anche perché aprirebbe numerosi problemi, di mercato e non (cioè di gestione)

Io mi sono fatto un’opinione: prima viene l’dea di gioco, poi vengono i moduli ritenuti più efficaci per attuarla, anche in relazione alla disponibilità dei giocatori (che però in qualche misura è un ‘a posteriori’ perché i giocatori influenzano il modulo scelto, ma il modulo scelto impone l’arrivo di giocatori con caratteristiche specifiche).

Non credo che un allenatore prepari due sistemi di gioco e quindi due moduli perfettamente intercambiabili.

Ci sarà sempre un sistema base e le varianti saranno determinate dal momento e dalle situazioni.

Qual è (era) a mio parere l’idea di gioco di Inzaghi?

Arrivare al gol non tanto con la giocata individuale (sempre necessaria e benvenuta, naturalmente) ma soprattutto attraverso la manovra, la sua articolazione e la sua imprevedibilità.

Nello stesso tempo organizzare un sistema di marcature preventive, coperture e rientri, che assicuri l’equilibrio.

Non è un caso che gli attaccanti di Inzaghi segnino sempre molto, sin dai tempi della Lazio, ma nello stesso tempo spesso le sue squadre sono quelle che vanno in gol con più giocatori

Invece Chivu ha necessità di tre attaccanti forti, da raggiungere anche con una manovra meno ‘costruita’ e più verticale, che sappiano anche guadagnarsi la palla gol con la loro giocata.

Semplificando potremmo dire che a Chivu serve qualità davanti e solidità dietro e in mezzo, laddove Inzaghi richiede invece superiorità, anche numerica, ma in particolare a livello di   qualità, soprattutto in mezzo al campo.

Davanti l’efficacia deve essere soprattutto nel ‘vedere’ la porta, più che nel dribbling risolutivo.

Gli attaccanti di Inzaghi devono ovviamente saper finalizzare (e non solo) ma sono molto aiutati dal lavoro complessivo di spinta della squadra, con i suoi giocatori di movimento e di talento.

Entrambe le filosofie ed entrambi i sistemi possono funzionare. Come si sa io ho grande considerazione anche per gli ‘italianisti’, che non significa contropiedisti o catenacciari, come Allegri o Ancelotti. O Conte.

Dico solo che se la mia riflessione in qualche punto è corretta, vedremo meno spettacolo ‘corale’ rispetto al periodo Inzaghi ma, auspicabilmente almeno, più praticità.

Il cambiamento comunque ci sarà e sarà nettissimo, aldilà dei moduli ma forse anche in parte attestato dai moduli.

Per questo parlare di fine di un ciclo è giusto, per me, anche se molti  interpreti chiave sono rimasti.

Ed è giusto parlare di rinnovamento abbastanza radicale.

Ma i rinnovamenti radicali, anche quando sono confortati da buone disponibilità finanziarie raramente hanno successo al primo tentativo, la storia del calcio insegna.

Aspetto la nuova stagione con interesse e con l’ottimismo della volontà, tanto più che non ho mai nascosto il mio apprezzamento per l’uomo Chivu e la mia speranza di poter… celebrare anche l’allenatore Chivu.

Molto dipenderà dagli ultimi movimenti di mercato:

  • avere Lookman o Nico (si fa per dire) sulla carta fa una differenza enorme,
  • piazzare alcuni centrocampisti non più funzionali alle strategie del nuovo allenatore e magari acquistarne uno adatto (e azzeccare l’acquisto), anche,
  • riuscire a prendere un difensore centrale molto veloce, ma ovviamente non sprovveduto per gli altri aspetti, pure,
  • decisivo sarà poi che il gruppo creda nel nuovo sistema e che sia unito, in modo che quelli che giocano di più e quelli che saranno in campo un po’ meno, diano il massimo per la realizzazione dell’obiettivo comune.

Forza, dunque.

I problemi non mancano, gli avversari si sono rinforzati, ma noi siamo l’Inter, la squadra nettamente migliore in Italia, e tra le migliori in Europa, dell’ultimo quinquennio.

Luciano Da Vite

Pubblicato

281 pensieri riguardo “Un ciclo si è chiuso: grande attesa e speranza per quello che sta per nascere”

  1. Partita persa ai rigori dopo che L’Atalanta aveva pareggiato e aveva concluso il match in 10 (circa 25 minuti) per un’espulsione.

    grande emozione per me che in passato sono quasi sempre andato ad Alessandria per questo torneo e ho visto quasi sempre grandi squadre dell’Inter.

    Ricordo in particolare un epico 6-1 al Milan….

    Mi sa che dovremo lottare nelle zone basse

    oggi purtroppo Inter assolutamente in tono minore…forse perché l’ho vista da casa…

    Nei tempi regolamentari abbiamo pareggiato senza fare un tiro in porta: il nostro gol non è venuto su azione ma su una rasoiata da 30 metri almeno dopo una respinta della difesa bergamasca. Poi più nulla fino all’ultimo minuto co una conclusione angolata ma debole di El mahboubi.

    Almeno 5-6 occasioni costruite dai bergamaschi

    Mi sa che dovremo lottare nelle zone basse. Che non sarebbe stata competitiva era prevedibile, ma forse siamo più modesti di quanto fosse lecito pensare

    "Mi piace"

  2. Luciano…dai aspetta ad essere così negativo…certamente aver iniziato il percorso con l’Under 23 può creare un piccolo vuoto,però ,se non ricordo male,anche l’anno scorso eravamo un po’ tutti perplessi sul valore della squadra,ma poi….

    "Mi piace"

  3. la squadra dell’anno scorso era una Ferrari, questa una topolino. In particolare davanti non c’è proprio nessuno. pensa quando, invece che con l’Atalanta che ha l’U23 giocheremo contro squadre con tutti giocatori al limite d’età più 5 fuori quota.

    Ma poi c’è proprio poco di prospettiva: i più interessanti sono i ‘piccoli’ 2008. Quelli italiani, però

    "Mi piace"

  4. Nel primo anno dei giovanissimi è finalmente possibile tesserare giovani promesse da tutta Italia. Di solito ne arrivano almeno una decina all’Inter come, credo nelle altre squadre. Voi avete notizie di un solo arrivo, visto che si vuole puntare sui giovani di prospettiva finché costano poco?

    "Mi piace"

  5. Visto il primo tempo di Bayer Pisa: forse cc’è stato uno scambio, il palacios che volevamo noi è quello andato in Germania…

    Sono per la politica dei giovani: Wirtz a 125 milioni l’avei voluto anch’io

    "Mi piace"

  6. Visto il gol di Akliouche, ma forse c’è stato un errore perché pare essere un 2002, non è un 30enne.

    Ah, è proprio un 2002! Sarà costato 125 milioni al Monaco…

    Come dite? Scouting? Cos’è?

    "Mi piace"

  7. Visto anche un gol di Acerbi al 100 minuto circa di una semifinale di CL. 17 anni. Anche il nostro scouting funziona.

    Franco africano, è al Monaco dal 2017. Forse quando anche noi faciliteremo il percorso degli immigrati avremo più possibilità.

    Per dire: Unser 20 disastrosa senza attaccanti contro Atalanta. entra iddrissou col Milan e lo stende con una doppietta

    "Mi piace"

  8. Sul tema immigrati, con me, sfondi una porta aperta.

    Ma follia arbitrale a parte (in 10 contro 11 non ha più senso), non mi pare che avessimo una formazione di giovinetti questa sera, eppure ci hanno tritato proprio dei giovinetti anche 11 vs 11.

    "Mi piace"

  9. A onor del vero, ho letto ora che il Monaco è in ritiro da quasi un mese, quindi quel primo tempo è sicuramente più giustificabile, per quanto, a livello tattico ho visto situazioni agghiaccianti…

    "Mi piace"

  10. Pensare se Yamal fosse nato a Corsico, Musiala a Pero, Mbappè a Abbiategrasso, ecc che scouting favoloso avremmo

    "Mi piace"

  11. Beh sì, hai ragione, considerando che più in là della Brianza fatichiamo ad andare.
    I nostri son sempre bravi, gli altri fortunati… scusa, mi ero scordato l’assunto base.

    "Mi piace"

  12. Bisogna riconoscerlo: sarà una partita di poco conto e ci vogliono partite ufficiali però Bonny sembra un lukaku con dribbling. Forse sarà un po acerbo ma sembra molto piu in gamba di quanto pensassi, altro che stop a inseguire…..

    "Mi piace"

  13. Siano già al “se non ci danno altri 100 mn siamo finiti”?

    Il Napoli piglia soldi anche da Raspadori…..potrà fregatene nulla, basta poi non lamentarsi se Lookman o chi per lui va la.

    Noi non riusciamo a vendere un bel niente tra quelli sul mercato? Chissà perché…

    Piace a 1 persona

  14. Eppure il perché te l’ha spiegato il direttore della juve….

    Certo che l’aria su questo blog è diventata ormai irrespirabile. Niente analisi, ma solo stoccate reciproche, da ambo le parti.

    Se avrò tempo di scrivere il post cercherò di attenenrmi a quello che il campo ha mostrato. certo visto dal mio punto di osservazione.

    "Mi piace"

  15. Certo che è curiosa questa cosa: puoi spendere molti milioni per prendere un attaccante giovane della nazionale e poi riesci a rivenderlo.

    Prendi Taremi senza spendere una lira, perché non ne hai, e poi vorresti pure rivenderlo guadagnandoci

    "Mi piace"

  17. appunto.

    Basta leggere chi ha esaltato polemicamente il gol di un 23enne (!) che è al Monaco da quando aveva 15 anni e ha sottovalutato i risultati conseguiti con un’età media forzatamente molto elevata che tutti vorremmo ringiovanita ma con giocatori che ci consentano subito almeno gli stessi risultati

    "Mi piace"

  19. Però non vi sembra che la contesa stia diventando stucchevole ?Ognuno resti sulle proprie convinzioni e passiamo oltre ,soprattutto su presente e futuro della squadra.Poi sulle strategie societarie io mi fido di Marotta &C….e ,guarda un po’,anche di Oaktree ! …..voi cosa ne pensate ?

    Roberto….ti sembra che le altre big riescano a vendere gli esuberi con grande facilità ?E’ sin troppo evidente che chi ha giocatori con ingaggi piu bassi abbia meno difficoltà nel fare uscire un giocatore. Qui poi si considera Raspadori una mezza pippa….un 2000 nazionale italiano che ,probabilmente deve trovare la collocazione migliore e giocare con continuità….,ma può essere che mi sbagli e che si sbaglino anche all’Atletico Madrid.

    "Mi piace"

  20. Ma Tullio, io concordo che sia stucchevole, ma prova a rileggere i commenti. Scrivo di Nusa e delle caratteristiche tecniche specificando di prendere tutto con le molle. Commento sotto “invidio le vostre certezze” (poi magari dirà che non ha risposto a me), quando lui, dopo un’amichevole della Primavera, sentenzia che dovremo lottare nelle zone basse. Alla faccia dell’invidia!

    Quando ci si lamentava della cifra per Stankovic, diceva che le regole del mercato sono fatte da domanda e offerta. Si dice che su Esposito sono stati bravi in società e -no! – meglio una cessione con possibile riscatto (a una clausola del 50% che di fatto è una comproprietà?)

    Si lamenta che l’aria nel blog è irrespirabile perché ho fatto una battuta IN RISPOSTA alla solita provocazione che bisogna spendere 130 milioni per avere giovani forti, asserendo che sono stato io a provocare quando ogni suo intervento è basato ormai sulla derisione di chi non la pensa come lui.

    Io davvero concordo con te, ma proviamo anche a leggere e vedere chi si pone sempre – per primo – in un certo modo.

    "Mi piace"

  21. E’ una discussione inutile, perché tutti preferiremmo un giovane già affermato e che assicuri subito un rendimento adeguato a un campione piuttosto anziano.

    Se invece devo scegliere ta un giovane che per costare poco non può essere di prima fascia ma forse diventerà in futuro abbastanza forte e un campione che forse può dare ancora molto subito, entrambe le tesi sono sostenibili.

    Io in considerazione anche dei risultati ottenuti facendo mercati in attivo o almeno. zero, sono contento delle scelte fatte. Altri no, Tutto qui,

    Appena, grazie alle scelte precedenti, risanato il bilancio abbiamo potuto spendere, ecco che abbiamo immesso i Pio, i Bonny, i Sucic, gli Henrique. Tutti giocatori che non appartengono comunque alla fascia dei Wirtz (125 milioni), quindi giocatori che rappresentano una scommessa ragionevole. Su questo tipo di giovani, se ne azzecchi uno su due sei moto bravo. Per me.

    Quello che non capisco è perché queste idee debbano scatenare tanto astio da scrivere quasi solo per contrastarle

    "Mi piace"

  22. e se firmassimo un armistizio ? Anche perché siete su due rette parallele e la geometria insegna che…..D altra parte non dobbiamo ridurre il calcio alla stregua di una scienza esatta…non lo è e ,penso,non lo sarà mai..nemmeno con l’uso della famigerata IA.Per tornare sui primi esempi che mi vengono alla mente…Acerbi, qualcuno tra noi si sarebbe aspettato un rendimento simile in queste due stagioni ?Bergkamp…un acquisto accolto con entusiasmo,anche dal sottoscritto,…però,per vari motivi,il suo rendimento non è stato pari alle attese. Certo poi ,via da noi,la sua carriera è stata più che buona.

    "Mi piace"

  23. Su Bergkamp (uno dei miei idoli), Tullio mi perdonerai, ma le cose andrebbero riviste. Giocava in una squadra poco offensiva e nemmeno che se la giocava nei primissimi posti. Nonostante questo ha tenuto una media gol da noi di 0,31. Per dire, Thuram, che gioca in tutt’altro contesto ha lo 0,34.
    Poi via da noi la sua carriera è stata leggendaria, fuori dall’Emirates non ci sono centinaia di statue, ce ne sono 6. Una è la sua.
    Scusa, ma su Dennis sono troppo di parte!

    Piace a 1 persona

  24. Poi sul tema giovani mi taccio, ma riporto solo il pensiero di un grande ex giocatore che viene costantemente preso come maître à penser qui nel blog, Bergomi.

    “Diversa la situazione nel settore giovanile vero e proprio, ovvero dall’Under 14 all’Under 17. «Qui lavoriamo bene e ci siamo – afferma Bergomi – come dimostrato dal numero di ragazzi talentuosi che sforniamo ogni fanno. Il problema sta più avanti, ovvero quando questi giovani devono essere valorizzati: in questo non ci siamo per niente, basti pensare che da noi a 21 o 22 anni sei ancora considerato un giovane»”

    "Mi piace"

  25. Lo zio non sbaglia mai, conosce troppo il calcio. E giustamente dice che da noi a 21 o 22 anni vngono ancora considerati giovani.

    ha ragione, perché da noi non nascono i Yamal e simili che si affermano a 17 anni. non ci sono giovani italiani 23 o 24enni diventati Yamal, che quindi hanno…perso tempo. Ci sono giovani che se dai loro il tempo di crescere diventano buoni, ma a 18 anni non possono giocare in squadre ambiziose. Quando ne nasce uno che…si spera davevro, a 20 anni gioca nell’Inter e addirittura a 16 ha giocato qualche partita nel Milan.

    Quindi è vero: se non sei un campione a 21 /22 anni devi ancora imparare per essere da squadra top

    "Mi piace"

  26. Su bergkamp sono d’accordo che abbia fatto una buona carriera, ma neppure via dall’inter all’altezza delle aspettative. Almeno di quelle che io avevo. Ricordo quando alla radio diedero la notizia. Eravamo un gruppo di amici e ci siamo abbracciati commossi. Doveva andare alla juve, che allora dominava il mercato e invece glielo avevamo preso noi. Si era tutti convinti di aver preso se non il nuovo Pelé, il nuovo Cruyff. Invece avevamo preso un buon giocatore, elegante, con poca garra e poca forza.

    Quell’Inter vinse l’EL, ma il contributo di Vim Jonk, per esempio fu probabilmente più importante del suo, che pure segnò diverse reti.

    Passato all’Arsenal vinse con quella squadra il titolo tre volte in 11 stagioni.

    Un ottimo curriculum, un giocatore importante, ma non il fuoriclasse che ci aspettavamo

    "Mi piace"

  28. Phragrance…cavoli leggendaria,mi sembra un po’ troppo…resta il fatto che stiamo parlando di un campione ,che si è espresso al meglio dopo l’esperienza nerazzurra.Se non ricordo male,non amava l’aereo.

    Cambiando tema, ma qualcuno mi spiega come fanno i cugini ad ottenere 35 ml ,almeno così pare,dalla vendita di Thiaw…Roberto ,ora non dirmi perché sono più bravi di noi,perché non te lo concedo..:)

    "Mi piace"

  30. Bergkamp ottavo all-time tra le punte nell’11 del Pallone d’Oro.

    Mi spiace Luciano se ti aspettavi Maradona, ma la carriera di Bergkamp è stata ampiamente nelle aspettative e le ha pure superate. Se solo chiedessi a Londra e non a Luino ne avresti conferma.

    Sì, Tullio, esatto: non prendeva l’aereo (andò ai Mondiali USA 94 in nave…)

    "Mi piace"

  31. Poi come sempre, se guardiamo i titoli vinti dalla squadre in cui un calciatore ha giocato, scopriamo che Angelo Colombo era meglio di Bergkamp. Sicuramente.

    E Jonk fu talmente più decisivo, che la Uefa quell’anno diede il premio di miglior giocatore della Coppa… a Bergkamp.

    Io capisco voler dar contro per forza, ma almeno sapere cosa si dice mi pare il minimo, nonostante le belle storie degli amici festanti.

    "Mi piace"

  34. tullio vendere implica comunque anche capacità relazionali e diplomatiche, sicuramente Tare ha dimostrato competenze gestionali da grande squadra. Uno che non si sognerebbe di fare le dichiarazioni che ha fatto Ausilio su Asslani….mi fermo qui perché è talmente assurdo il comportamento in merito che deve esserci qualcosa che non sappiamo. Di fatto, al netto di Taremi (oggettivamente invendibile) Asslani ora non lo venderebbe neppure l’Onnipotente, e non per le offerte rifiutate (comparse misteriosamente dopo le dichiarazioni). Sul piano della comunicazione &marketing Ausilio ha spesso dimostrato di non essere all’altezza, non da oggi. Naturalmente è solo la mia opinione ed evidentemente deve essere strepitoso in altri ruoli, dalla selezione alla supervisione etc.

    Piace a 1 persona

  36. Appunto, è la tua opinione. Non la mia, non quella di Marotta, non quella di Sabatini, non quella di Moratti, non quella di ET, non quella di Zhang, non quella di Oaktree.

    NB: ho messo prima la mia così non mi si dice che voglio fare il modesto

    "Mi piace"

  38. Cmq il fatto che il Milan venda un mediocre come Thiaw (ma 24enne) a 40 milioni e per Pavard campione di tutto (ma 30enne) non ci sia mezza offerta, fa pensare.

    NB: Luciano hai ragione tu se sosterrai il contrario, bravissimo.

    "Mi piace"

  39. ma senza dubbio i 30 anni di Pavard e l’ingaggio pesano,però vogliamo anche dire che lassù buttano anche soldi nel c… tanto non hanno problemi in merito.

    "Mi piace"

  40. Verissimo Tullio, ma la mia domanda è: perché non li buttano per i nostri? Perché non siamo in grado di vendere? O perché tendiamo a sopravvalutare i nostri giocatori? Io non lo so, ma meriterebbe una riflessione.

    "Mi piace"

  41. Sergio…in effetti le dichiarazioni di Ausilio avevano stupito anche me;però anche Marotta non è stato particolarmente diplomatico.Forse ci sono situazioni che noi non possiamo conoscere….il mercato (non solo quello calcistico) è un ginepraio di momenti,di variabili,di intoppi o aperture improvvise…insomma non è tutto quello che appare,soprattutto quello che giornalisti ed opinionisti vari ci propinano per riempire la carta o lo schermo.

    "Mi piace"

  42. Beh ..Phragrance,stando alle voci, per Bisseck qualche offerta pare esserci stata…e cmque tra i due mi tengo il nostro.poi se vogliamo per Onana li hanno buttati

    "Mi piace"

  45. Dai Luciano…non dare troppa corda a queste diatribe,se permetti,un po’ fine a se stesse.Aspetto le tue considerazioni,anzi le aspettiamo tutti,magari qualcuno te le contesterà,ma ,se fatte con garbo, danno adrenalina al blog…anche se personalmente preferisco confrontarmi sull attualità e sul futuro prossimo della squadra.E sono convinto che potremo divertirci.Non abbiamo perso la voglia e la speranza di dialogare durante il periodo dei Rocchi,Belfodil,Nagatomo….,perché non viviamo questo periodo piacevole e gratificante della ns Inter

    "Mi piace"

  46. Tullio, siamo sempre li: se vuoi investire soldi, anche tanti, lo fai su profili che credi possano migliorare nel tempo e…farti così digerire la spesa.

    Poi possono sbagliare ma questo è IL MOTIVO per cui sostenevo che dietro un team maturo come il nostro sarebbe stato opportuno insistere di più su profili futuribili piuttosto che stoccare risorse su gente non più cedibile. Avremmo ora probabilmente più profili da cedere per fare mercato. Se non piazzi certa gente che pesa tanto resti bloccato. Credo sia normale, non capisco perché questa cosa non si possa tranquillamente capire scaricando responsabilità su proprietà. Ogni scelta ha dei pro e dei contro, è molto semplice.

    Per fare mercato, in Italia, serve anche incassare. Sulle capacità relazionali di Ausilio non mi esprimo. A me non piace per le scelte compiute in una marea di anni ma finché è da noi spero si riveli il migliore del mondo (anche se dubito lo sia).

    Sul tema giovani e le dichiarazioni dello zio se posso, Luciano, si coglie bene come si critica il lancio nel calcio vero. Che sia perché non ci sono (state) secondo squadre, manchi coraggio, ecc. non lo dice e ognuno può avere la sua idea. Ma onestamente non c’entra nulla il non ci sono i Yamal: quanti Yamal ci sono nel mondo? Nessuno, eppure a calcio giocano e vincono anche squadre senza Yamal.

    Guarda Leoni: con Pecchia giocava mai poi arriva Chivu che gli dà fiducia e ora vale 40 mn. Pecchia scarso? Può essere oppure semplicemente, cone probabilmente altri, si fidava di più degli esperti. È umano, perché non accettare che anche professionisti facciano errori? Sicuri non ci siano altri Leoni meno fortunati che non trovano un Chivu e vedono il loro percorso un po perdersi?

    Bisseck stesso se avesse giocato un po di più era da premier per cifre anche superiori a Thiaw (che però ha giocato di più del nostro tedesco). Acerbi e De Vrj non li vuole nessuno, eppure se giocano dovrebbero essere piu forti e interessare squadre conecNewcastke con soldi che vogliono vincere. Perche non puntano loro?

    Stankovic 10 mn (fatto vedere ancora nulla) e Zelinski (capitano Polonia) nessuna offerta. Si potrebbe andare avanti all’infinito.

    Se vuoi Acerbi ma anche De Vrj e Pavard, per dire, non hai spazio per Leoni. Occorre fare delle scelte che, ripeto, hanno vantaggi e svantaggi.

    Per me abbiamo buttato anni per costruire profili dietro titolari ed è normale ora soffrire di incapacità di cedere.

    Piace a 1 persona

  47. potrei facilmente non dico contestare le tue tesi, ma esprimere la mia visione che è totalmente opposta. proprio su tutto e non per partito preso. Per la mia esperienza pluridecennale nel calcio, giovanile e non, visto dal vivo e per quanto riguarda i giovani con conoscenze dirette dell’ambiente.

    Non lo faccio perché ho deciso di non scrivere più, almeno sulla prima squadra.

    Rispetto comunque te e le tue idee. Purtroppo non posso dire lo stesso di alcuni atteggiamenti altrui

    "Mi piace"

  48. Luciano, non puoi fare il bullo con le opinioni altrui – le mie nel caso – e poi, per una volta che si usa la stessa arma con te, andare a piangere dalla maestra.

    Come scritto più volte, i commenti sono qui, da leggere – se uno vuole – e vedere chi si pone costantemente per primo in maniera irrispettosa. Non chiedo di leggere anche i commenti agli scorsi post (che hanno lo stesso filo conduttore), ma almeno quelli di questo (lo so, son tanti), senza preconcetti, e si può fare un’idea.

    "Mi piace"

  49. Non avevo mai scritto quello che hai scritto tu: che sono l’emblema di quello che di peggio caratterizza il popolo italiano, paragonandomi in questo a Salvini.

    Eppure io sono convinto che tu sia davvero l’emblema in negativo del popolo italiano, rappresentato, guarda un po’, proprio da Salvini: prepotenza, aggressività, intolleranza, super io fuori controllo. Direi anche maleducazione, perché in casa altrui io ci vado in punta di piedi

    "Mi piace"

  50. A parte che giusto per aver qualcosa da dire, vai a prendere una cosa che go scritto tipo 3 mesi fa, ma va bene. Vedi qual è la differenza? A me di quello che pensi tu, importa niente. Non mi è mai interessato piacere a tutti e non ho mai sperato che tutti piacessero a me. Lavoro con alcune persone che disprezzo umanamente, non per questo vado dal CEO a frignare chiedendo che vengano cacciati, anzi ci collaboro senza tante storie.

    Non ti piaccio? Me ne farò una ragione.

    "Mi piace"

  51. Poi le cose come sempre le riporti come vuoi tu, ma anche in questo caso, i commenti sono lì da leggere.

    Confermo di aver scritto – perché lo penso – che sei l’emblema di ciò che caratterizza in peggio tanti italiani, ma non ti ho paragonato a Salvini. Ho detto che usi le sue stesse tecniche comunicative.

    Ora, se vuoi continuare, ti ho già dato la mia mail personale poco tempo fa, chiedendoti di scrivermi lì senza che ammorbiamo tutto il blog (ma forse hai bisogno del pubblico, non saprei) quando vuoi attaccarmi.

    "Mi piace"

  52. Forse è preferibile non entrare in ambito sociale/politico….dovremmo cambiare nome al blog.E poi sono convinto che ..seduti ad un tavolo,sotto un faggio,ammirando il lago dall’alto e sorseggiando un bicchiere di vino con una fetta di salame…insomma forse potreste dialogare con più tranquillità, pur con le diversità di pensiero….direi marcate .:)

    "Mi piace"

  53. A me piace vivere in pace, senza litigare. Quando incontro un prepotente semplicemente me ne vado, gli lascio il posto. Non sono un combattente ma non cerco la protezione di nessuno. Figurati se ti scrivo per litigare pure in privato. Sono dell’idea espressa da Goethe: si può discutere veramente solo tra persone che la pensano allo stesso modo. Ti considero intelligente, anche se arrogante e non ti spiego che cosa significa ‘che la pensino allo stesso modo’.

    la tua frase sarà anche di qualche tempo fa, ma con quella si è passati dal confronto di idee agli insulti personali.

    Quindi confermi di avermi paragonato a Salvini almeno per l’utilizzo delle tecniche comunicative

    "Mi piace"

  54. Roberto, per la tua correttezza ti devo comunque una risposta, che spero sia costruttiva.

    Ti faccio un esempio che spiega secondo me il diverso approccio che noi abbiamo rispetto ad alcune questioni conoscitive.

    Diverso non significa che il mio o il tuo siano migliori. Solo che sono differenti.

    Prendo il caso Leoni.

    Secondo te è la dimostrazione che alcuni allenatori (in genere la cultura calcistica italiana) hanno poco coraggio. Leoni giocava poco con Pecchia, poi è arrivato Chivu ed è diventato titolare.

    Secondo me Leoni e Chivu devono essere grati a pecchia che ha inserito gradualmente un giovane di diciotto anni, con qualche esperienza solo in C, preparandolo per avere un ruolo sempre più importante.

    Il diciottenne Leoni in A, come il 15enne Camarda che ha esordito nel Milan, come il ventenne Pio che è fra i titolari dell’Inter (ma potrei andare indietro con altri giocatori ora forti , anche nostri) dimostrano che non è il coraggio che manca. mancano i giocatori giovani bravi e precoci.

    E il fatto che ci siano in Italia pochi giocatori di origine africana, ci penalizza rispetto alle altre nazioni. Anche la quindicenne africana d’origine ma italianissima che ha vinto gli europei under 20, ne è l’ennesima conferma

    "Mi piace"

  55. Certo, che è ben diverso da “l’emblema di quello che di peggio caratterizza il popolo italiano, paragonandomi in questo a Salvini”, capisci bene che “in questo” dimostra come tu avessi di nuovo interpretato a tuo modo le cose.

    Anch’io preferisco non litigare, era solo una proposta per evitare di annoiare tutti gli altri frequentatori del blog con questa roba stucchevole.

    "Mi piace"

  57. Luciano…con tutto il rispetto dovuto a Goethe , trovo che ,a volte, sia più piacevole e stimolante discutere con persone che abbiano idee diverse dalle mie.Semmai il punto focale va messo sul “fattore integralismo”….se devo dialogare con persone che si arroccano sulle proprie convinzioni,senza nemmeno ascoltare quelle degli altri…beh ,allora meglio lasciar perdere.

    Piace a 1 persona

  58. Ci devono essere coordinate di fondo comuni e poi differenze sulle singole questioni. Altrimenti la discussione è inutile., non ci si intende neppure

    "Mi piace"

  59. Io davvero non capisco questa convinzione di molti secondo la quale seguendo le nostre idee e il nostro pensiero le cose all’Inter sarebbero andate meglio di come sono andate….e tutto questo malgrado non ci sia controprova!

    Parto da alcuni dati oggettivi, queste sono le statistiche riferite agli ultimi 5 anni in serie A (se non si apre il link incollatelo su google)

    http://www.italia1910.com/serie-a-classifica-perpetua.asp?type=5

    Parliamo di numeri imbarazzanti, siamo di spanne la miglior squadra dell’ultimo lustro ed a questo aggiungerei pure 3 finali in Europa!

    Sulla base di ciò, come si può fare gli schizzinosi in merito all’operato della società? Ogni anno giochiamo per vincere il campionato e pure questo nuovo torneo ci vedrà tra i favoriti…..eppure se togliamo quello attuale, le ultime due tre sessioni di mercato abbiamo fatto poco.

    Ora io non dico che non ci sia modo di migliorare, ma proviamo a immaginare per dire il Leoni attuale al posto dell’Acerbi della passata stagione…ecco probabilmente il ragazzo diventerà più forte dell’attuale centrale titolare, ma state pur certi che Inter – Barca semifinale di Champions….state sicuri che quella gara non la vincevi mai!

    Questo vale per lui, per Pio, per Nusa, per qualunque esotico diciannovenne ipotizzato da media e tifosi…..la competitività è strettamente legata all’esperienza, a meno che non parliamo di veri e propri fenomeni generazionali e comunque gli errori che ti portano a crescere e maturare in una squadra come l’Inter sono quelli che ti costano gli scudetti….alcuni dicono che è importante avere sostituti giovani e all’altezza, sono d’accordo…..ma cosa sappiamo dell’apporto garantito da certi giocatori mal sopportati dai tifosi da tastiera, a livello emotivo all’interno dello spogliatoio, nei momenti dove ti giochi tutto?

    Non sappiamo niente….guardiamo dal di fuori e ci lanciamo in pronostici e azzardiamo ipotesi quando siamo ancora in Agosto, piace anche a me ma evito di prendermi troppo sul serio…….e poi anche questa cosa di voler avere sempre l’ultima parola quando dibattete con Luciano, questo voler porsi allo stesso livello di una persona che nella vita segue e ha seguito l’Inter intensamente dai tempi di Corso in maniera scientifica e approfondita comprese le giovanili, partecipando, osservando e orbitando attivamente per decenni alla vita di campo….cavolo qualcosa vorrà dire!

    Perdonatemi, ma quando leggo alcuni commenti qua dentro ritrovo pari pari l’intolleranza e un po’ anche l’arroganza della nuova generazione social.

    "Mi piace"

  60. Siriano, tutto perfetto, di certo ricorderai che l’inizio della querelle con Luciano fu quando lui derise quanto spiegavo – riguardo alcuni temi – finanza e economia applicata al calcio.
    Ricorderai come fu sempre la sua, l’ultima parola (come scrivo spesso: i commenti sono lì da leggere).

    Ecco, io faccio questo di lavoro – non dai tempi di Corso, ma da quelli di Ronaldo – come scrivi tu “in maniera scientifica e approfondita” compreso all’interno del mondo del calcio… cavolo, qualcosa vorrà dire anche questo, no? Eppure ho ritrovato la stessa intolleranza e arroganza di cui tu parli, ma nessuno che la stigmatizzasse.

    "Mi piace"

  61. Difficile non concordare con Siriano (o Federica..

    Per quanto concerne lo scontro dialettico Luciano & Phragrance , mi astengo, anche se ritengo che Luciano sia una risorsa imprescindibile per questo blog

    "Mi piace"

  62. Cavoli, ammesso che sia vero (spesso la ‘derisione’ è questione interpretativa, il concetto di suscettibilità varia ), ma do per scontato che sia vero: da allora invece di ‘sgridarmi’ una volta, mi fai una guerra continua…

    "Mi piace"

  63. Ma certo che Luciano è imprescindibile, è il suo blog, cacchio! Se non scrive lui, non ha senso…

    Luciano, non sono un tuo parente e non siamo a scuola, se prendi per il culo quello che scrivo (so che non ti piace il termine scurrile, ma io proprio non riesco a scrivere cxxo, mi sembra un abominio stilistico e grammaticale), ti rispondo per le rime.

    Se – pur nella differenza di vedute – sei rispettoso di qualcuno che espone le sue idee (non mi metto nemmeno a parlare di competenza), da me riceverai altrettanto, tanto che non mi pare di aver avuto scontri con nessuno qua sopra se non con chi viene in tua difesa “a prescindere”.

    "Mi piace"

  64. Formazione dell’U23 in campo ora a Vercelli, contro la Pro (serie C)

    Melgrati

    Re Cecconi Prestia Alexiou

    Cinquegrano Kamate Bovo Topalovic Cocchi

    Zuberek Spinacce

    Il 352 è una mia interpretazione.

    In panca tra gli altri

    Raimondi

    Zamarian

    Avitabile

    Maye,

    Stante,

    venturini

    Zoin

    Garonettiu

    Mosconi

    Fontarosa

    Motta

    Io non ho mai preso per il c…o nessuno. Però sono figlio di operai e ho imparato a mie spese che i potenti possono permettersi di essere permalosi e arroganti

    "Mi piace"

  66. Ma cos’è, lotta di classe? Che poi permalosità e arroganza le hai sempre riservate tu per prime a me (e come sempre, basta leggere). Io rispondo sempre di conseguenza.

    "Mi piace"

  68. Sembra che i cugini stiano chiudendo per De Winter…lo conosco poco,ma non sacrificherei Bisseck per lui (salvo offerte indecenti).Spero di poter arrivare a Leoni quest’anno o ,nel caso,per la prox stagione. Giovanissimo ed italiano….credo molto nell’ importanza di uno zoccolo nazionale

    "Mi piace"

  69. Nemmeno io farei cambio, Tullio. Su Leoni temo che se non ce lo assicuriamo quest’anno e si confermasse per quello che tutti i professionisti del settore dicono, non potremo più arrivarci in futuro.

    "Mi piace"

  72. Siriano, corretto ciò che dici.

    Infatti non ho mai parlato di avere under23.

    Ma se hai in rosa Thula (bravi a prenderli) non aggiungere Arna e Taremi….esperienza non manca.

    Idem in difesa o a cc: hai esperienza in abbondanza, perché aggiungerne altra?

    O meglio, se lo fai poi devi accettare uno stallo sul mercato senza lamentarti della proprietà. In Italia non puoi fare campagne acquisti a strascico stile inglesi ma devi fare scelte.

    Thiaw per De Winter per me cambia poco ma è chiaro che con certi profili puoi fare mercato, con altri no.

    Siamo stati competitivi, vero, ma 2 scudetti in 6 anni per me sono un bottino non eccelso considerando il periodo che vedeva solo una gobba sbandata davanti a noi per potere di spesa

    "Mi piace"

  73. mah….Roberto io firmerei per due scudetti in 6 anni,considerando poi che altri due potevano essere raggiunti…certo abbiamo sbagliato troppo noi,mettiamoci pure qualche episodio controverso ed in questi casi non possiamo incolpare le scelte societarie. Potere di spesa o no non mi sembra che ci fossero solo squadre allo sbando in questi 6 anni.Poi ,se credi di potermi concedere questo particolare,vorrei anche menzionare 2 finali di CL ed una di EL,purtroppo tutte perse,però direi non male. Probabilmente con un Roberto alla guida della Società avremmo fatto meglio,forse si o forse no…chissà…

    "Mi piace"

  74. Tullio, non che voglia fare l’avvocato di Roberto che non ne ha bisogno, ma sai che amo la coerenza. In questo blog tutti critichiamo arbitri, giornalisti e anche dirigenti avversari (e sono tutti professionisti), non credo comunque che nessuno pensa di poter far meglio di loro. È un semplice diritto di critica.
    Su Leoni, ieri ho parlato con uj addetto ai lavori che mi confermava quanto il ragazzo sia bravo. Mi diceva altresì che non è comunque quel tipo di difensore che ti permette di alzare il baricentro grazie alla sua velocità.

    "Mi piace"

  75. Inter -Pro Vercelli U23 4-1 . Chissà mai che essendo nel girone del nord , non si riesca a salire in serie B . sarebbe un bel colpo . Forza Stefano

    "Mi piace"

  76. Avevo pensato di non scrivere più, almeno di prima squadra, ma per riuscirci dovrei smettere di entrare nel blog.

    Quando vedo certe distorsioni del mio pensiero (in questo caso credo anche del pensiero di Tullio), fatte passare come…incoerenza, è impossibile non ripristinare la realtà dei fatti.

    “In questo blog tutti critichiamo arbitri, giornalisti e anche dirigenti avversari (e sono tutti professionisti), non credo comunque che nessuno pensa di poter far meglio di loro. È un semplice diritto di critica”.

    Ma chi ha mai negato la possibilità di esprimere, soprattutto a posteriori, valutazioni critiche su qualche addetto ai lavori?

    Che poi, anche a priori, io stesso ho criticato alcuni acquisti, per esempio a di Acerbi e anche di Darmian.

    A posteriori naturalmente (vedi giocatori che palesemente non hanno reso come previsto) è assolutamente legittima.

    Professionalità o meno, i fatti dimostrano che sono stati acquisti sbagliati. Io l’ho sempre riconosciuto e forse l’elenco mio è anche superiore numericamente agli esempi che vengono fatti dai detrattori della nostra dirigenza.

    Anche a priori naturalmente si possono non condividere singole operazioni, ma in questo caso prudenza vuole che più che critiche sia meglio esprimere perplessità, secondo me, visto che gli operatori hanno maggiori competenze e conoscenze delle situazioni, sia interne sia di mercato.

    Ma il discorso non è mai stato questo: la valutazione che divide è sul lavoro nel complesso.

    Certo che critichiamo anche dei grandi professionisti perché tutti possono sbagliare.

    Sarti a Mantova è stato criticato per il gol preso, ma nessuno ha mai negato che si sia trattato di un grande portiere.

    LoBello, Collina Rosetti sono stati criticati quando hanno fatto un errore, ma nessuno ha mai negato che sono stati grandissimi arbitri.

    Mou, certamente ha subito delle critiche per singole scelte (ricordate il trivela?) ma nessuno ha mai messo in dubbio che abbia fatto un grande lavoro.

    Ecco, il problema è tutto qui: le critiche a posteriori, le perplessità a priori, sono giuste se accompagnate dal riconoscimento dalla bontà del lavoro svolto complessivamente.

    E se del pari si sottolineano anche i colpi.

    Altrimenti è persecuzione ad personam, prevenzione, ecc.

    Ora si può benissimo negare che questa dirigenza (ripeto: questa dirigenza composta da un responsabile – Marotta – da un suo collaboratore – Ausilio – e da un capo scout – Baccin) abbia fatto bene.

    Si tratta di opinioni però non di coerenza o incoerenza

    Per me aver preso una società che navigava nella mediocrità e, pur attraverso varie traversie come cambi di proprietà e vicende extra calcistiche, in sei anni averla fatta diventare sempre competitiva al massimo in TUTTE le competizioni, nazionali e internazionali, vincendone alcune e arrivando in fondo alle più importanti, implica l’aver fatto un buon lavoro,

    Si poteva vincere anche di più, ma a me pare già tanto.

    E non solo a me, se è vero che il lavoro di questa dirigenza (compresa la scelta degli allenatori) Ha fatto salire l’Inter ai vertici delle graduatorie mondiali, di gran lunga prima tra le italiane e ha creato un tale appeal nel mondo degli affari da farle raggiungere livelli di incasso insospettabili

    Le scelte della dirigenza non solo hanno portato a far bene ma hanno anche portato il bilancio in equilibrio.

    Si può non accettare questa lettura, ma non si può parlare di incoerenza.

    Già che ci sono do una risposta anche al cortese Roberto.

    Vedi, Roberto, io faccio questo ragionamento, che può essere sbagliato, ma sino ad ora nessun argomento mi ha convinto a modificarlo:

    Se tu sei l’Inter e giochi 60 partite all’anno tutte per vincerle, a differenza di quanto accade ad altri, il problema non può essere che, avendo due attaccanti forti ed esperti puoi prendere giovani, a pochi soldi (perché questa è la disponibilità), quindi non affermati e non di prima fascia neppure tra quelli in possibile rampa di lancio, dicendo: tanto ho i due bravi.

    Perché i due bravi possono giocare 40 partite e se devono giocarne 60 perché l’allenatore vede che non c’è materiale per sostituirli, ne fanno 30 da schifo.

    Ma poi basta che uno si infortuni in concomitanza di un ciclo decisivo, che se non hai sostituti all’altezza vai nei guai.

    Quindi tu devi avere almeno quattro giocatori teoricamente in grado di giocare qualunque partita, non solo mezz’ora contro il Monza.

    Mi sembra di sentire la tua obiezione: ma i Taremi, gli Arna, i Sanchez, non si sono rivelati all’altezza.

    Vero: altri anziani invece hanno dato un contributo determinante nei sei ultimi anni e d’altra parte anche alcuni giovani presi a poco perché non potevi spendere di più hanno fallito.

    Se poi i giovani che hanno fallito li puoi rivendere, può essere, ma tu pensa dove saremmo arrivati se al posto di Dzeko, Acerbi Darmian Mikhi avessimo preso giovani non in grado di giocare.

    La dimostrazione del fatto che ci si è dovuti arrangiare e che nella situazione ci si è arrangiati abbastanza bene, sta nel fatto che appena riportato il bilancio in pareggio grazie ai maggiori introiti MERITATI E CONQUISTATI, in contemporanea ai sacrifici fatti sul mercato in entrata, quest’anno, si sono spesi soldi per giovani interessanti e siamo tutti in attesa che altri se ne spendano.

    Io cerco solo misura nelle valutazioni e considerazione per le complessità delle situazioni vissute.

    Poi ci sta che le valutazioni differiscano, magari in parte.

    PS A proposito di Leoni: il ragazzo oltre a essere ancora in fase di potenziamento muscolare, è ben oltre il metro e novanta di statura. Evidente che con una simile stazza non possa essere agile e rapido sul breve.

    Io non faccio previsioni: dico solo quest’anno potremo valutare se davvero è così lento quando può distendere la falcata.

    Dal mio punto di vista sari contento se questa verifica…si facesse nell’Inter

    "Mi piace"

  78. Luciano, lo so che si sbaglia con ogni profilo.

    Il mio punto è che avevi già in rosa Acerbi, Darmian, Micky, Correa, Arna, Chala….se aggiungi Taremi, Zelinski, rinnovi De Vrji finisci per avere mezza squadra invendibile. Se salta Thula, non vinci nulla sia che tu abbia dietro Taremi/Arna sia che tu abbia Bonny/Esposito. Ma i secondi potrebbero sfruttare occasione per crescere, i primi no (fosse anche Dzeko con cui non hai vinto).

    Devi quindi accettare di avere mercato stralimitato (si veda link sotto, non fatto da me ma da un sito interista generalista) a prescindere da proprietà perché i conti italiano sono questi (ovini parzialmente a parte).

    https://m.fcinternews.it/in-primo-piano/dentro-lookman-e-leoni-fuori-in-tre-per-il-costo-squadra-e-fattibile-e-uno-scambio-extra-sarebbe-utile-988882

    Un ciclo di 6 anni con due scudetti, nelle condizioni date, per me non è un bottino strabiliante. Mi spiace. Soprattutto se si fa all-in cone abbiamo fatto noi. Non cediamo nessuno per combo età stipendio: questa cosa cinta quando si giudica il tutto. Io resto convinto che anello debole sia Ausilio, soprattutto in un periodo in cui servirebbe conoscenza di molti mercati

    "Mi piace"

  80. L’autore dell’articolo è Enea Trapani. A un suo follower che gli dice: serviresti come il pane nella dirigenza nerazzurra, lui risponde testualmente: ” fidati, è una delle migliori al mondo”

    "Mi piace"

  81. Poi io personalmente diciamo che dubito del fatto che tutte le società rispettino quei paletti UEFA. Credo ci siano molti modi per aggirarli, che non vuol dire…infrangere le norme.

    "Mi piace"

  82. Stranamente il Corriere della Sera si dimostra informato sulla nostra U20. Fa i nomi di cerpelletti e Iddrissou e ha ragione, secondo me. Però ci sono altri talenti, soprattutto tra i più giovani, magari al momento un po’ penalizzati dal salto di età

    "Mi piace"

  83. “

    Un ciclo di 6 anni con due scudetti, nelle condizioni date, per me non è un bottino strabiliante..”

    ed io insisto….2 finali CL ed una di EL…più tre secondi posti …ok due di questi fanno più rabbia che piacere..però significa anche sei stato competitivo fino all ultimo.

    Poi se si vuole difendere la propria opinione ad oltranza senza tenerne conto…liberi di farlo,però, a mio avviso,senza attendibilità

    "Mi piace"

  84. I cugini in questi anni hanno puntato tutto sui giovani,hanno venduto ,ma hanno anche speso….quindi come giudichiamo ? Colpa di Elliot,di Red Bird, di Ibra, di Scaroni….?

    "Mi piace"

  85. Ho scritto di getto,ma non piace fare paragoni…ogni situazione non è mai paragonabile o comunque non ha senso farlo….mea culpa .

    "Mi piace"

  86. Dal mio punto di vista, ovviamente concordo con la tua valutazione dei ‘titoli’ sportivi, Tullio, ma aggiungo che per me l’elemento determinante è questo: chi eravamo 5-7 anni fa e chi siamo adesso?

    "Mi piace"

  87. e noi,volenti o nolenti,o per divertimento ci appassioniamo alle notizie sul mercato della ns squadra….Per quanto ci riguarda da un paio di mesi leghiamo di Leoni, di tutto ed il contrario di tutto.Ogni settimana che passa le richieste del Parma sono lievitate ,sino a scrivere che 40 ml non bastano .Oggi Di Marzio scrive che il Parma potrebbe lasciarlo partire ,destinazione Liverpool,per 30 ml più bonus…realtà,refuso…mah, però intanto noi diamo credito a tutto quello che sui media e ci accapigliamo per ogni spiffero sentito o letto.

    "Mi piace"

  89. L’U17 DI HANDANOVIC HA VINTO IL MEMORIAL SEGHEDONI, quadrangolare con Atalanta Sassuolo e Modena.

    In finale ha battuto proprio il Modena per 2-0 (Salviato e Matarrese)

    Gjeci premiato come miglior giocatore del torneo

    Questa la formazione della finale:

    Galliera

    Foroni (2010) Evangelista Cassini Rocca

    Limido Pannuto Piva

    Salviato Gjeci

    Panchina:

    Costante (10), Benatti Di Carlo (10) Puricelli, Ferri (10), Cattaneo, Nese, Omini P (10) Matarrese

    Bettinelli (10) Owusu.

    Incredibile: l’unico nuovo arrivo, nell’anno in cui si può comprare in Itaia e in Europa, Cattaneo, centrocampista, nuovo per modo di dire perché arriva dall’associata Sarnico

    "Mi piace"

  90. Sono stato a Monza: il degrado delle tifoserie è l’emblema del degrado dei principi umani nel Paese: regnano solo l’ignoranza l’arroganza la violenza, lo spirito di sopraffazione

    Recarsi allo stadio fa capire dove sta andando il mondo

    "Mi piace"

  91. eh..passerò per un noioso e maturo nostalgico,ma non riesco a provare invidia per il futuro che si apre per i giovani….diamo il senso giusto alla parola nostalgico …mi raccomando :)

    "Mi piace"

  92. Ieri sera una normale amichevole/allenamento….senza senso criticare , al di là del fatto che alcune manchevolezze sono risapute.Un fatto sembra evidente….le cosiddette seconde linee degli attaccanti hanno una freschezza ed una presenza fisica ben diversa da quelle di chi li ha preceduti….ma un giocatore simil/Lookman serve come il pane.

    "Mi piace"

  93. Mah, personalmente direi che manchi come il pane un (come minimo) rinforzo dietro.
    Giusto tener conto della pesantezza della preparazione del periodo, il nuovo allenatore, il poco tempo trascorso da quando si e’ ripartiti . Pero’ i goal presi sono fatti con lo stampino della stagione scorsa. E non vedo come non potrebbe esserlo, visto che non abbiamo, di fatto, cambiato schema, abbiamo gli stessi giocatori, un anno piu’ vecchi …
    In attacco mi sembra che cmq i due giovanotti diano quella velocita’ e/o alternative nel gioco per cui francamente, non potendo pensare di comprare tutti, Lookman per me puo’ stare lontano da A.Gentile .

    "Mi piace"

  94. Io non credo che l’acquisto di un difensore possa risolvere i problemi difensivi già emersi lo scorso anno. A me sembra che i gol che prendiamo, spesso molto simili, siano più strutturali che legati al singolo. Anche ieri abbiamo fatto fatica a recuperare dopo aver perso palla in nostro possesso. Ci sono poi giocatori – come Dimarco – con evidenti lacune difensive. Credo serva di più dell’acquisto di Leoni per risolvere i nostri problemi.

    "Mi piace"

  95. Non so a chi importi, ma sono tendenzialmente pessimista. Troppe situazioni irrisilte. sarà che l’erba del vicino è sempre più verde, ma vedo le altre squadre andare a bersaglio con colpi importanti e con ben altra determinazione.

    Per me è un’estate abbastanza deprimente, a partire dall’addio di Simone. Periamo che il buon giorno…non si veda dal mattino

    "Mi piace"

  96. Sono solo un appassionato dilettante, ma h qualche perplessità sull’idea di giocare con il centrocampo a due (a 4 se consideriamo gli esterni). Non per la soluzione in sé, ma per la nostra situazione: abbiamo 7 centrocampisti (Bare Calha Mikhi Frattesi Asllani Sucic Zielinski) e tra di loro nessun incontrista nessun trequartista capace di coprire.

    Per fortuna Chivu fino ad ora è sempre partito con il 352 . Davanti abbiamo messo qualcosa in più (non poco) ma mi sembra per il momento che se dobbiamo attaccare difese chiuse il tasso di imprevedibilità mom è cresciuto molto.

    Credo anche che abbia ragione Angelo: un difensore veloce è indispensabile, ma non basta a risolvere i problemi difensivi, evidenziati dal campionato, dalle ultime 5 partite di CL (sia pure contro squadroni, ma anche il City lo era e abbiamo perso solo 1-0 in finale e pareggiato là.)

    Credo che con la partenza di Simone la squadra, da meccanismo collaudato che necessitava di completamenti sia diventata un qualcosa in costruzione, con molte incognite.

    Sono affezionato a Chivu e non vorrei che fallisse, magari non per colpa sua.

    So di incorrere nelle critiche di alcuni, ma i sentirei più tranquillo se avessimo un allenatore come Conte o Allegri a dettare il mercato. E una società disposta a seguire le indicazioni, senza tentennamenti.

    capisco tutte le necessità di bilancio ma non vorrei che, come accaduto lo scorso anno, per ripettare il bilancio si perdessero titoli sportivi che danno lustro e soldi, direttamente e indirettamente (sponsor, tv, ecc)

    "Mi piace"

  97. Leoni al Liverpool che si dice da settimane stava lavorando all’operazione.

    Ennesimo esempio che se arriva inglese ti devi fare da parte.

    Finora direi che non si è speso poco, se è vero che ci sono anche 45 mn per punta.

    Dubbio è se sia speso bene, nei ruoli giusti. Anche io ho dubbi e avrei preferito un cc più tosto facendo uscire 2 tra Asslani/Zelinski e Micky, e un centrale veloce per uno tra Acerbi e De vrj. Ma mi sembra di capire che non si riesce a fare uscire nessuno di questi

    "Mi piace"

  98. Voi cosa ne dite …un allenatore,pur novizio,e Dirigenti di alto livello possiamo pensare che non conoscano i “buchi neri” della rosa ?

    Difensore veloce,centrocampista di corsa e rottura,attaccante simil-Lookman.

    "Mi piace"

  99. A parole e’ facile sostenere “ facciamo uscire Asslani,Pavard o altri”,ma poi la realtà è diversa e,oltre ad una buona dose di bravura,a volte può essere anche una variabile fortunata nel trovare una squadra che improvvisamente si trova scoperta in certi ruoli….

    "Mi piace"

  100. Mi dispiace davvero ma Inizio a innervosirmi, possibile che ogni sessione di mercato sempre la solita storia?

    facciamo qualche operazione minore iniziale e poi ci fermiamo per mille impedimenti (sempre quelli) fino a chiudere la campagna restando quelli che siamo! Siamo fermi da tre settimane in attesa di cosa?

    da quanto tempo non prendiamo un titolare ufficiale? Abbiamo prodotto un fatturato record ma la differenza tra acquisti e uscite è -40 milioni (il costo di un buon giocatore)……riuscirò prima del desio a vedere l’Inter in mano ad una proprietà degna di questi colori?!

    Poi mi permetto una considerazione, io ho una stima infinita di Marotta ma su quanto dice non sono d’accordo….MAROTTA: “OAKTREE CAMBIERÀ L’INTER. NON SI VINCE COI SOLDI, MA COI VALORI…..servono prima di tutto investimenti altrimenti perdi posizioni.

    "Mi piace"

Lascia un commento