Dal rinvio per la prima squadra alle gare del settore giovanile

Nel turno di campionato in cui la prima squadra è stata giustamente fermata a Firenze a causa del drammatico malore che ha colto il gigliato Bove, a cui va il più sincero e affettuoso augurio di una immediata ripresa, hanno giocato le giovanili ovviamente, ma si sono avute anche alcune indicazioni sul campionato dei ‘grandi’.

• Il Napoli vince in trasferta e si conferma autorevole candidata al titolo.
• L’Atalanta vince largamente addirittura a Roma e diventa ben più di un’outsider. Sette vittorie consecutive, ottenute dominando non possono essere un caso.
• C’è una flessione della Lazio, che resta in posizione di classifica interessante
• C’e un altro pareggio della juve, che comunque a mio parere è destinata a crescere nel tempo.
• E c’è una secca vittoria del Milan, che certamente non mollerà la lotta per le prime posizioni (invito a rileggersi la rosa dei rossoneri, con ben più di due alternative per ruolo).

La Viola nel primo quarto d’ora contro di noi ha dato pure segnali della sua forza: è una squadra costruita razionalmente e con competenza, con tanta qualità davanti (Colpani, Kean e Gud, assente contro di noi), oltre ad avere  una buona solidità dietro: anche loro non molleranno.

Forse qualcosa col tempo lascerà la Lazio, ma per il resto ci sono sei squadre che si staccano nettamente dalle altre  e che lotteranno a lungo ai vertici.

Anche la nostra forza è indiscutibile, ovviamente, ma in una situazione di grande equilibrio fra più squadre, saranno decisivi i dettagli: a noi, considerando la natura degli impegni che ci attendono, manca qualcosa nella rosa per essere tranquilli.

Lo stesso rinvio, doveroso, della partita con la Viola è una complicazione in più, perché sarà un nuovo turno infrasettimanale che si aggiunge ai molti già in programma.

E  il ricordo del… faticoso recupero di un Bologna – Inter non suona certo come un lieto auspicio.

Possiamo in ogni caso considerare l’ultima di campionato una giornata interlocutoria, ma certo non favorevole ai nostri colori.

Il settore giovanile

Per quanto riguarda i giovani, sospeso il campionato dell’U17, in cui comunque conduciamo la classifica con 2 punti di vantaggio sul Milan e 7 sull’Udinese, terza, si sono giocate le gare di U20, U18, U16 e U15.

Ho assistito a tutte le 4 partite: tre dal vivo e la Primavera, ovviamente solo in tv.

Esaminiamole in ordine cronologico.

Le due partite del sabato hanno avuto esiti contrastanti, con la Primavera che cede abbastanza inaspettatamente a Genova contro i rossoblù e l’Under 18 di Carbone che prevale piuttosto nettamente in casa contro il Lecce.

In comune le nostre due squadre avevano il fatto di aver giocato una partita infrasettimanale (curiosamente con esito opposto a quella del sabato; vittoria per la Primavera, sconfitta per 2-1 a Cesena contro la capolista, per l’U18)…

In comune avevano pure il fatto che entrambe scontavano parecchie assenze importanti, ma anche questa, come la prima… somiglianza, non può essere una giustificazione per chi ha perso…

Infine in comune, e questo si che è interessante, perché rimanda alla discussione già in corso nel blog, hanno anche il fatto che entrambe sono abbastanza nettamente superiori alle avversarie incontrate sul piano tecnico (forse sarebbe meglio dire stilistico) ma inferiori sul piano della corsa, della forza fisica.

Ebbene, a una è andata bene, all’altra no.

A dimostrazione del fatto che non è decisivo l’uno o l’altro elemento: non sempre vince il più tecnico, non sempre vince il più forte atleticamente.

Vince chi raggiunge un livello più elevato nella somma dei due fattori.

Under 18: Inter – Lecce 4-2 (Humanes Gomez, Putsen, Iddrissou, Moressa)

La squadra di Carbone ha incontrato un Lecce sicuramente inferiore sul piano tecnico, ma che disponeva di un tasso atletico e agonistico complessivo  superiore.

I due tempi di Inter – Lecce sono finiti entrambi 2-1 per noi, ma l’andamento è stato molto diverso.

Nella prima frazione ha prevalso sicuramente il nostro gran gioco, fatto di agilità, di scambi di prima, di manovre interessanti.

Ciò nonostante sono andati in vantaggio loro, sfruttando gli spazi e la ‘gamba’ più importante nelle ripartenze.

La superiorità nostra però era troppo netta perché con una squadra atleticamente ‘fresca’, non prevalesse.

Così in 9 minuti sono venuti i due gol che hanno ribaltato la situazione, con le conclusioni rispettivamente di Gomez e di Putsen, al termine di due azioni molto simili per la efficacia della manovra collettiva che smarcava il realizzatore in piena area.

Nel primo tempo abbiamo costruito altre occasioni, ma restava il timore di possibili loro ripartenze.

La ripresa ha avuto tutto un altro volto, anche se con lo stesso risultato (2-1 per noi, anche qui).

Loro hanno preso decisamente il sopravvento a metà campo, ci hanno messi sotto sul ritmo e sulla corsa e sono arrivati al pareggio.

Anche sul 2-2 la partita non è cambiata, con loro che attaccavano di più, con grande spinta atletica.

Ma questa volta eravamo noi ad andare in ripartenza e così forse il più potente dei nostri giocatori (Iddrissou) dopo una percussione entusiasmante serviva sulla destra Moressa che, ridandogli la palla con un cross perfetto,  permetteva al nostro numero nove di riportarci in vantaggio.

Sul finale, mentre loro premevano, un’altra ripartenza a ruoli invertiti metteva Moressa nella condizione di mettere al sicuro il risultato.

Da notare che prima del gol del 4-2 era stato espulso il nostro Nenna, colpito da un discutibilissimo secondo giallo.

Ma veniamo allo  schieramento:

Biz,

Conti (37’ st Nenna),

Luchetti (37’ st Breda),

Bovio,

Verre (26’ st Carbonara),

Putsen, 

Kartelo (26’ st La Torre),

Cerpelletti,

Humanes Gomez (22’ st Grisoni Fasana),

Iddrissou ,

Moressa

A disposizione: Michielan, Patelli, Carrara, Kukulis.

Le pagelle

Bitz:

sinceramente, non mi ha convinto molto: in ritardo in alcuni interventi, poco autorevole nelle uscite.

5.5

Conti:

ottima prova in entrambe le fasi. Pronto nelle chiusure, roccioso nei contrasti, abile nello spingere, almeno finché sulla sua fascia giocava Moressa, con il quale c’era un’ottima intesa.

7

(Nenna:

neppure 10 minuti nei quali trova il modo di farsi espellere, in parte sacrificandosi nell’interesse della squadra.

s.v.)

Lucchetti:

uno di quelli che sul piano fisico regge il confronto e si destreggia positivamente.

6.5

(Breda:

con Bovio, costituisce una coppia di centrali sotto età, per una ventina di minuti.

s.v.)

Bovio:

in ogni partita in cui lo vedo mi piace sempre più.

Sotto età (lo ricordo) gioca come un veterano distinguendosi soprattutto nella tranquillità e precisione delle giocate che avviano la transizione.

7+

Verre:

tiene la posizione, copre e contrasta  con buona applicazione, preferisce limitare le sortite offensive.

6

Putsen:

in crescita di partita in partita, si è mosso bene, ha  dialogato tecnicamente con i compagni migliori e spesso ha avuto le letture  di gioco più efficaci.

6.5

Kartelo:

lui avrebbe il fisico per risultare importante in un match così duro. Però dà l’impressione di non essere in grado ancora di sfruttare al meglio le sue potenzialità. Credo debba crescere in rapidità e intensità.

5.5

(La Torre:

quando entra il ‘mio’ Pit, le cose vanno un po’ meglio, anche se negli ultimi minuti restiamo in 10.

s.v.)

Cerpelletti:

ancora una buonissima prestazione. Tecnica, tempi di gioco, senso della posizione. Il fisico, migliorato, non è ancora eccezionale, ma non ce ne si accorge.

7

Humanes Gomez:

quando può partire un po’ più lontano dalla porta e con maggior spazio, mette a frutto le sue indubbie qualità di palleggio. Hugo arrivando da dietro è più pericoloso anche in area (vedi il gol).

7-

(Grisoni Fasana:

entra a poco meno di 30′ dal temine per dare più solidità al centro campo e far rifiatare Gomez. Fa bene, ma secondo me non è ancora il ‘Griso’ del pre infortunio.

6.5)

Iddrissou:

è il perno irrinunciabile di tutte le azioni d’attacco. La sua progressione e la forza fisica in categoria fanno la differenza. Anche con i piedi non è affatto male, deve solo migliorare la scelta di alcune giocate.

7+

Moressa:

un altro sotto età che non primeggia certo per la potenza atletica, anche se sulla corsa, grazie all’agilità, si fa rispettare. Al momento però le doti tecniche gli bastano e… ne avanzano. Un gol, un ruolo decisivo in un’altra segnatura, la capacitò di saltare sempre l’uomo nell’uno contro uno e la fantasia (sembra che..si diverta, giocando) ne fanno un giocatore fondamentale a questi livelli.

7.5

All. B. Carbone:

la sua squadra gioca bene e questo è un fatto ovviamente positivo. Vediamo come cresceranno. Peccato per la sconfitta di Cesena che ha rallentato la corsa verso i vertici della classifica

7

Primavera: Genoa – Inter 3-1 (Lavelli)

A Genova l’Under 18 di allora (in gran parte la Primavera di quest’anno) nel giugno scorso ha perso lo scudetto contro i rossoblù, venendo raggiunta sul pari al 90′ e superata al 120′.

Già in quell’occasione i liguri si erano dimostrati forse inferiori tecnicamente (nella regular season  se non sbaglio erano arrivati quinti), ma più solidi e potenti.

Oggi la storia si è ripetuta, in parte anche aiutata dalle assenze e dalla fatica infrasettimanale.

La partita della Primavera a Genova credo l’abbiano vista in tanti in tv e non vale la pena dilungarsi troppo: la lettura dal mio punto di vista è molto semplice e su questo semmai si può discutere…

Secondo me loro hanno più giocatori, rispetto a noi, in grado di affrontare il prossimo anno il campionato dei grandi (qui importa relativamente in quale serie); noi abbiamo elementi più efficaci nella giocata singola, ma meno attrezzati sul piano muscolare e dell’intensità.

Parlo di livelli medi, ovviamente. 

Topalovic e Quieto sono due esemplificazioni perfette di questa situazione, ma anche altri nostri giocatori hanno un po’ subito la potenza atletica dei liguri.

Lo stesso Re Cecconi ha dimostrato che deve ancora crescere molto sul piano muscolare.

Certo, l’espulsione di Zanchetta a 35′ dalla fine ha inciso, ma a quel punto perdevamo già 2-1 e la situazione in campo appariva abbastanza delineata (anche se, quando possiedi i De Pieri, i Cocchi, i Lavelli, puoi sempre sperare di ribaltarla).

Come dicevo anche le assenze hanno avuto un certo peso: soprattutto Berenbruch, ma anche Calligaris e Aidoo, nonché Spinaccè lasciato in panchina, anche se questa è stata una scelta tecnica.

Resta il fatto non sempre spiegabile, che c’è una differenza abbastanza netta, almeno in termini di continuità di prestazioni tra l’Inter della Youth League e quella di campionato.

Formazione:

Zamarian,

Della Mora,

Re Cecconi,

Alexiou,

Cocchi,

Venturini,

Zanchetta,

Topalovic

(71′ Zarate),

De Pieri,

Lavelli,

Quieto

(80′ Spinaccè).

A disposizione:Taho, Ferronato, Maye, Kangasniemi, Tigani, Zouin, El Mahboubi, Ballo.

Pagelle

Zamarian:

credo abbia qualche responsabilità sul secondo gol, che di fatto ha indirizzato la partita. Per il resto, qualche buon intervento.

5.5

Della Mora:

in fase difensiva fatica un po’ ma tutto sommato se la cava. Spinge meno del solito anche se ha il merito di aver servito a Lavelli la palla del momentaneo pareggio.

6-

Re Cecconi:

una prestazione nettamente al disotto di quelle a cui ci aveva abituati. Soffre un po’ l’esplosività degli attaccanti rossoblù.

5

Alexiou:

si diceva che fosse in odor di convocazione con la prima squadra; dimostra di avere ancora tanto lavoro da fare per raggiungere quell’obiettivo.

5

Cocchi:

l’unico di quattro difensori che non perde i duelli individuali e riesce  a spingere con qualche successo.

6.5

Venturini:

motorino instancabile al servizio della squadra, ma non ci si può aspettare da lui che si imponga facendo la differenza.

5.5

Zanchetta:

fatica a organizzare la manovra della squadra, subendo il ritmo più intenso imposto dai rossoblù. Poi lascia la squadra in 10 venendo espulso (per la verità in modo immeritato).

5.5

Topalovic:

al momento di stilare le pagelle mi sono accorto che c’era anche lui in campo. Impalpabile la sua prestazione a dimostrazione  che lo stile e l’eleganza non bastano.

5

(Zarate:

un po’ più di dinamismo rispetto a Topalovic, ma senza produrre effetto alcuno.

s.v.)

De Pieri:

in una giornata complessivamente negativa per tutto il gruppo squadra, lui non si rassegna  e tenta in tutti i modi di suonare la carica. Anche Depi però non è nella sua miglior giornata.

6.5

Lavelli:

i rifornimenti scarseggiano, lui si mette al servizio dei compagni con movimenti e giocate che però non producono effetto. Quando gli danno la palla buona, la mette dentro.

6.5

Quieto:

ci prova, dandosi parecchio da fare, ma non riesce mai a ‘sfondare’ a realizzare una giocata determinante.

5.5

(Spinaccè:

entra a partita chiusa e con l’Inter in 10.

s.v.)

All. Zanchetta:

se il voto va riferito alla stagione è alto, ma la prestazione della squadra, a Genova, con qualche attenuante, risulta davvero incomprensibilmente inadeguata.

5.5

Under 15: Inter – Hellas Verona 3-2 (Forlani, Lucarelli, Penta)

A mezzogiorno di domenica, a Interello è andata in scena la partita dell’U15 che affrontava il Verona.

Era un match fondamentale per la classifica, perché il Verona ci precedeva di 4 punti mentre la vetta era (ed è) lontana: oltre che Atalanta e Milan ci avevano distanziato anche Monza, Como e appunto il Verona, minacciando di farci restare fuori dai play off.

Cosa che, per una squadra come la nostra, dominatrice del campionato nazionale U14, sarebbe piuttosto clamorosa.

L’andamento del match è stato davvero degno di un film giallo.

Fate attenzione alla mini cronaca.

Primo tempo con predominio dei veronesi, soprattutto sul piano atletico.

I gialloblu vanno in vantaggio nei primi minuti su calcio di rigore provocato da un corto passaggio al portiere di Lucarelli, sul quale si avventa l’attaccante ospite che viene atterrato.

In realtà il nostro portiere prende la palla, ma sicuramente anche il piede dell’avversario.

Noi manovriamo bene, con eleganza, ma senza pungere, mentre le loro ripartenze ci mettono in qualche apprensione.

All’ultimo minuto del primo tempo per una bella azione personale di Vanacore, stroncata con un fallo in piena area, otteniamo il rigore del possibile pareggio.

Purtroppo P. Omini calcia centralmente e senza potenza e e il loro portiere sventa.

Gol sbagliato, gol subito.

Al 1° minuto del secondo tempo loro si portano sul 2-0.

La partita sembra chiusa, ma un po’ i cambi, un po’ probabilmente una piccola flessione degli avversari, un po’ la determinazione dei nostri, la riaprono.

Prima è Forlani che accorcia le distanze, poi un grandissimo gol in rovesciata di Lucarelli la riprende.

Si continua con azioni alterne, finché all’ultimo minuto di recupero su una punizione laterale calciata in area spunta il piedino di Penta per la conclusione vincente.

Vittoria tutto sommato meritata, contro un avversario difficilissimo, proprio per la superiorità fisica di 3-4 elementi, tra tutti la punta Egharebva , davvero interessante, come l’esterno (o seconda punta) Maran.

Ci mancava qualcuno (Bagnara, Di Carlo, Keqi…) , e come al solito si è fatto un po’ di turn over: la vittoria ci mantiene tra le prime sei che andranno ai play off, anche se domenica prossima faremo visita all’Atalanta, prima in classifica, che ha appena vito per 4-0 sul campo del Milan (ora raggiunto in vetta dai bergamaschi)

Questa la formazione:

Costante

Foroni, Lucarelli, Forlani, Barcella

Omini G., Marchesi, Omini P.

Vanacore, Serantoni, Comelli.

Nel corso della ripresa sono entrati Seghezzi, Ferri, Palmini, Penta, Castellani e Menegazzo.

Le pagelle

Costante:

non credo abbia colpe sui gol, ma nell’insieme non mi è sembrato sicurissimo.

6

Foroni:

spinge abbastanza ma deve preoccuparsi soprattutto di contenere, perché gli attaccanti scaligeri sono molto veloci

6.5

Lucarelli:

migliora molto, ad ogni uscita. Fisicamente in categoria è un top, nei contrasti è forte, sulle palle alte quasi imbattibile e… segna un gol da bomber in rovesciata. Deve migliorare negli appoggi: ne ha sbagliato uno agevole, che è costato il rigore e un paio d’altri meno esiziali.

7.5

Forlani:

vale il discorso fatto per Lucarelli quanto a fisicità, potenza e capacità di contrasto. Anche lui è decisivo pure nell’area avversaria:  segna  e… non sbaglia negli appoggi.

7.5

Barcella:

anche il suo avversario è rapido e lo impegna. Lui chiude bene ma in avanti si vede meno del solito.

6.5

Omini G.

con Marchesi si assume l’onere di reggere il centrocampo, lasciando al gemello più spazio per avanzare. Sempre concentrato, tiene bene la posizione

6.5

Marchesi:

vale il discorso fatto per il compagno di reparto, forse lui ci mette un po’ di fisicità in più

7

Omini P:

non riesce ad essere decisivo come in altre occasioni, ma il suo contributo alla manovra è comunque positivo

6.5

Vanacore:

un po’ fragile e  troppo individualista. Parte sempre in dribbling e spesso non si accontenta… del primo. Ha il merito di ottenere il rigore all’ultimo minuto del primo tempo, sgusciando tra due avversari e facendosi atterrare dal terzo, in area.

6+

Serantoni:

si batte tra due avversari, si rende utile nella costruzione, ma non riesce mai a piazzare lo spunto vincente:

Il ‘mio’ bomber deve essere più decisivo

6+

Comelli:

molto vivace e intraprendente, si propone sulla fascia con buone progressioni e qualche cross interessante.

6+

Tra i subentrati si segnalano le prove di Ferri (7) che ha dato sostanza al centro campo e Penta (7.5), che ha trovato all’ultimo secondo il guizzo vincente.

Under 16: Inter – Hellas Verona 2-1 (Limido, Salviato)

I nostri sono scesi in campo con una formazione alquanto rimaneggiata, senza il portiere Galliera, il centrale che gioca pure a destra, Evangelista, gli attaccanti Owusu e Dade e con il play Pannuto in panchina.

Di conseguenza giocava da play avanzato Limido, che avevo sempre visto fungere da ala destra insidiosa per la sua velocità e intraprendenza.

Limido era affiancato da Allasufi e Nesi, mentre nel tridente offensivo, accanto al centrale Salviato c’era Matarrese nell’insolito ruolo di ala destra con Calò a sinistra.

Primo tempo con netta prevalenza interista e doppio vantaggio meritato.

Il Verona comunque è una squadra solida, che proveniva da un successo casalingo contro il Milan e ci ha impegnati molto, soprattutto nel secondo tempo quando, dopo aver realizzato il gol del 2-1 (a mio parere con qualche responsabilità del portiere Lleshi) ha aumentato ritmo e intensità, creandoci non pochi problemi.

I ragazzi di Solivellas in questa fase sono stati bravi a soffrire e a riproporsi, appena possibile, riuscendo a portare a casa un risultato che ci conferma in vetta alla classifica, da imbattuti e con un buon vantaggio.

Nel Verona mi ha molto impressionato il difensore Varali, davvero interessantissimo perché completo: ha fisicità personalità piede e visione di gioco nelle transizioni offensive. Un giocatore di sicura prospettiva. Fa prendere, se fosse possibile.

Questa la nostra formazione:

Lleshi

Bettelli (Bennati), Donato, Cassini, Rocca (Pirola)

Nese (Morosi), Limido, Allasufi (Piva)

Matarrese (Gjeci), Salviato, Calò (Pannuto)

A disposizione: Vanacore, Serantoni, Comelli.

Pagelle

Lleshi:

non impeccabile, a mio parere in occasione del gol subito, per il resto si è disimpegnato con buona sicurezza.

6

Bettelli:

lottatore irriducibile, abile in marcatura ma capace di proporsi con qualità in fascia.

7

Donato:

marcatore attento e diligente, sicuro sull’uomo e sempre ben posizionato

6.5

Cassini:

come il compagno di reparto, offre una prestazione senza sbavature, sempre concentrato  e puntuale nelle chiusure.

Del resto se la difesa è la meno battuta del campionato, i centrali hanno contribuito in modo importante.

6.5

Rocca:

governa bene la fascia e spinge appena può. Suo il traversone che porta al secondo gol.

6.5

Nese:

lavora molto, garantendo al centro campo qualità e quantità. Giocatore affidabile in ogni situazione

6.5

Limido:

da play alto, con le spalle coperte da Nese ed Allasufi, può dedicarsi alla regia offensiva, nella quale eccelle. Va anche al tiro in più occasioni e in particolare la conclusione che porta al  secondo gol è da applausi.

7.5

Allasufi:

Come il compagno di reparto Nese dà un contributo importante nella copertura difensiva, consentendo a Limido maggior libertà d’azione. Nel contempo si fa apprezzare per l’apporto alla transizione offensiva.

6.5

Matarrese:

il suo ruolo resta quello della punta centrale, ma anche spostato in fascia mostra interessanti qualità, sia nei recuperi (eccellenti soprattutto alcuni profondi raddoppi) sia nella specialità della casa, il dribbling e l’affondo perentorio.

7

Salviato:

ancora decisivo, come già nel derby e in altre occasioni: in questo caso si trova al momento giusto nel posto giusto e da attaccante rapace arriva su una ribattuta difensiva ‘sporca’ e porta in vantaggio i suoi.

7

Calò:

prova a mettere estro e fantasia ma non sempre gli riesce la giocata. Magnifico però il colpo do tacco con cui smarca al cross un compagno in occasione del gol di Limido.

6.5

Tra i subentrati meritano una citazione Pirola e Piva, mentre Gjieci e Pannuto forse devono recuperare qualcosa in termini di condizione .

Luciano Da Vite