Non ho scritto subito dopo la sconfitta nella finale contro il Siviglia in primo luogo perché non ho avuto tempo a disposizione; secondariamente perché c’è stata un po’ di giusta delusione per la sconfitta. La terza ragione è che sconfitta a parte, mi sono sentito come in uno stato di sospensione, come molti altri tifosi, per diverse ragioni. In modo particolare, ovviamente, per quella che è la posizione relativa il nostro allenatore.
Provo per quanto possibile a essere breve e esprimere un mio punto di vista sulla finale e quella che è la situazione attuale e i prossimi sviluppi.
Fermo restando che mi trovo in buona sostanza d’accordo – nello specifico per quello che riguarda il giudizio sulla posizione del mister – con quanto espresso in maniera molto lucida da Luciano nei giorni scorsi e che riprenderò alcune delle sue considerazioni.
Peraltro il giudizio sulle dichiarazioni di Antonio Conte e il suo possibile addio, le ragioni che porterebbero a questa scelta, secondo me non sono da considerasi separatamente da quelle che riguardano il giudizio sulla stagione e in fondo anche l’esito della finale contro il Siviglia.
Partiamo da questa.
Contro gli spagnoli non abbiamo fatto male. Forse se le cose fossero girate “meglio” (ma con i “se” non si va da nessuna parte) avremmo pure potuto fare nostra la finale.
Ammetto che dopo il goal su rigore di Lukaku (grande break di Nicolò Barella su Banega, alla fine però grande protagonista del match, e poi ennesima mostruosa dimostrazione di forza del belga che si guadagna la massima punizione che poi va a realizzare) ho pensato che avremmo fatto “polpette” dell’avversario e che già prima del calcio d’inizio ero moderatamente ottimista (sono sempre “cauto” per natura) sulla possibilità di portare a casa la coppa.
Poi cinque minuti dopo il Siviglia ha pareggiato e ho capito che non avevo capito niente (scusate il gioco di parole) e che sarebbe stata dura.
Lo svolgimento del match da quel momento in poi ha rafforzato in me questa convinzione e dopo il loro goal del 2-1 (anche se poi siamo stati noi a pareggiare subito dopo) ho realizzato che non l’avremmo vinta.
È vero: paradossalmente dopo il pareggio di Godin, potevamo persino andare in vantaggio con Gagliardini, poi con Lukaku che sprecava malamente a tu per tu con Bono. Negli ultimi minuti abbiamo avuto altre due buone occasioni con Sanchez e con Candreva…
Ma il destino della partita mi è sembrato segnato dopo il secondo goal di de Jong.
Dico che il Siviglia ha meritato di vincere e che nei novanta minuti si è dimostrata una squadra più forte, sicuramente con una tenuta mentale e una capacità migliore di giocare una partita di questo livello.
Del resto devo anche ammettere che fossi stato nel mister, mi sarei giocato la partita, almeno all’inizio, esattamente allo stesso modo.
Antonio Conte ha mandato in campo la squadra che ha fatto bene nelle ultime partite e nell’ultimo periodo, già prima della tornata di gara di Europa League, e ha messo in campo gli undici giocatori che più danno garanzie in questo momento.
Non ne aveva altri o quasi in panchina.
Quali altri giocatori avrebbero dato una qualche garanzia di rendimento su buoni livelli?
Probabilmente solo Biraghi (qui ci torneremo su) e al limite Eriksen.
Ma alla vigilia penso che nessuno avrebbe voluto una formazione diversa.
Se non altro nel caso del cambio Eriksen per Gagliardini, ci si sarebbe posti delle domande nel merito dell’impatto dell’ex Tottenham che non ha mai dato un rendimento continuo sin dal suo arrivo e che ad oggi è e resta sotto molti aspetti una specie di “enigma”.
Il Siviglia ha vinto perché già nel primo tempo si è visto che teneva meglio il campo sia sul piano tattico che per quello che riguarda la concentrazione.
I nervi dei nostri ragazzi sono evidentemente venuti meno dopo il pareggio e al venire meno della “testa” si è accompagnato per forza di cose un dispendio sul piano delle energie fisiche e mentali che nel nostro caso è stato ed è sempre superiore a quello degli avversari.
Anzi, DEVE essere sempre superiore a quello degli avversari.
Perché siamo “obbligati” a giocare così: dobbiamo sempre dare il 101% o non portiamo a casa il risultato neppure contro… Bologna e Sassuolo.
Con tutto il rispetto per Bologna e Sassuolo.
Se poi davanti hai una squadra che ha un buon tasso tecnico e anche cattiveria e che è abituata a giocare partite di questo livello, allora è facile che a questo calo sul piano fisico e mentale, corrispondano poi delle imprecisioni, che sono poi quei dettagli che qui ti fanno perdere le partite.
I due goal subiti di testa da de Jong sono diversi l’uno dall’altro e forse il mio giudizio sarà banale, ma una squadra così forte in difesa, non prende due goal di testa così facilmente.
Il primo al termine di una azione manovrata sulla destra, dove avevano i giocatori più forti e dove chiaramente Young sarebbe stato in difficoltà (l’unica scelta che recrimino al mister, forse Biraghi dietro avrebbe tenuto meglio). Il secondo addirittura su calcio da fermo.
Sono stati il segno di una chiara difficoltà sul piano mentale, manifestata anche da quel richiamato nervosismo in una successione di falli e di scontri di gioco anche violenti, ma dove loro apparivano più consapevole di quello che stavano facendo rispetto ai nostri.
Abbiamo reagito con vigore con il colpo di testa di Godin, ma la partita ha ripreso con lo stesso registro.
Anche se come detto, abbiamo avuto delle occasioni.
Giusto dire che avremmo potuto vincere “se”, ma non è andata così.
Dispiace e accetto la sconfitta con grande amarezza, ma allo stesso tempo lucidamente – come avevo detto alla vigilia – non posso che considerare positivamente questa annata e il lavoro fatto da tutte le parti in causa e mi riferisco adesso poi specialmente al mister, perché è finito lui per primo nel ciclone dei tifosi e degli addetti ai lavori (lasciamo stare le critiche ai giocatori, se si arriva persino a criticare un giocatore fondamentale come Brozovic significa che siamo alla frutta, ma in passato – vale la pena ricordarlo – abbiamo buttato spazzatura su calciatori e uomini come Cambiasso e Zanetti…).
Antonio Conte ha ottenuto il massimo possibile da questa squadra: il secondo posto in campionato a un punto dalla Juventus (sì, va bene, non siamo mai stati in lotta per il titolo, ma questo non cambia nulla); una finale di Europa League.
Certo, se giochi una finale poi dopo vuoi vincerla, se perdi in qualche modo hai “fallito”, ci sta poco da fare. Nessuno dopo una finale persa, voglio dire, si accontenta del risultato raggiunto. Però bisogna assumere un atteggiamento razionale e dire che anche qui siamo comunque arrivati “secondi”.
Detto questo, passiamo alle sue dichiarazioni.
Anche io penso, come Luciano, che Antonio Conte non abbia nulla da recriminare alla società.
Suning e Marotta lo hanno sempre sostenuto, gli hanno dato carta bianca e gli hanno preso tutti i giocatori che ha chiesto.
A gennaio gli hanno preso non solo un esterno (a fronte del ko di Asamoah, c’era ancora anche Dimarco in rosa), ma due e va bene che sia Moses che Young non erano prime scelte, ma sono comunque due giocatori di profilo internazionale.
Allo stesso tempo non sappiamo tutti i retroscena sull’arrivo di Eriksen.
Sicuramente non è stata fatta una preferenza per il danese rispetto a… Vidal. Il cileno non era prendibile, la verità è questa, mentre per il danese ci deve essere stata una vera e propria occasione e la società l’ha colta.
Conte era contrario? Se lo era non ce lo ha mai detto.
Poi è vero che non lo ha fatto giocare, ma non possiamo dire che non ci abbia provato. Quando poi ha visto che la squadra funzionava meglio in un altro modo, ha fatto altre scelte. Come è giusto.
Nessuno penso si sia sognato di dire a Mourinho che doveva far giocare per forza Quaresma quando il portoghese si è rivelato inadeguato.
Nessuno gli ha rimproverato nel suo primo anno di essere ritornato a giocare col “rombo” invece che il 433 che aveva proposto a inizio stagione.
Oddio, forse qualcuno lo ha fatto, ma come abbiamo detto prima, c’è stato chi ha criticato due giocatori esemplari come Cambiasso e Zanetti. Persino Milito.
Ogni allenatore fa delle scelte. Poi le rivede in base al materiale umano a sua disposizione. Se non lo fa è quantomeno autolesionista.
Conte è stato definito ed è definito come un “martello”, uno che picchia sulla testa dei suoi giocatori e cui chiede il massimo sotto ogni aspetto.
Sotto questo aspetto gli si deve riconoscere un grandissimo carattere e la capacità di fare gruppo e di fare risultati anche con materiale non di primissima scelta.
Ma il mister non ha un carattere così forte come potrebbe sembrare, sotto altri aspetti.
Il suo sistema di gestione è altamente dispendioso e stressante.
Lo è per i giocatori, tanto sul piano fisico che mentale, tanto durante gli allenamenti che nel corso delle partite.
Lo è per lo stesso Antonio Conte, che per ottenere risultati deve evidentemente mantenere sempre la tensione alta, nella gestione del gruppo e nella gestione di se stesso nei rapporti con tutte le parti in causa: dirigenza e giocatori e poi mass media e avversari di ogni tipo.
Questa non è una critica all’uomo e all’allenatore Antonio Conte, ma è un dato di fatto che costituisce da una parte un suo grande pregio, dall’altra un suo limite che forse – dico, forse – può avere costituito anche un limite nella sua carriera fino a questo momento e che gli ha impedito di fare uno step in più, come può avere costituito anche un limite in alcuni momenti nel corso di questa stagione.
Fermo restando che si può benissimo dire che se non ci fosse stato lui, ma un altro allenatore, con la stessa squadra magari non saremmo arrivati secondi in campionato e in finale di coppa.
Non faccio adesso valutazioni sul mercato, ne parleremo nei prossimi giorni, anche perché penso molto poi dipenderà anche da chi sarà il nostro prossimo allenatore.
Ma dico chiaramente che se dovessi e potessi scegliere, continuerei con Conte.
I risultati parlano per lui e penso che il gruppo sia dalla sua parte. Così come penso che società e dirigenza siano pronti a rinnovare la fiducia e fare il massimo per consegnargli una squadra ancora più forte.
D’altro canto, se lui deciderà di chiudere questa avventura, ne prenderò atto, auspicandomi che a questo punto sarà fatta una scelta ancora migliore e che vada in una direzione di fare ulteriormente crescere la squadra, che l’anno prossimo deve essere chiamata a competere per la vittoria dello scudetto.
Massimiliano Allegri, candidato “in pectore” a una eventuale successione, è un allenatore di prima fascia e tatticamente direi anche più preparato di Antonio Conte.
Se ci dovesse essere questo cambio (non è del resto mica detto che in caso di addio di Conte arrivi Allegri…), non è detto che la cosa debba essere per forza negativa. Ma possiamo nel caso poi misurare la cosa solo sulla base dei risultati della prossima stagione.
Così come non è detto che Allegri non possa anche lui qui trovare qualche difficoltà sul piano delle pressioni che chi è deputato a stare sulla nostra panchina, è costretto per forza di cose a subire.
Antonio Conte è un emotivo, Allegri è apparentemente molto più pacato nei modi, almeno apparentemente lo si potrebbe definire come un “mite”.
La sua mitezza può essere un vantaggio (ad esempio in un ambiente superprotetto come la Juventus, ma pure il Milan prima, lo è stato sicuramente) ma potrebbe anche rivelarsi un limite.
Che resti Conte oppure arrivi Allegri, il nostro allenatore avrà davanti una mission difficilissima e obiettivi importanti da raggiungere, più il quoziente di difficoltà è alto, tanto più saranno grandi le pressioni. Non sono ammessi “capricci” e questo non è un ammonimento quanto una considerazione seria sul quoziente di difficoltà e l’atteggiamento necessario per la “centrifuga Inter”.
Emiliano D’Aniello
Foto: il mister Antonio Conte mostra tutta la sua “carica agonistica” durante la finale di Europa League. Purtroppo la grande stagione dei nostri ragazzi non è stata premiata con la conquista del trofeo, che è andato al Siviglia. Gli spagnoli hanno vinto 3-2.
BUU.ZONE 
Neanche Suarez. A 10/11 netti all’anno…
Io credo non arrivi, tra esami, buona uscita, ingaggio mi sembra una montatura mediatica.
Prenderanno Cavani, più duttile. Ma non meno caro.
"Mi piace""Mi piace"
Zaniolo, auguri, ma troppi muscoli in troppo poco tempo.
Il muscolo può crescere in fretta, anche “legalmente”, ma rischia di non “rispettare” legamenti e tendini.
Che si “vendicano”.
"Mi piace""Mi piace"
Quando era nella nostra Primavera sono andato a vedere una partita dialleamento e ho seguito solo lui. Ricordo di aver scritto che mi aveva impressionato la straordinaria potenza muscolare (che è un vantaggio, ma se devi fare il centrocampista presenta anche problemi. I giocatori di agilità sicuramente sono molto meno soggetti a certi tipi di infortuni, proprio perché , credo, il rapporto massa muscolare sollecitazione di legamenti e tendini è merno rischioso. Spillo Altobelli, per esempio, ma un infortunio in carriera (eppure vinceva sempre il test di Cooper, o come si scrive, allora molto di moda)
"Mi piace""Mi piace"
Lewandowski per me è il miglior centravanti al mondo.
"Mi piace"Piace a 2 people
Perfettamente d’accordo. Il numero 2 è Lukaku. :)
"Mi piace"Piace a 1 persona
Al momento la rosa dell’Inter, per quanto concerne il gruppo principale, è questa.
Handa
Skriniar (Godin) De Vrji Bastoni (Kolarov)
Hakim Barella Brozo (Sensi) Vidal (Eriksen) Kolarov (Young)
Lautaro (Sanchez) Lukaku
tanto più forte di quella precedente, calcolando che gli obiettivi non potranno più essere transitori?
PS: chi conosce Kulu sa che anche sullo stretto è immarcabile e comunque garantisce una mole di lavoro (qualità + quantità) che nessun altro esterno almeno in Italia può raggiungere.
Poi è vero che potrebbe soffrire il passaggio a una squadra di vertice. Dobbiamo augurarcelo
"Mi piace""Mi piace"
Più forte penso di sì;ma la differenza sta nelle alternative ,che sono decisamente più forti.
"Mi piace""Mi piace"
Kulu è un crack è fuori discussione.
Per quanto ci riguarda non vedrei negativamente la permanenza di perisic e naingolan. Se dovesse arrivare vidal senza la cessione di brozo avremmo una panchina come si deve in cui l’unica vera lacuna sarebbe la mancanza di un attaccante in grado di dare fiato a lukaku e del solito esterno forte nell’uno contro uno. A queste condizioni per il secondo posto potremmo giocarcela, considerando i cambiamenti in corso a Napoli e fra i giallorossi. Il Milan a livello di esperienza, al netto di una bella rosa potrebbe pagare qualcosa nel manico mentre bisogna vedere la Lazio come completerà l’organico. L’atalanta mi sembra la vera antagonista al momento, il tutto se il mercato si ferma a questi
"Mi piace""Mi piace"
Manca Nainggolan, visto che si parla di rosa. Per me molto ruota attorno ai dubbi su Skriniar, Brozovic, Eriksen: rimangono sì o no, come rimangono e qual è il loro ruolo. Se rimangono e mostrano le loro qualità (o verranno sostituiti da chi garantisce un rendimento all’altezza), potremmo essere davvero competitivi, soprattutto se dall’altra parte i punti interrogativi non vengono risolti. Semplicemente noi stiamo migliorando da anni e potremo fare un altro passo avanti. Loro non sono quelli di qualche anno fa, sono oggettivamente in calo, e non mi sembra che stiano invertendo la rotta questa estate.
La Juve potrebbe rendere bene con un 442, con Kulusevski a destra e… al momento nessuno a sinistra. Avevano Matuidi che poteva scivolare bene sull’esterno. Tra le altre cose, gli mancano uomini molto forti senza palla, mi pare. Forse Vidal al posto di Khedira gli faceva comodo…
"Mi piace""Mi piace"
E se fossimo fortissimi?
Tenendo Perisic (sostituto di Kolarov) e Naingo, mancherebbe solo la TERZA PUNTA
"Mi piace"Piace a 1 persona
Secondo un sito, non so quanto informato, vergani andrebbe al Bologna, praticamente fatto. Dispiacere enorme, anche se obiettivamente ormai doveva andare dove può farsi una strada che qui in qualche modo gli era preclusa. Ora è importante sapere le condizioni (economiche e di normativa contrattuale).
Da parte mia, se la notizia fosse vera potrei dire solo: Forza Edo! Le qualità le hai, adessso sta a te giocartele al meglio. Io, nel mio piccolo, continuerò a tifare per te 8tranne quando, eventualmente giocherai contro la tua Inter)
"Mi piace""Mi piace"
Ecco, l’operazione godin, se confermata con annesso acquisto dell’irreprensibile darmian, è davvero assurda
"Mi piace"Piace a 1 persona
Anch’io ti dò una notizia Grassini in prestito alla Carrarese serie C
"Mi piace""Mi piace"
Certo che pessimismo, rispetto a quanto leggo qua, è uno stato di felicità😆
"Mi piace""Mi piace"
Riusciremo a guadagnare due lire almeno da una cessione o faremo tutto a zero?
"Mi piace""Mi piace"
Forse qui si esagera (io per primo), ma l’atmosfera non è delle più entusiasmanti.
nessuno più di me è un convonto sostenitore di Kulu, ma definrlo un ‘crack senza discussione’ per il mometno è un po’ azzardato. in passato (con altre caratteristiche, d’accordo) , lo sono stati tra gli altri, Mandragora, Rincon e Orsini
"Mi piace"Piace a 1 persona
Bernardeschi , De ligt , Rabiot …….e potrei andare avanti …… tutti fenomeni . é proprio veri che l’erba del vicino è sempre più verde . 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Hakimi è un giocatore normale.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Bernardeschi è un giocatore con discreta qualità e debole mentalmente, de light è stato uno dei migliori, positivo a loro tanto quanto bastoni con noi. Rabiot deve confermare l’esplosione di fine anno, se è quello del lockdown è un giocatore molto importante con strappi e qualità da top player. Il mio dubbio è che non sia forte a livello caratteriale…comunque lo preferirei a sensi e all’ eriksen attuale
"Mi piace""Mi piace"
Siamo vicini a Jurgens (2003) che se non ricordo male con il Verona ci fece tre goal
"Mi piace""Mi piace"
Oggi si legge, tra le altre cose, di Darmian (promessa di quadriennale) e di Samuele Longo (ennesimi prestito e rinnovo): il procuratore è lo stesso. Molte volte ci poniamo interrogativi a cui forse non possiamo rispondere, al massimo avere “sospetti”, perché son cose da addetti ai lavori…
"Mi piace""Mi piace"
De Light ha fatto una stagione disastrosa. nemmeno il peggior ranocchia è paragonabile. rabiot non lo vorrei neppure in cambio di gagliardini o si Borja (a 40 anni)
"Mi piace""Mi piace"
Jurgens sarebbe un paeziale compenso per la perdita di Gnonto. ma non illudiamoci. Sono decine e decine i giocatori ‘vicini all’Inter’ che sono andati altrove
"Mi piace""Mi piace"
La stagione disastrosa l’ha fatta il francese fino al lockdown sul quale, al di la del notevole finale di campionato nutro forti dubbi sul fatto che torni anonimo con il pubblico. Un debole a mio parere.
De ligt ha retto la difesa da dicembre a fine anno, magari protetto dagli arbitri in alcune circostanze ma forte in marcatura e impostazione, essendo anche un mediano di livello (all’ajax giocava anche in quella posizione)
"Mi piace""Mi piace"
Non credo MAI alla Gazza, ma come la racconta oggi sarebbe una storia parzialmente diversa:
Handa (Radu)
Skriniar (D’Ambro) de Vrji (Kumbulla) Bastoni (Kolarov)
Hakimi (Candreva) Barella (Gaglia) Kanté (Sensi) Vidal (Eriksen) Young (Darmian)
Lautaro (Sanchez) Lukaku (x)
Più altri 3 di scuola Inter (un deve essere una punta, un altro potrebbe essere Pirola)
"Mi piace""Mi piace"
DA quanto mi risulta Pirola sicuro 90%
"Mi piace"Piace a 1 persona
Kantè ho molti dubbi che arrivi.
Viene dato come partente ma non risulta, il Chelsea quest’anno ha molte ambizioni e soldi, dopo 2 mercati fermo, non credo che se ne privi, a meno di offerte impossibili, che non sarebbero 50 milioni…
Ma a cifre spropositate, 70 e più, l’Inter non può e non vuole prenderlo.
A quel punto SMS…
"Mi piace""Mi piace"
Fino ad adesso la campagna acquisti è un disastro.
"Mi piace""Mi piace"
Sarebbe bello ma non ci credo. Godin parte.per.risparmiare i soldi dell’ingaggio. Non credo che poi si vada a spendere 30 milioni.per Kumbulla
"Mi piace""Mi piace"
Dipende dagli obiettivi, se si vuole vincere il campionato sembra evidente che il gap si sia allungato ma se l’obiettivo è restare tra le prime 4 il mercato sembra in linea con i parametri necessari. Sono curioso di sapere qual’è il conte pensiero a riguardo
"Mi piace""Mi piace"
Non ho volutamente commentato per un po.
Ritengo che quest anno, forse a seguito delle sfuriate di conte, i giornali e giornalisti non abbiano più le solite “veline” degli anni passati.
Le trattative andate in porto (kolarov, hakimi) non sono mai state pubblicizzate se non a ridosso dell’acquisto.
Ritengo perciò che ad oggi sia poco utile andar dietro ai giornali, che in fondo, in un momento senza calcio, devono vendere, e perciò creare notizie anche quando non ce ne sono.
Mi attengo quindi alle operazioni ufficiali (ieri sembrava godin uscisse per darmian… Oggi per kumbulla…ieri thomas e stop, oggi kante e alonso… Non ci si sta dietro)
In tal senso ad oggi sono usciti MOSES entrati HAKIMI, KOLAROV
vicine sembrano le uscite di GODIN e arrivo di DARMIAN
Poi ci sono alcuni “ex fuori dal progetto” che sono tornati PERISIC, NAINGGOLAN, JOAO MARIO che forse potrebbero partire.
Ad oggi siamo una squadra MOLTO più completa rispetto alla fine della scorsa stagione, soprattutto come profondità della rosa.
Non vedo perché parlare di mercato pessimo o di squadra non più da primi posti.
Ad oggi siamo più forti di ieri.
Domani, vedremo
"Mi piace"Piace a 2 people
Infatti non vedo l’ora si chiuda il mercato perché queste continue voci mi confondono
"Mi piace""Mi piace"
Perchè gli anni passano, i bimbi crescono, le mamme imbiancano e altri… comprano. Scherzo
"Mi piace""Mi piace"
per questioni di spazio, rispondo qui a un amico che su twitter mi ha posto questa domanda:
“Secondo te che li vedi sempre, domanda secca: mediamente parlando, escludendo quindi situazioni individuali specifiche, ai nostri primavera gli fa più bene panchina e allenamenti con la prima squadra o sarebbe meglio un campionato intero è regolare con Inter B in Lega Pro?”
Ecco, secondo me il problema sta proprio in quel mediamente parlando, perché non ci sono ‘casi medi’
Voglio dire: una nostra Primavera, portata al completo in Lega Pro, arriverebbe ultima, largamente..
Io ricordo sempre la più forte delle nostre Primavera recenti, perdere 8-0 a Interello, in amichevole col renate.
La maggior parte dei giocatori che escono dalla Primavera non sono immediatamente pronti neppure per la Lega Pro.
Alcuni vanno nei dilettanti e raramente riemergono almeno a livelli discreti.
Molti vanno in Lega Pro, ma tra questi pochi fanno subito i titolari. In ogni caso un conto è se un paio di giovani giocano con gente di 26-28 anni, più qualche marpione ultratrentenne di ritorno da categorie superiori, un conto se parliamo di una squadra di 19-20enni.
Alcuni vanno in B e normalmente almeno nel primo anno fanno le riserve. MDi questi parecchi buttano via l’anno e nella stagione successiva tornano a una più consona lega Pro.
Qualcuno nel giro di un paio d’anni diventa titolare e qualcuno anche riesce a salire in A.
Stessa cosa per chi va direttamente in A (diciamo un 5%? Dico a naso, ovviamente). Quasi tutti quelli che vanno direttamente in A nella prima stagione giocano poco. Poi…dipende. Quando hanno completato esperieza, muscolatura personalità, se hanno altre doti emergono, quasi mai fino ai vertici assoluti.
Quindi il problema è cheo le seconde squadre in lega pro possono schierare giocatori fino a 23 anni, con almeno 5 fuori quota, acquistabili (e allora mandare giocatori lì a giocare, anziche in prestito pià convenire) oppure è inutile mandare un gruppo di giovani a immiserirsi in squadre comparsa.
Discorso diverso riguarda quei pochi casi particolari (per esempio: Radu, Pinamonti, Zinho, Zaniolo) negli anni passati, Pirola, Espo, Gnontò, forse Agoume quest’anno) che hanno le caratteristiche sia per restare in rosa all’Inter, giocando magari poco ma misuradosi durante la settimana con grandi atleti campioi e maestri di calcio, sia di andare in prestito, giocando magari di più, in squadre non di vertice.
La mia idea è che, almeno nelal prima stagione, si impari di più restando all?inter, giocando qualche spezzone e magari in Coppa Italia, oltte che nelle amichevoli. Poi, cetom ce non ti sei meritato un ruolo più importante, devi andare a giocare (possibilmente restando legato all’Inter perché sino ad almeno 23 anni non si sa quale sarà il punto di arrivo di un giocatore promettente. Certo, c’è chi si afferma a 18, ma sono eccezioni rarissime e con spiegazioni particolari).
Quindi il problema, ad esempio, per Grassini e Schirò (che sono già delle eccellenze a livello di primavera, non si pone. Se vogliono giocare di sicuro devono andare in C e migliorare. Per gli altri che promettoo un po’ meno pensare di riunirli in una lega rpro interista sarebbe amndarli almacello (ma vale anche per Grassini e Schirò se fossero circondati da compagni inesperti e incompleti nello sviluppo (non solo fisico).
probabilmente con i ragazzi che abbiamo in giro (eccetto quelli già di categoria superiore) si potrebbe fare una squadra abbastanza competitiva, capace di farli lottare per affermarsi e migliore, sempre che fossero accompagnati da 5 fuori quota e avessere mediamente 21-23 anni.
Questa però è solo la mia opinione di tifoso
"Mi piace""Mi piace"
Gli altri chi hanno comprato?
"Mi piace""Mi piace"
Dato per fatto l’arrivo di Vidal, con Gervinho e Kumbulla saremmo da titolo
"Mi piace""Mi piace"
U14 COMO-INTER 0-4 (Daghe 2- Matty- Mancu)
U19 INTER- COMO(serie c) 2-2 (Satriano – lado)
"Mi piace""Mi piace"
Ehh… vedete che l’apporto di Fabio al blog è importante…certo , a volte , fa la parte del presuntuoso (lo scrivo con affetto..Fabio),però le sue considerazioni non sono mai banali..si possono condividere o meno, ma sono ben argomentate e soprattutto ,come in questo caso ,le sottoscrivo al 100 %…:)
"Mi piace""Mi piace"
Scusa ,ma che senso ha Gervinho da noi…? Semmai serve un vice- Lukaku ?
"Mi piace"Piace a 1 persona
Se fossi uno del blog penserei che o sei mio parente, o sono me stesso sotto mentite spoglie 😁.
A parte gli scherzi troppo buono
"Mi piace""Mi piace"
Sotto giuramento….mai visto di persona ,nè tantomeno legato da vincoli di parentela
"Mi piace""Mi piace"
Paghiamo il Cagliari per prendersi Godin, un incentivo più l’ingaggio….roba da non credere…l’unica spiegazione in mente che viene ha a che vedere con i debiti e con l’incombere di un nuovo fpf. È possibile? Io ho solo letto di debiti e premetto che non ne capisco nulla. Spero solamente di non dover affrontare in futuro i problemi che attraversa la Roma ad esempio
"Mi piace""Mi piace"
Complimenti, sei molto informato perchè conosci anche i termini dei contratti non firmati
"Mi piace""Mi piace"
-Accademia Inter u16 – INTER 2-2 (GUSBERTI RICC.-Sulejmani flafio)
U17 Renate – INTER 2-1 (DANIXQ)
"Mi piace""Mi piace"
ITER U15 CONTRO ACCADEMIA
"Mi piace""Mi piace"
Cavolo Sergio, ma che anima in pena ! Cmque ti ricordo che Marotta è stato per anni un dirigente importante della Società che tu ammiri tanto…:) ; a meno che tu faccia parte di quel gruppo di visionari che cavalcano l’ipotesi
che sia venuto da noi per affossarci….se così fosse ,mi arrendo.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Non affannatevi a rispondergli .Non merita……. Noi siamo i tifosi dell’ INTERNAZIONALE FOOTBALL CLUB MILANO 🐍💙🖤
"Mi piace""Mi piace"
Il quarto più pagato non può essere una riserva, soprattutto non può non essere ben visto dall’allenatore. Lo stesso vale per Eriksen. Le cessioni degli ultratrentenni sono così, vedi Higuain, Khedira e Matuidi (di quelle non si parla?). Vidal prenderà il posto, a livello di ingaggio, di Godin. In difesa al momento ci sono Skriniar e D’Ambrosio al posto dell’uruguagio. Darmian (…) sarà un jolly al pari di Kolarov: se e quando sul centro-sinistra gioca Kolarov, Conte preferisce un Darmian a uno come Young… ho questo sospetto.
Mi sentirei più sicuro con Kumbulla al posto di Ranocchia, soprattutto se pensano possa giocare anche ai lati di de Vrij, visto che abbiamo più terzini adattati che marcatori puri…
"Mi piace""Mi piace"
Non importa chi ammira Sergio. Io mi sento impegnato solo a condividere (raramente) le sue idee e a contrappormi, più spesso, a quelle che mi sembrano…un filino sbilanciati… verso ovest
"Mi piace""Mi piace"
Ma poi “paghiamo il Cagliari”…a quello che si legge, che NON è “vangelo” anzi, verrebbero pagate a Godin le 3 mensilità passate all’Inter (le prime due, tra l’altro, giocando), è sempre stato così. Il Cagliari gli verserebbe per questa stagione 12 mensilità e non nove, questo sarebbe il “paghiamo il Cagliari”?
Magari si crede anche ai “sondaggi” Sky, del piero il miglior 10 di sempre…
Meglio prenderla sul ridere.
"Mi piace""Mi piace"
L’eventuale arrivo di kaio Jorge potrebbe attenuare il dispiacere per la parteza di Gnonto. In effetti un attaccante di grandissimo valore è asoslutamente indispensabile, Speriamo che il brasiliano, se arriva, sia all’altezza delle aspettative
"Mi piace""Mi piace"
Su fcinter1908.it si riportava proprio la voce incentivo al Cagliari oltre alle mensilità….sicuramente i portali nerazzurri sono infestati di giornalai in malafede, da sempre in questo ci si distingue da chi i media se li compra. Tuttavia è inevitabile dare credito alle voci del proprio portale….che parla di dettagli contrattuali…NESSUNO FA LA GUERRA A CHI SCRIVE IN MALAFEDE SUI PORTALI PROPRI,come si può pensare di farla al padrone? Invece attaccare un’anima in pena’ di filojuventinismo è molto rivoluzionario….il motivo per cui gente senza etica morale e giustizia (come la famiglia alla guida della corazzata ovinide) comanda in Italia è proprio questo: genuflessione verso chi ha la voce grossa e voce grossa verso le “mosche” insignificanti e colpevoli di non avere “alcuna fede”.
Rispetto la scelta di essere lacchè a prescindere ma non per questo mi adeguo e o tendo a inventare un mondo a colori dove guardare. Sarei ridicolo e un degno personaggio di un tipico romanzo dispotico se accusassi di jufentinismo un tifoso che ricorda la brutta vicenda dei passaporti falsi, al pari di quanto fatto sistematicamente dai tifosi juventini nei confronti di chi mette lucidamente in discussione la loro azienda. Quando metterete in discussione qualcuno che orbita in malafede nel mondo inter (i media che dovrebbero essere vicini) ,senza chiamare in causa per forza i dirigenti, allora quello che opinate sul filojuventinismo potrebbe essere , anche se non vero, almeno credibile.
P.s. non ho letto nessun indignato sull’assunzione di oriali, personaggio legato allo scandalo dei passaporti mentre uno solo qui dentro è stato coerente sul personaggio conte (che a me piace).
"Mi piace""Mi piace"
Non so a chi ti rivolgi, Sergio. Io, sono sincero, ho sempre detto di avere milti dubbi sul fatto che tu abbia simpatia e ammirazione per la juve. ma ho anche detto che non mi importa. La mia idea è che qui possa scrivere chiunque, ci si confronta sulle idee espresse, non su altro. Ecco, spesso a me pare che tu abbia un’ammirazione eccessiva per elementi del mondo juve e viceversa che tu abbia una valutazione della nostra proprietà che al mondo juve fa molto comodo, perché la temono. ma sono idee le tue e idee le mie.
"Mi piace""Mi piace"
Il riferimento a Oriali, però, potevi evitarlo. la vicenda è stata abbondantemente chiarita. Lui, come altri dirigenti calcistici è stato raggirato da un’organizazzione di truffatori. Lui è stato improvvido, superficale e questa è una colpa, per la quale i ha pagato, in termini di squalifica e poi in termini di non aver più avuto un ruolo operativo nell’Inter. ma l’integrità di lele è dimostrata dal fatto che è stato chiamato a funzioni di rappresentanza anche in nazionale. Diciamo che in queste situazioni c’è il dubbio che la superficialità di un’operazione potesse portare dei vantaggi a lui e alla sua società. per questo è stato punito. ma non ha mai insistito come farebbero altri, che recoba è nato alla Bovisa (alludo a chi continua a sbagliare i conti e si assegna due scudetti in più. per chi ha studiato nei più prestigiosi college del mondo, sbagliare così un semplice conteggio è una vera vergogna).
"Mi piace"Piace a 1 persona
Il mio era un esempio relativo al tipo di argomentazione anche perché fondamentalmente non ritengo (mia visione personale) di avere il diritto di fare l’obiettore di coscienza. Le persone sbagliano ha causa di molti fattori (storico, culturali, ambientali, psicologici) e pur senza deresponsabilizzarle l’ipocrisia di chi gli sta intorno fa la differenza. Ripeto, noi ci meritiamo media che mettono sullo stesso piano la prescrizione (che poi nemmeno c’è stato un processo) per calciopoli con lo scandalo di quelli li perché non reagiamo al degenerare della corruzione. In un paese normale, gente come Sconcerti padovan chimico (giusto 3 esempi immondi tra i tanti) non lavorerebbe e sarebbe forse costretta ad avere rispetto piuttosto che ingigantire il laboratorio dell’analfabetismo funzionale e della malafede. Invece ci portiamo i lacchè e i manipolatori fin dentro casa…trovando capri espiatori in “animali poco pericolosi”, gli stessi che ,se garantissero opportunità, sarebbero osannati.
Il discorso è generale….la stessa scelta di tifo della maggioranza dei meridionali , i quali si sono consegnati a coloro che storicamente sono i propri aguzzini, è figlia di un’ignoranza perpetuata nel tempo da strafottenza e mancato senso di appartenenza. Un francese o un inglese, che hanno una coscienza storica che noi ci sognamo, non sono in grado di comprendere come si possa scegliere una squadra diversa da quella della propria città (o quartiere) o che danneggi la propria terra. Loro la faccia sotto la sabbia non la mettono (hanno parlato più loro della champions 1996 alterata che noi in Italia…)
"Mi piace""Mi piace"
Cancello al Toro
"Mi piace""Mi piace"
@ tumarco
Non penso che le cosiddette riserve debbano per forza somigliare ai titolari. Non è obbligatorio che la rosa sia composta da due squadre che siano l’una il calco perfetto dell’altra. Anche per evitare di giocare sempre e solo in un unico modo.
Gervinho – Lukaku funzionerebbe? Direi proprio di si!
E Gervinho – Lautaro? Eh insomma…
"Mi piace""Mi piace"
Tocchiamo ferro ,ma se Lukaku si infortuna ? Gervinho si esalta negli spazi larghi ,ma ,specialmente nelle partite casalinghe ,spazi non te ne concedono.
"Mi piace""Mi piace"
Se Lukaku s’infortuna, non avendo il suo clone, giocheremmo con Lautaro & Gervinho (e a mio parere sarebbe molto meglio che giocare con Lautaro & Sanchez).
E se invece non s’infortuna, con Gervinho avremmo una grande opzione in più, da sfruttare all’occorrenza (soprattutto quando siamo in vantaggio),
Si fa per dire, chiaro; perché anch’io non credo che arriverà
"Mi piace""Mi piace"
Anche Schirò alla Carrarese con Grassini .
"Mi piace""Mi piace"
Insomma, la situazione è la seguente: articoli dai quali l’Inter non esce bene -> ci si crede e si bacchetta l’Inter. L’articolo riporta fesserie? Colpa dell’Inter che non fa nulla per evitarlo.
Mi ricorda un po’ Sconcerti in Juve-Inter con Stramaccioni: “Il gol in fuorigioco di Vidal ha aiutato l’Inter (!!!!!!) perché lo svantaggio giustificava la formazione ultraoffensiva”. Oppure il celebre “Facchetti faceva quello che faceva Moggi e anche peggio…” per non vincere nulla. Come si dice dalle mie parti (ma potrò tifare Inter?): “Cunnuti e vastunati”.
"Mi piace"Piace a 1 persona
O.T.: ho visto la serie “All or nothing” sul tottenham: il mio amore per Mourinho ne è uscito intatto; Eriksen mi lascia qualche dubbio, ma credo dipenda anche dal taglio che ha voluto dare il regista.
Poi ho visto la serie sulla stagione del Man.city: Guardiola non mi fa impazzire come persona, ma vedo in lui lampi di genialità; anzi, forse il suo calcio è difficile da assorbire per alcuni giocatori.
Comunque, entrambe le serie sono interessanti. Mondo strano, quello dei professionisti.
"Mi piace""Mi piace"
Ma poi il “portale” FC1908 si definisce interista..il suo interismo andrebbe valutato sugli editoriali, da Bertagna a Musmarra. Io ho, spesso, opinioni diverse da loro ma non dico non siano interisti, anche se vorrei che Musmarra ciò che scrive lo dicesse anche nelle trasmissioni…ma Ravezzani gradirebbe? Diverso è quando riportano articoli di altri giornali, molto spesso ostili e falsi nei confronti dell’Inter. Ecco, un portale “interista” potrebbe non riportare tutta quella robaccia o, almeno, assumere un commento CRITICO verso le notizie palesemente false…e sono tante.
Invece prevale l’autoreferenzialità o, forse, l’esigenza dei click.
Legittimo ma non interista.
Se Sergio li considera una fonte attendibile, specie in negativo, è una sua scelta, ma si può contestarla, specie quando i FATTI vanno, regolarmente, in direzione opposta.
Altro sono i giudizi tecnici su giocatori, quelli sono personali e ognuno ci mette la faccia.
Io ricordo i peana per Pjaca, l’avesse preso l’Inter apriti cielo.
"Mi piace""Mi piace"
Amstaf io non considero attendibile a prescindere i media pro Inter anzi….mi riferivo proprio a quello che dici tu…però se devo credere a qualcuno, devo dare credito a inter1908 o alla pattumiera del corriere e di ruttosport? Se le notizie che leggo su inter1908 sono palesemente assurde si fa il gioco di chi vuole tutto questo….evidentemente le provocazioni che riportano sono filtrate con consapevolezza….
"Mi piace""Mi piace"
DOMANI ore 17 ( per chi come me non ha Skyiuve) su youtube della nostra INTER – INTER- LUGANO
"Mi piace""Mi piace"
Non capisco tutti questi giornalisti e tifosi schierati per partito preso con Eriksen. Ora come ora all’Inter non ha dimostrato quanto vale e Conte secondo me ha avuto ragione. Se davvero arrivassero Kante e Vidal a quel punto sarei molto curioso di vederlo in campo, ma per il momento è stato sotto le aspettative, secondo me per demerito suo.
"Mi piace""Mi piace"
Perché non si può ignorare la sua carriera… e il suo stipendio. Noi tifosi siamo incompetenti rispetto all’allenatore, ma chi ha deciso di investire una settantina di milioni tra contratto e cartellino cos’è? Se fanno i titoli “Frank de burro” ci lamentiamo (giustamente); se riconoscono attenuanti e contestualizzano non vedo quale sia il problema. È un giocatore dell’Inter, non un avversario, non un mezzo per attaccare l’Inter. Lo stesso dovrebbe valere per tutti i dipendenti…
"Mi piace"Piace a 1 persona
Perfettamente d’accordo. L’ho scritto più volte: un sito che pretende di essere interista non può dare spazio a chiacchiere chiaramente distruttive e disgreganti. E’ vero che se riporti cose negative ricevi tanti click di persone furibone, ma c’è anche altro. Il sito è colelgato co la Gazza.
per Musmarra: ho citato più volte il sao di quell’ex giocatore che ha ammesso, ovviamente in privato, di avere un contratto per cui si limita nel sostenere l’Inter e soprattutto nel criticare due avevrsarie. Che non sono Pro Sesto e Rogoredo
"Mi piace"Piace a 1 persona
Infatti il discorso obiettivo (la…mia obiettività) è questo. Ha una tecnica sopraffina che in passato e in altre situazioni gli ha permesso di fare molto bene. ma non gioca il passato. Lui in questo periodo non ha dimostrato all’allenatore, in partita e negli allenamenti che quello che può dare in più alla squadra non compensa quello che dà in meno. Soprattutto se entra dall’Inizio e nelle partite decisive (ricordo male o anche in un Inter Tottenham di CL fu decisvo entrando nel finale?). Contro squadre più deboli si può rischiarlo anche dall’inizio.Questo credo sia quanto ha visto l’allenatore della sua situazione OGGI e in Questo CONTESTO. Questo sembra anche a me.
Non è una stroncatura, ma un giudizio su quanto visto qui e in questa situazione
Penso che sia Conte sia…Luciano sarebbero felicissimi, qualora restasse, di vedergli meritasi di prepotenza addirittura il posto di leader della squadra.
Io sono convinto che alla base di tutto ci sia un incomprensione del fatto che il gioco del calcio è un gioco di squadra e oggi molto faticoso, perché si deve coprire tantissimo campo ad altissima velocità e perdere un solo contrasto o tardare in un rientro può diventare decisivo. Uno che sta lì, li nel mezzo, finché ce n’ha, può risultare nel meccanismo compelssivo della squadra più producente di uno molto bello ma un po’ evanescente. In un mosaico non si guarda alla bellezza del pezzo, ma al risultato di insieme
Poi forza Erksen, resta e mentiscimi. Ne sarò felicissimo
"Mi piace""Mi piace"
Leggo che abbiamo rpeso, ufficialmente Darina males. bene. Benissimo. Ma il mio sogno resta sempre il brasiliano
"Mi piace""Mi piace"
Entrò nel finale perché la Champions si inserisce all’interno di una stagione in cui ci sono altri impegni e diversi periodi; non esistono undici titolari, sempre titolari, e undici riserve sempre riserve. E pur ritenendo comprensibili e ragionevoli e almeno in parte condivisibili le tue argomentazioni e le tue conclusioni, non capisco perché RIDURRE anni e anni di carriera a livelli molto molto alti a “il passato non gioca (…)” e “altre situazioni gli hanno permesso” e contestualmente DAR RILIEVO a una(!) iniziale panchina ignorandone le cause. In quella partita in panchina c’era anche Son, cosa deduciamo? Comunque non ho particolare interesse a difenderlo, né ad attaccare (ci mancherebbe) chi esprime opinioni, tra l’altro corroborate dai fatti. Ma mi sembra che a volte le opinioni siano anche il frutto della contrapposizione tra modi diversi di guardare il calcio e lo specifico attuale contesto dell’Inter: chi appoggia Conte perde di vista alcune cose che sarebbero almeno opinabili; chi ce l’ha con Conte sarebbe pronto a dire di aver visto Eriksen trasformare l’acqua in vino e moltiplicare i pesci. Chiaramente non tutti e non sempre, ma penso che nei dialoghi tra i tifosi questa tendenza possa palesarsi. L’abbiamo vissuta con Icardi, Handanovic, Candreva, le due punte, ora con la difesa a tre… sempre opinioni molto polarizzate da una parte e dall’altra.
Io non sono un fine intenditore di calcio e guardo poco la Premier League (che non mi piace particolarmente), ma rimane per me un mistero il fatto che un centrocampista proveniente da quel campionato, che dovrebbe spiccare per intensità, non possa, a priori, fare la mezzala in Italia, in questa serie A, con tre difensori centrali, due terzini e almeno un cc con le caratteristiche di Barella. Poi chiaramente lui non è una vittima, deve fare di più e ci si aspettava potesse farlo anche in un contesto non ideale per lui. Però a volte leggo certe descrizioni e mi sembra si parli di Coutinho diciottenne (“Sì ha talento, ma oltre a pesare 50 kg bagnato, non mostra in partita quello che fa vedere in allenamento…”).
"Mi piace"Piace a 2 people
Hai ragione, nel complesso. Forse calchi un po’ la mano su certi aspetti (per esempio: la partita era decisiva, non credo che in una partita decisiva noi metteremmo Lukaku solo nel finale). In verità negli ultimi anni il suo minutaggio è stato inferiore a quelli precedneti e un giocatore top gioca sempre o almeno è titolare nelle partite decisive.Senza nascondere che un giocatore top, se decide di venir via trova chi è disposto a pagarlo altro che…la metà di Barella. Quindi dei motivi per riesaminare il suo passarto recente soprattutto alla luce di quello che ha mostrato qui, mi sembrano, non dico ‘veri’, ma legttimi.
E comunque quando sei in campo contano i fatti non il passato e conta l’interesse della squadra, che anche con 9 difensori ha bisogno che il decimo giocatore faccia il suo
Su una cosa quindi secondo me sbagli: nel discorso su Conte, almeno da parte mia. Non è che sono Contiano e quindi lo difendo. E’ il contrario: ho un’idea di come si gioca a calcio e condivido quella di conte. Difenderlo, almeno per me è la consegueza, non l’origine. nelle ultime partite avrei schierato la stessa sua formazione, ma anche prima di sapere chi avrebbe giocato, e ho condiviso pure il fatto che quando ha cercato di passare al 3412 per avere un po’ più qualità abbia messo Borja, piuttosto che Eriksen. Anche a me, come a lui dava più garanzie.
Poi può essere sbagliata la mia idea di calcio, ma tutto nasce da qui: per me prima la sostanza, poi gli orpelli
"Mi piace""Mi piace"
Dzeko alla Juve mi dispiacerà… spero sia alla fine e che rappresenterà più un peso che altro, ma temo gli darà soluzioni che prima non avevano
"Mi piace""Mi piace"
Di dove sei? Io Milano
"Mi piace""Mi piace"
Dzeko è un grande giocatore, a me piace moltissimo.
"Mi piace""Mi piace"
Sel giocatore non possono esserci dubbi. Se va alla juve la speanza è che cominci a pagare il peso dell’età
"Mi piace""Mi piace"
U18 INTER-Como 4-2 ( ⚽⚽Oliver Jurgens2- ⚽ PESCHETOLA- ⚽Nicolò Radelli )
"Mi piace""Mi piace"
Eh sì …ritengo Dzeko sia l’ideale per Cr7 e Dybala
"Mi piace""Mi piace"
Jurgens c’è già quindi?
"Mi piace""Mi piace"
Ieri sera avevo cominciato a scrivere un post, ma poi mentre lo scrivevo mi sono reso conto che oggi si gioca e quindi per ora ho lasciato perdere. Purtroppo non riuscirò a vedere la partita perché sono in ufficio, leggerò i commenti sul blog come sempre, ovviamente Luciano, se pensi sia l’occasione per fare un punto prima dell’inizio della stagione con un post, ci sono sempre.
"Mi piace""Mi piace"
Non avevo mai visto ‘Storie di CL 1. La Grande Inter’ di Buffa. Credo che il calcio non possa regalare emozioni più profonde di quelle, per chi le ha vissute
"Mi piace""Mi piace"
E’ solo la prima uscita .però la nota positiva è Hakimi .
"Mi piace""Mi piace"
Perisic troppo anarchico per Conte, a prescindere dal ruolo?
"Mi piace""Mi piace"
Al contrario, troppo schematico, elementare
"Mi piace""Mi piace"
Hakimi e’ un fuori categoria. A mio parere con lukaku è il top player nerazzurro
"Mi piace""Mi piace"
Buona sgambata a mio avviso questo pomeriggio, Hakimi si conferma talento eccelso e giocatore fuori categoria. Ottimo lukaku, bene anche Lautaro. Sanchez bene nei gol ma troppo impreciso. Positivo Sensi. Radja calcia come pochi al mondo ma ha autonomia di 20 minuti.
Presente e ordinato Perisic, ma male nelle assistenze.
Sufficienti gli altri (un gradino sopra Skrinjar)
Note dolenti a mio avviso Eriksen da cui mi aspetto molto di più (ma vorrei vederlo con Hakimi…) e soprattutto Gagliardini, apparso inadeguato al livello che cerchiamo
"Mi piace""Mi piace"
Aggiungerei ottimo Kolarov (che farà grandi cose)
"Mi piace""Mi piace"
Comunque i pennivendoli sono proprio delle m…e.
In tutti questi mesi Lautaro non si è mai esposto, non ha mai manifestato pubblicamente la voglia di andare via, eppure quelli del Corriere dello Sport, nonostante le evidenze, continuano a sostenere che spera ancora di andar via. professionalità zero.
"Mi piace""Mi piace"
purtroppo non ho visto la partita ieri.. che la prima rete della stagione sia di Dalbert mi deprime un pò.
spero in Skriniar che dopo 1 anno di transizione si sia abituato alla 3 altrimenti con la partenza di Godin siamo scoperti nel ruolo.
Pinamonti come 4 non mi dispiace (sicuramente meglio di Esposito) ma preferivo uno più pronto
resta il fatto che non avendo (ancora) colmato il buco con il grande centrocampista centrale rimaniamo monchi
abbiamo sempre il problema di sfoltire la rosa . è assurdo che ci sono ancora Joao Mario Candreva Ranocchia Dalbert e uno fra Gagliardini o Vecino
"Mi piace""Mi piace"
Luciano ma oltre Satriano chi rimane come fuori quota? Gli altri che avevano iniziato il ritiro sono stati dati in prestito (Pozzer) o sono progressivamente scomparsi (Attys, Vezzoni)
"Mi piace""Mi piace"
Ntube e Giannelli alla Pro Sesto – Pozzer al Monopoli.
"Mi piace""Mi piace"
Nin ai nulla, a Interello ovviamente è ncor impedito l’accesso ai non addetti. ma penso che Vezzoni e (purtroppo) Attys resteranno
Se riesco, in giornata mando un post sulla situazione
"Mi piace""Mi piace"
Non so, non ‘nin ai’
"Mi piace""Mi piace"
Vezzoni ancora ancora, Attys speriamo di no. Molto strana questa strategia che intraprendiamo dallo scorso anno: alzano il numero di fuori quota e noi praticamente non li utilizziamo.
"Mi piace""Mi piace"
Per me Pinamonti quarta punta può anche starci, sarebbe meglio Giroud, non se sarebbe meglio Llorente. L’incognita è Sanchez terza punta… penso che abbiano insistito su di lui perché prevedevano che il mercato sarebbe stato povero. Poi l’agente è lo stesso di Vidal.
"Mi piace""Mi piace"
Infatti a noi servirebbe la terza, non la quarta punta
"Mi piace""Mi piace"
Ormai “Sarebbe servita”…
"Mi piace""Mi piace"
Esistono anche i regolamenti, la lista UEFA prevede 21 giocatori + 4 vivaio, noi su 4 ne abbiamo uno, Radu. Gli altri ipotizzati, da Stankovic a Pirola (se resteranno) possono andare nella lista delle giovanili, altri 5 posti.
Prendere Giroud, che non verrebbe a fare la quarta punta, significa lasciare fuori qualcuno, bisognerebbe dire chi…cosa che, comunque, crea problemi ed è un inutile dispendio economico.
Questa stagione e questo mercato sono inevitabilmente condizionati, persino i grandi “spendaccioni” non spendono, il City non prende, a cifre che l’anno scorso sarebbero state plausibili, un difensore, il Real nessuno, il Barça ha le pezze (altro che Lautaro, chiedere al Lione…), il PSG propone solo scambi. Tutti, inoltre, hanno 40 giocatori che non sanno dove collocare…
p.s.) Dunque oggi si sente/legge che Suarez (quello del gap che aumenta) fosse una seconda scelta…ovviamente se dovessero prendere Dzeko, se prendessero Cavani Dzeko sarebbe seconda o terza scelta…l’Inter, invece, è “beffata” che si tratti di Tonali o Messi (che veniva definito “impossibile”…ma allora che beffa sarebbe?); personalmente sarei indifferente a queste scemenze, il fastidio viene da chi, anche tanti “interisti”, pende da quelle labbra…
"Mi piace"Piace a 1 persona
Amstafjt condivido su tutto quello che hai scritto. Era ora che qualcuno la pensi ,come in questo caso,a me 🐍🔵⚫
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ogni tanto, Giancarlo, dirlo aiuta a sentirsi meno soli…
"Mi piace""Mi piace"
Mi spiace, ma non sono d’accordo. Io non credo alle voci di mercato e dunque ….Però dico che chiunque dei tre (Suarez, Dzeko, Cavani) sarebbe un grn colpo almeno per l’Immediato. Llorente invece no. Se poi alla juve non va nessuno, meglio. ma non si può negare che Llorente SAREBBE peggiod egli altri tre. Almeno sulla carta. poi la parola alc ampo
"Mi piace""Mi piace"