Un gruppo di valore assoluto, umano e calcistico: Borussia Dortmund – Inter 0-2

Foto: la spettacolare punizione di Federico Dimarco. Ancora una grande prestazione per Dima, che mette a segno il primo dei due goal con l’Inter vince nella difficile trasferta sul campo del Borussia Dortmund.

Sarò un tifoso particolare, poco ambizioso, uno che si accontenta.

Ma io una squadra così, pur consapevole di qualche limite di organico che si poteva eliminare con un piccolo sforzo, firmerei per averla sempre.

Anche a me piace vincere: mi accontento di primeggiare, in Italia e in Europa, senza mollare nulla e in cambio vincere forse un po’ meno di quanto sarebbe possibile, se facessimo il Napoli o il Milan degli ultimi anni.

Della juve si son perse le tracce, anche se sembra ora ben avviata per riemergere con prepotenza.

Sarà l’eccesso d’amore che mi fa sragionare, ma io in questi anni ho vissuto qualche delusione e tantissime gioie, a livello di risultati, di qualità di gioco, di prestazione collettiva.

Da tifoso c’è una cosa che non concepisco e che credo possa accadere solo all’Inter.

C’è un dirigente che a molti non piace: questo è assolutamente legittimo.

Meno spiegabile,  a parer mio, che questo porti alcuni critici a sminuire il cammino davvero indimenticabile percorso dalla squadra dal giorno dell’arrivo di Marotta.

L’Inter di Allodi restò  ai vertici (Italia e Europa) per tre anni; l’Inter di Branca vinse un triplete, ma in Europa ballò una sola estate.

Questa Inter, senza gli investimenti dei mecenati (i due Moratti) stupisce il calcio continentale da 5 anni, pur non vincendo tantissimo.

Avrei scritto queste cose pure se i nostri, giocando così, avessero perso, a Dortmund.

Sappiamo tutti perché siamo arrivati… solo decimi, perché siamo fuori dagli otto.

Alle nostre spalle ci sono grandissimi club e davanti solo società stellari, ad eccezione forse dello Sporting.

Secondo me in 8 partite disputate siamo stati inferiori solo all’Arsenal, che è primo con 24 punti su 24, con 23 gol fatti e solo 4 subiti.

Ma nel frattempo abbiamo momentaneamente (sgraat!) il primato in un campionato che secondo me si sta molto rivalutando.

  • La forza del Napoli la conosciamo;
  • juve, Milan e Roma affidate… purtroppo a tecnici di assoluto valore stanno tornando con prepotenza (e il Milan ha il vantaggio come il Napoli ora, di essere fuori dalle coppe);
  • l’Atalanta in campionato ha avuto qualche battuta a vuoto ma in Europa conferma la sua forza; poi sta emergendo il Como.

Sono convinto, senza controprova che nel calcio non esiste mai, che con un piccolo sforzo finanziario a gennaio dello scorso anno, avremmo vinto quello scudo.

Così come sono convinto che con un piccolo sforzo finanziario nella scorsa estate, oggi saremmo tra le otto.

Mi si accusa di far polemica su una cosa costruita solo dai giornali: il limite di spesa di 25 milioni e il fatto che comunque i soldi in uscita vadano indirizzati solo su giovani promesse.

Io non partecipo alle riunioni tra proprietà e dirigenza, mi devo fidare… dei fatti.

Ribadisco: i prezzi dei calciatori non li fanno dei pazzi, sono il prodotto della stima che le più grandi società e i più competenti addetti al lavoro elaborano.

Si chiama mercato.

Se si vuol polemizzare va benissimo.

Ma a me sembra difficile negare che esistono diverse fasce di giocatori ben distinte: quella di chi è valutato tra i 50 e i 70 milioni, per esempio, e quella di chi è valutato tra 15 e 25.

E’ sempre possibile pescare nella seconda fascia citata un giocatore che col tempo possa diventare anche da 100 milioni.

Ma se vuoi competere con tutti hai necessità di 25 giocatori che siano al loro top oggi.

Fare il direttore del Como, del Bologna, dell’Udinese è un altro lavoro che fare il direttore di un’Inter che voglia avere ambizioni ovunque e sempre.

A scanso di equivoci parlo di Marotta, non di Ausilio, che anch’io dall’esterno e da incompetente, sostituirei con almeno un paio di direttori sportivi che ho in mente.

E adesso una domanda: quali sono i giocatori un po’ più determinanti dell’Inter odierna? 

Per me, Bastoni, Barella, Calha, Dumfries Lautaro e Dimarco.

Di questo sei, cinque erano assenti a Dortmund.

Vuol dire che senza poter spendere capitali importanti per i co-titolari, non abbiamo fatto malissimo nell’allestire la rosa.

Certo, poi ci sono i meriti, grandissimi, dell’allenatore (ma chi l’ha scelto?) e del gruppo che è fatto da veri uomini, oltre che da buoni e in alcuni casi ottimi giocatori.

Ma sarebbe miope e imperdonabile adagiarsi sugli allori.

Con i nostri impegni e con la consapevolezza che daremo sempre tutto, io in campionato temo ancora le squadre che stanno a 10 punti, che sono meno logore e sembrano più disposte di noi a investire nel mercato invernale (Milan, Napoli e Roma  un tassello lo hanno già messo, la juve lo metterà certamente e forse più d’uno).

Ma magari io come tifoso sono troppo… fifone e sbaglio chiedendo qualche certezza in più.

Comunque si può non essere d’accordo con queste mie letture, ma non credo si possano definire farneticazioni: sono convinto che 1-2 investimenti azzeccati porterebbero benefici anche finanziari (pensate a quanto ci è costato non essere negli otto in CL, solo di premi)

La partita

Una premessa: preferisco, personalmente, affrontare la seconda di Germania che la terza, quarta o quinta di Spagna.

Il motivo lo so, ma lo tengo per me.

Dunque prima del match ero abbastanza fiducioso, anche perché l’Inter mi sembra in un buon momento, come condizione.

I nostri si sono schierati con il modulo consueto, ma con un braccetto destro schierato a sinistra, con un play non di ruolo, con un esterno destro che non aveva convinto e facendo riposare l’attaccante più forte che abbiamo.

Eppure non abbiamo sofferto contro la seconda squadra di Germania, che avrà avuto pure lei degli assenti, ma che giocava in casa, davanti al ‘muro giallo’ e che sulla carta doveva avere più ritmo, se non più classe, rispetto a noi.

Il timore era soprattutto per il centrocampo, dove schieravamo tre grandi artisti del calcio, che però certo non sono né grandi incontristi né cursori irresistibili.

Il Borussia, in CL aveva perso solo una delle ultime 21 partite giocate.

Se ci limitiamo alle occasioni da gol, bisogna ammettere chge c’è stato un certo equilibrio, con una forte pressione dei tedeschi all’inizio dei due tempi e con una successiva prevalenza dei nostri.

Nel primo tempo si registra una sola vera occasione per parte: clamorosa quella mancata da Guirassy all’11°: dopo una mischia ina rea si ritrova la palla a pochi metri da Sommer, ma calcia male.

Poco dopo l’Interpareggia il conto delle occasioni: tocco di Bonny per Bisseck, solo in area, ma il difensore calcia sul portiere. Lo stesso Bisseck si impadronisce della respinta, ma calcia a lato di poco

Equilibrio in fatto di vere occasioni, ma predomino della manovra interista, con diverse ottime azioni, non sfruttate con l’ultimo passaggio o al momento del tiro.

La ripresa registra la solita partenza veemente dei tedeschi, chiusa in pratica al 15′ quando Bisseck compie un recupero che vale un gol su Ryerson.

Poi è solo Inter a livello di manovra collettiva, interrotta solo da qualche pericolosa percussione personale del forte Adeyemi.

L’ingresso di Frattesi ‘energizza’ i nostri che si fanno sepre più intraprendenti.

Dopo gli altri cambi, non rischiamo più nulla e vengono le due reti che decidono il match.

Le statistiche

Confermano quasi tutte la legittimità del nostro successo, a partire dal possesso palla (55% a 45%), dato davvero insolito per una partita in trasferta, di una squadra italiana, contro un avversario temibile.

Ma soprattutto impressiona il dato relativo sia ai:

  • passaggi riusciti ( 478 a 375), sia ai
  • passaggi riusciti nella trequarti avversaria (104 a 86),

Prevalenza nostra nei tiri verso la porta (12 a 9) e soprattutto nei tiri nello specchio della porta (5 a 1).

In parziale contro tendenza il dato relativo agli xG.

Questa discrepanza rispetto agli altri dati però sembra confermare la supremazia di manovra accompagnata da imprecisione in fase conclusiva, soprattutto di ultimo passaggio.

Altri dati sparsi:

  • Precisione nei passaggi 90% a 85% per noi,
  • Dribbling riusciti: 18 a 18 (!),
  • Azioni nell’area di rigore avversaria; 6 a 3,
  • Precisione nei cross: 30% a 21%,
  • Tackle: 20 a 20,
  • Lanci lunghi: 53 a 40 per loro..

Questo dato confermerebbe la loro maggior difficoltà nella costruzione della manovra e il conseguente ‘disegno’ tattico volto a cercare subite le punte, per giocarsi ed eventualmente prevalere sulle seconde palle.

Luno dei pochissimi dati che non ci vedono prevalere è quello, per altro atteso, dei km percorsi: 121,1 per loro e 117,4 per noi

Come sempre per le partite di Cl i dati statistici disponibili sono numericamente ridotti, però una curiosità a livello individuale la riporta il nostro sito ufficiale:  con 44 passaggi riusciti (il 100%) di quelli tentatiAcerbi ha fatto tanto bene, che per trovare chi l’ha superato, tra i nostri, bisogna tornare a Skriniar nel 2014 (però contro il Viktoria Plzen) e a Zanetti, nel 2010, contro il Tottenham.

Le pagelle

Sommer:

l’unica parata è la conclusione ravvicinata che gli arriva docile fra le braccia da parte del loro centravanti, all’inizio.

Nella ripresa un’ottima uscita bassa, molto tempestiva, su Adeyemi.

Per il resto solo qualche presa alta e può dedicarsi ad avviare l’azione dal basso.

7

Bisseck:

sempre sicuro in fase difensiva, dove chiude tutto inesorabilmente.

Si fa apprezzare anche quando avanza per sostenere le nostre azioni di attacco.

7

Acerbi:

è la dimostrazione che non conta la carta di identità ma quello che uno sa mettere in campo.

Se gli avversari, forti, tirano in porta una sola volta dopo una mischia, in quasi 100 minuti, qualche merito l’avrà.

Poi come trascinatore non si discute.

7

Akanji:

sempre tempestivo e perfetto in marcatura, sbaglia qualche palla in uscita, quando forza la giocata.

Nel finale torna ad agire con efficacia da play davanti alla difesa, come già visto in campionato.

6.5

Luis Henrique:

un poco sembra in crescita.

Corre, si offre in disimpegno ai compagni e sbaglia poco in fase di costruzione.

Prova anche qualche iniziativa non meramente scolastica, con qualche risultato.

6-

Sucic:

conferma che nelle partite da battaglia ancora fatica a far emergere le sue doti tecniche indiscutibili.

Tiene la posizione, si rende utile in qualche modo, soprattutto nel palleggio in disimpegno, ma non incide come forse potrebbe.

6-


(Bastoni:

pochissimi minuti per difendere il risultato.

s.v.)

Zielinski:

nel primo tempo è assolutamente tra i migliori.

Lucido e preciso in ogni intervento, aiuta la difesa con letture intelligenti, poi pulisce molti palloni e avvia le ripartenze.

Cala un po’ alla distanza.

6.5

(Frattesi:

entra benissimo in partita e gioca una ventina di minuti di grande spessore, per la mobilità e l’aggressività che esibisce.

Buttarsi dentro senza palla è il suo… sport preferito e a Dortmund finalmente lo pratica come ci si aspetta.

7)

Mkhitaryan:

ancora una prova all’altezza delle attese.

Raddoppia in fase difensiva, intercetta con buone letture, affianca Zielinski quasi da doppio regista, quando necessario, ma si butta anche tra le linee per creare scompiglio nella difesa giallo nera.

6.5


(Diouf:

entra all’88’ e riesce a segnare il gol della sicurezza, che speriamo lo sblocchi.

Nell’azione dimostra personalità.

Poi la conclusione viene leggermente deviata, ma secondo me il portiere, preso in contro tempo, non poteva arrivarci comunque.

7 di incoraggiamento)

Dimarco:

disputa una buona partita, concentrato in fase difensiva e sempre disponibile a proporsi con qualità.

Segna su punizione un gol molto importante e spettacolare per precisione ancora più che per potenza.

7.5


Thuram:

ho sentito e letto diverse critiche.

Secondo me è vero che in fase conclusiva (che per una punta è fondamentale) non risulta troppo efficace, ma svolge un grande lavoro per far salire la squadra e portar fuori i difensori.

6

(Lautaro:

entra proprio alla fine, più che altro per avere un’altra presenza e per spezzare i ritmi.

s.v.)

Bonny:

non è in giornata, fatica a farsi vedere dai compagni e quando gli arriva la palla viene quasi sempre bloccato e neutralizzato.

Qualche discreta giocata gli riesce anche, ma è troppo poco per la sufficienza.

5.5

(Esposito:

fatica anche lui  a ritagliarsi spazi importanti.

Ma almeno si… batte e si sbatte.

Ha anche il merito di recuperare la palla sulla quale Diouf, dopo averla abbondantemente lavorata, ricava il gol della sicurezza.

6)

All. Chivu:

non so che dire, a me piace sempre di più.

Dà l’impressione di avere in pugno pienamente la squadra e di saperla guidare verso un continuo miglioramento.

Ora il problema è che i ragazzi mantengano la  condizione, un accettabile livello di freschezza e, come lui  ha detto sempre, di umiltà.

7

Luciano Da Vite

113 pensieri riguardo “Un gruppo di valore assoluto, umano e calcistico: Borussia Dortmund – Inter 0-2

  1. Ero tentato di scrivere “entusiasta di come si muove il ds sul mercato” ma poi ho deciso che rispondere alle esagerazioni (per altro non si capisce su che cosa basate) con esagerazioni opposte non è da persona seria

    "Mi piace"

  2. Indipendentemente dal valore ATTUALE dei giocatori di cui si parla, che non conosco, come tipologia secondo me quello più utile sarebbe Diaby, che può giocare esterno ma anche trequartista dietro le punte. Gli altri due possono fare solo la fascia e quando tornerà Dumfries saranno un po’ chiusi. A meno che non si intenda vendere l’olandese in estate, ma anche in quel caso puntare su Perisic che ha 37 anni non sarebbe …il massimo. Altro discorso se venisse per finire la stagione.

    Quanto al genoano, ha molta forza e velocità, ma dubito che abbia piedi per giocare nell’Inter

    "Mi piace"

  3. Quindi, avendolo comunque scritto capiamo subito la tua serietà.
    Il nostro abile DS è passato da Cancelo a Perisic, poi svolta per Diaby e per non farsi mancare nulla, alla fine, anche Norton Cuffy. Poche idee e tutte confuse, forza Piero!

    "Mi piace"

  4. Su Diaby sono stato molto sorpreso…questo guadagna 12 mn annui, una cifra a cui in Italia arriva il solo Vlahovic che, per questo motivo, la gobba ha offerto a cani e porci.

    Che poi si vada a trattare con club amici non fa più notizia….non siamo solo noi però effettivamente le ns operazioni sono spesso nel triangolo Genoa, Sassuolo e Parma nonché Croazia.

    Vediamo cosa succede

    "Mi piace"

  5. Però Phragrance, una differenza fra me e te c’è: io sono consapevole di aver pensato e scritto una cosa poco seria…

    "Mi piace"

  6. Se come sembra dovesse partire Frattesi spero che abbiano già in mano un sostituto perchè in caso contrario sarebbe folle rimanere con un numero così limitato di centrocampisti con tutte le partite che ci attendono, i vari infortuni, al momento Chala e Barella, la non più verde età di Mikhy

    "Mi piace"

  7. E ringrazio il cielo di essere diverso. A proposito, com’era quella di “vediamo quando esce Frattesi, sicuramente porterà almeno i soldi spesi”?

    "Mi piace"

  8. Lucas Scarlato, il talento (uno dei tanti) argentino estroso trattato per settimane la scorsa estate ha firmato per il Parma. Contestualmente, oltre al rifiuto del rinnovo del river (il quale voleva inserire una clausola da 100 mln) il giocatore ha rifiutato una proposta del bayern Monaco. A quanto pare vale davvero, come il 16 enne dell’ajax finito a Torino.

    "Mi piace"

  9. Il fantastico Piero ha aspettato 3 giorni alla fine del mercato per accettare la straordinaria offerta di prestito con diritto di riscatto (è un po’ il trademark degli affari di Pierino in uscita) per Frattesi. Con Barella e Chala infortunati. Chissà se ha tagliato anche le gomme alla macchina di Chivu.

    "Mi piace"

  10. Phragrance, se speri che io smetta di scrivere, dillo chiaramente, magari ti obbedisco

    "Mi piace"

  11. Luciano, ti prego, continua sempre a scrivere e permetti di farlo liberamente anche a chi la vede in maniera diametralmente opposta alla tua senza fare il bambino che mette il muso e fa i capricci.

    "Mi piace"

  12. Forse per arrivare a posizioni importanti in certi ambienti è indispensabile essere arroganti e aggressivi.

    Comunque ho visto la Primavera, che, come accade ultimamente, non mi è proprio piaciuta: 2-1 con troppa sofferenza, in casa, contro il fanalino di coda.

    Contibuo a non capire certe scelte di formazione: esrimo le mie perplessità non delle condanne, non conoscendo i motivi delle stesse.

    Per esempio non ho cmprso il fatto che sia rimasto in campo 90′ Vukoje, con il quale, nella speranza di una giocata che non viene, giochi in 10.

    Non ho capito la sostituzione di Marello (subito dopo abbiamo preso gol sulla sua fascia)

    Benissimo solo Ballo, davvero fondamentale, e il Cerpe. Bene anche El Mahboubi che quando strappa è irresitibile.

    Gran gol di iddrissou, che per il resto ha preso tante botte. Però le ha prese anche Kukulis, che lo ha sostituito ma non finiva a terra ogni volta e riusciva sempre a giocarla per i compagni.

    Kukulis segna poco ma è migliorato, ora è molto utile.

    Tra pochi giorni giocheremo in YL a Colona, dove sono stati venduti già 43 mila biglietti.

    Forse anche questo è un fattore da considerare quando si confrontano le giovanili italiane con quelle di altri Paesi

    Piace a 1 persona

  13. ”Forse per arrivare a posizioni importanti in certi ambienti è indispensabile essere arroganti e aggressivi.” esatto, dicevi che sei stato preside, vero? Come dicevo prima non mi permetterei mai di giudicarti come persona sulla base delle innumerevoli cagate che scrivi sull’Inter, sarebbe sinceramente ignorante, presuntuoso e gretto. Sarebbe come dire che Hitler era una brava persona perché amava i cani. Poi c’è tutto il resto.

    Ma, sì, in effetti la tua frase che ho riportato riassume tutto al meglio.

    "Mi piace"

  14. Conoscete questo Massolin? A 23 anni sembra un po grandino per fare l’under 23 . Poi ho letto del costo (5 mln) e delle offerte di psv e villarreal e ho visto qualche filmato: sembra fisicamente e come modo di giocare un rabiot in erba. Per spendere tanto per uno di quella età che ha giocato solo (e non tanto) in serie b vuol dire che ha margini di crescita importanti

    "Mi piace"

  15. Scusatemi,ma queste diatribe interne sul nulla mi provocano molta malinconia …continuare a scannarsi sulla miriade di voci che ci vengono propinate da ogni parte …beh posso scendere al bar qua sotto.

    "Mi piace"

  16. Tullio, sai bene che non ho mai avuto problemi con te, faccio solo notare cosa go scritto io e le risposte.

    “Basito da come opera sul mercato il nostro DS. Completamente basito.”

    La risposta di Luciano “Ero tentato di scrivere “entusiasta di come si muove il ds sul mercato” ma poi ho deciso che rispondere alle esagerazioni (per altro non si capisce su che cosa basate) con esagerazioni opposte non è da persona seria”

    A te sembra una roba normale dare della persona non seria quando uno esprime un parere, peraltro condiviso da molti a leggere in giro, sull’operato del DS?

    Sinceramente, ti chiedo, ti sembra normale?

    Poi scrivo “Il fantastico Piero ha aspettato 3 giorni alla fine del mercato per accettare la straordinaria offerta di prestito con diritto di riscatto (è un po’ il trademark degli affari di Pierino in uscita) per Frattesi. Con Barella e Chala infortunati. Chissà se ha tagliato anche le gomme alla macchina di Chivu.” una roba sarcastica, arma che Luciano usa in continuazione qui dentro e spesso in maniera poco opportuna e la risposta è “Phragrance, se speri che io smetta di scrivere, dillo chiaramente, magari ti obbedisco”. Di nuovo, a te sembrano risposte equilibrate? Poi magari scopriamo che Luciano è il papà di Ausilio e allora okay, ma comunque rimangono risposte davvero eccessive e poco educate rispetto a quanto io ho scritto.

    Tralascio la parte della “brutta persona” perché credo si commenti da sè… se questi erano gli educatori, siamo a posto.

    Piace a 1 persona

  17. Anche in questo calciomercato, la palese non voglia della proprietà di spendere insieme all’atavica incapacità del DS di vendere qualcuno che non sia “prestitocondirittodiriscatto” ci porta alla solita conclusione. Trattative su giocatori anche importanti fatte all’ultimo momento perché manca strategia, quindi “beh, sì, dai, se prendono Frattesi prendiamo quello dal Liverpool, ha anche lo stesso procuratore di Akanjii quindi si fa veloce… Ah, Frattesi lo volete solo in prestito con diritto? E che problema c’è, così fan tutti con noi! Ah, il Liverpool non accetta il prestito con diritto? Ma che strano… Eh allora niente: ragazzi titolate “Inter rinforzata trattiene Dumfries e Frattesi” Oh là, adesso vado in ferie qualche altro mese…”

    "Mi piace"

  18. Concordo che il capitolo cessioni sia da sempre per noi, con poche eccezioni, nota dolente.

    Peraltro in questi anni in cui la squadra ha fatto bene, dovrebbe teorciamente essere più semplice cedere.

    Io sbaglierò, ma il fattore chiave è sempre di più la combo età-stipendio: più la “somma” di questi due fattori si alza e più è complesso cedere.

    Lo stesso Frattesi guadagna abbastanza da rendere la platea di club interessati più ristretta: tolti i top club che evidentemente non sono interessati, quelli che restano tirano la corda. Almeno così sembra.

    Io lo terrei anche – il ragazzo mi piace molto – ma se al terzo anno sta ancora seduto fisso in panchino evidentemente non è considerato adatto a noi. Sarebbe un peccato ma è così che a volte vanno le cose

    "Mi piace"

  19. Guarda un po’, Di Marzio dice:”O Jones o Frattesi resta”. Mi chiedo perché seguire gli esperti di calciomercato, ve l’ho detto stamattina😂

    "Mi piace"

  20. “Il ghosting è l’atto di interrompere bruscamente e senza spiegazioni ogni forma di comunicazione con una persona (un partner, un amico, un conoscente), scomparendo dalla sua vita come un “fantasma” (dall’inglese “ghost”).

    Caratteristiche principali

    Sparizione improvvisa: Tutte le chiamate, i messaggi e le interazioni social vengono ignorati.

    Assenza di spiegazioni: Non viene fornito alcun motivo per la fine del rapporto.

    Blocco dei contatti: Spesso include il blocco sui social network e altri canali.

    Fuga dal confronto: Il “ghoster” evita il conflitto e la responsabilità emotiva della separazione.

    Perché si verifica

    Facilità tecnologica: I social media e le app rendono più semplice sparire.

    Evitamento del conflitto: Paura di affrontare una conversazione difficile.

    Immaturità relazionale: Difficoltà nel gestire le responsabilità e le emozioni altrui.

    Tratti narcisistici: Ricerca di potere e ammirazione senza impegno.”

    "Mi piace"

  21. Io non scompaio: Porgo un caro saluto e un grazie a tutti coloro (sono quasi la totalità) che in questi anni hanno discusso cHe me correttamente e costruttivamente.

    Ho creduto in questi anni di fare un servizio ai tifosi interisti che lo ritenessero utile.

    Ma c’è un limite a tutto. All mia età in cambio di un servizio non sono disposto a farmi prendere per il sedere da uno che disprezzo profondamente per il suo modo di porsi

    adesso vai avanti a insultare liberamente. ti lascio campo libero.

    Di nuovo un caro saluto a tutti i tifosi interisti. Compreso Roberto, ovviamente: con i suoi ragionamenti non concordo quasi mai, ma lui fa dei ragionamenti

    "Mi piace"

  22. E cmq, Luciano, tranquillo: nessuna “esagerazione”, solo realtà che magari da certe cattedre non si vede bene.

    Capisco che quando uno è abituato a far calare il silenzio battendo la penna sul registro, il confronto tra pari possa sembrare confuso, perfino irrispettoso.

    Il problema è che qui non siamo in collegio docenti e non funziona l’argomento “non è serio” come campanella di fine discussione. Se un’idea è debole, resta debole anche detta con tono pacato; se è forte, regge pure un po’ di passione.

    Tu invece sembri più interessato a educare il tono che a discutere il contenuto. Classico riflesso d’autorità: quando manca la risposta, si giudica la postura.

    Fuori dalla scuola, però, funziona diversamente: le idee non si mettono in riga, si confrontano.

    E a volte perdono. Anche se sono educate.

    Dovresti essere più umile e provare a confrontarti con le idee altrui, non ripetere sempre “sarà anche vero, ma la penso diversamente”, ripeto, funziona a scuola, nella scuola italiana dove vige l’autorità e mai (o quasi) la competenza, ma se esci da quel mondo e entri nel mondo degli adulti vedrai che le cose funzionano in maniera leggermente diversa.

    Tu non rispondi punto per punto, ma cerchi di buttare fuori tema: invece di confrontarti sui fatti concreti del mercato o delle scelte tecniche, salti subito alla forma e all’autorità. Ed è esattamente l’atteggiamento di un preside di scuola che punisce uno studente per il tono prima ancora che per il contenuto, invece di confrontarti con argomentazioni solide.

    È un peccato. Per te, intendo.

    "Mi piace"

  23. Presidente Modena “Massolin è un marziano. E’ incredibile, secondo me è ancora acerbo, ha ampi margini di miglioramento. Sono molto contento che giochi, trovo che il nostro paese non sia un paese per giovani, è un paese per vecchi. Qua si dice che non si fanno giocare i giovani per non bruciarli, poi non li facciamo giocare e li bruciamo. I giovani sono bravi, ai giovani devi dare opportunità e occasioni”

    Siamo in tanto a pensarla così.

    Ma io sono ottimista: il venir meno dei mecenati imporrà, come in Germania con il fallimento del broadcaster a inizio anni duemila, una nuova politica orientata maggiormente sui giovani.

    Ne beneficerà il movimento. Pazienza se non si vinceranno CL, tanto non le si vinceva comunque

    "Mi piace"

  24. Hai ragione, mi hai convinto. Per questo se continuassi a scrivere sarebbe solo dannoso, per me che mi esporrei a figuracce e per tutti gli amici del blog che vedrebbero coartata la loro libertà di espressione dalla mia voglia di potere bambinesca. Come è sempre accaduto in questa quindicina d’anni.

    Per questo è meglio per tutti se la finiamo qui. Ed essendo io la causa di tutto, è giusto che sia io a fare un passo indietro.

    Lo faccio volentieri e ti auguro ogni bene

    "Mi piace"

  25. Dispiace vedere che questa proprietà aiuti a creare divisioni e contrapposizioni tra i tifosi. Ciò che accomuna tutti noi è il desiderio di vedere una squadra competitiva al di la del fatto che lo si faccia con giovani di grande avvenire o con campioni affermati. La proprietà non persegue nessuna delle due opzioni, questo è sotto gli occhi di tutti. Semmai ci sfuggono le reali motivazioni che stanno dietro questa politica di ridimensionamento…direi di aspettare la chiusura effettiva del mercato prima di poter demistificare questo soggetto giuridico ed esprimere le nostre opinioni piu radicali con la cognizione fondata su diverse sessioni di mercato

    "Mi piace"

  26. Sergio, credo che siamo tutti d’accordo nel sostenere che questa proprietà sia indegna. Poi qualcuno guarda anche ad altro, mentre altri si fermano lì.

    "Mi piace"

  27. Questa dovrebbe essere una nicchia,un’isola tranquilla nel liquame dei social….invece prendiamo 100 commenti a caso,la metà riguardano una disputa interminabile su numeri,cifre e dintorni,mentre gran parte del resto sono di disprezzo per Società e Dirigenza. Tutto questo con una squadra in testa alla classifica,con un gioco spesso spettacolare, ai playoff di CL, un settore giovanile non male ,una Under23 che sta prendendo forma ,una squadra femminile sempre più forte, uno stadio che finalmente vedrà la luce….ma no noi stiamo a sfruculiarci gli zebedei su quello che non funziona. La critica è sacrosanta ,per non dire doverosa,ma bisogna anche essere capaci di fare autocritica su tante c…te scritte. Spero che si metta dsa parte un pò di “permalosità” e si torni a discutere di calcio in modo razionale.

    E comunque …Luciano ,non scherzare…..resta !

    "Mi piace"

  28. Tullio, sfondi una porta aperta, peraltro prova a non prendere 100 commenti, prendi gli ultimi 20 post. In ognuno di essi c’è una critica alla proprietà. In tutti eh. Se il “padrone di casa” è monotematico, chi non è d’accordo lo sarà a sua volta, è piuttosto semplice, e le discussioni diventano questa roba qui, a maggior ragione se chi, dal proprio scranno, non accetta critiche a destinatari differenti dai suoi e offende – sì, offende – chi usa la sua arma preferita, ovvero il sarcasmo.

    "Mi piace"

  29. Dai …un invito ad essere un pò meno permalosi e vediamo di rilassarci e di gustarci la nostra Inter ,con tutti i pregi e difetti di chi la …governa e gestisce.

    Piace a 1 persona

  30. Dai su, ognuno posti il propri punto di vista che qui si sta bene.

    Tullio, il punto cruciale, credo, è che le considerazioni espresse siano sempre considerate come “disprezzo” verso società.

    Per quanto mi riguarda, ma credo per nessuno di chi scrive qui, non è così. Il mio modo di ragionare è improntato a cosa si possa fare di meglio – sono fatto così – o meglio di diverso (a mio avviso ovvio) CONSIDERANDO il contesto.

    Credo sia il caso di evitare il riferimento al professionismo spinto perchè altrimenti non si potrebbe nemmeno commentare una partita evidenziando pregi ma anche, qualche volta, difetti di scelte effettuate.

    E guardare con un minimo di ottimismo a una svolta che stiamo intraprendendo e che – mio malgrado (sbaglio una marea, una marea, di valutazioni a partire da Inzaghi…) – avevo anticipato non perchè sia un veggente o bravo (quando mai, solo appassionato) ma semplicemente basondomi su ciò che sta accadendo al calcio italiano da un po’ di anni.

    Per il resto ogni commento è il benvenuto, senza preclusioni di sorta che invito tutti quanti a mettre da parte

    "Mi piace"

  31. Altri tre punti pesanti e vittoria in trasferta non scontata soprattutto dopo la trasferta di Dortmund

    "Mi piace"

  32. Un gruppo importante che deve lottare disperatamente contro una proprietà che ha gettato completamente la maschera e che a fronte di investimenti di tutte le avversarie gia sulla carta piu complete (juve e Milan prelevano perfino i migliori giovani di city bayern monaco etc) ha deciso di affermare in modo forte e chiaro che la sua strategia(non puntare su campioni affermati né su reali giovani promesse ma su qualche giovane a basso costo con rischi legati a fattori psicofisici incerti dello sviluppo effettivo) non è figlia dell’ingenuita o della mancanza di esperienza (non entri da perfetto imbecille in un mondo cosi complesso altrimenti) ma è figlia di una precisa volontà di far scomparire la società dal calcio che conta nel giro di pochi anni. Comprare un giovane di quasi 24 anni con 13 partite in serie b è prendere palesemente per i fondelli una realtà sociale (il tifo) che merita di essere subdolamente violentato da questo gigantesco cavallo di troia. È implicito che qualcuno li sponsorizza in nero, visto che palesemente vanno a indebolire progressivamente il valore complessivo della rosa….lo stesso Marotta, a fine carriera e che ha vinto ovunque, non avrebbe accettato una simile porcata 10 anni fa….e comunque per uno che ha visto quello che ha visto alla giuve (e che probabilmente vi ha contribuito alle porcate perché tanti anni li e con quel ruolo certe pressioni doveva non solo conoscerle ma anche condurle) dargli dei limiti di gestione a ormai 70 anni non poteva piu essere un problema. Al netto dell’esplosione della giuve di Spalletti (il migliore allenatore in Italia cacciato dalla nazionale appositamente visto che stava facendo piuttosto bene con quel materiale) destinata a raggiungere il 100% da qui a fine stagione e al di la dell’inesperienza di chivu che tuttavia sta facendo piuttosto bene viste le difficoltà e contro le aspettative dei rosiconi di oaktree, la squadra sta dando proprio tutto e anche di piu, direi che si esprime al 150% di quanto può attraverso l’organizzazione, in cui sopperisce la mancanza di qualità e di estro con la.sincronia -di inzaghiana memoria- la compattezza e il senso della posizione. La sconfitta con le corazzate europee (Liverpool arsenal) e italiane (Milan juve napoli) sono figlie del gap soprattutto tecnico dei giocatori contro queste squadre non di certo della volontà di fare. Oaktree ha deciso di violentare il futuro di questa società, non so quali padroni abbiano (fondi americani o elkaniani che siano) ma sta al tifoso non permettergli di mettere piu nemmeno un piede allo stadio….dopo diverso tempo di pazienza ed equilibrio non riesco piu ad andare avanti con la moderazione nello.scrivere di questa gente qua mi dispiace mi faccio da parte perché altrimenti divento piu aggressivo e incivile.

    "Mi piace"

  33. p.s. ovviamente NON MERITA di essere subdolamente….etc.

    Avrei aspettato la fine del mercato ma le dichiarazioni ufficiali di Marotta hanno spazzato via ogni fantasia di velleità residua sul fronte mercato. Non aggiungerò altro sproloquio nè interverro in alcun modo sabato 14. Non piu finché i porci con le ali (perfetta la rappresentazione di Pigs dei Pink Floyd in The Animals)saranno alle redini della società

    "Mi piace"

  34. Senza raggiungere le vette (inarrivabili) di Sergio, ammetto che le parole di ieri di Marotta mi hanno lasciato perplesso “Siamo arrivati al mercato di gennaio senza ansia, col solo Dumfries da sostituire nel caso in cui ci fossero state occasioni. Eravamo e siamo disposti a investire.” Poi vedo Holm alla Juve in prestito con diritto di riscatto. Era così male per mettere una pezza? Poi certo, si deve lavorare e non tutti hanno voglia e mandano avanti procuratori (vedi parole del presidente del PSV per Perisic o quello che è successo con Diaby).

    Ci troviamo in una brutta situazione a livello societario: una proprietà che non investe, Marotta che – su questo concordo con Sergio – ormai ha a cuore più Oaktree dell’Inter e il DS… vabbé e il nostro DS.

    Se la proprietà non vende presto, serve un DS totalmente differente da questo, credo sia ovvio. Se vende, significa che anche Marotta se ne va e a quel punto il nuovo proprietario deve decidere se permettere all’uomo che da solo portava i Johnatan e gli Alvaro Pereira di occuparsi del mercato o se cambiarlo o se affiancarlo a qualcuno (perché poi bisogna dargli un tutor, proprio non lo capisco).

    Insomma, in tutti i casi non vedo grandi prospettive, fortuna che squadra e mister stanno facendo quadrato e vanno oltre ogni più rosea previsione estiva. Bravi!

    "Mi piace"

  35. Efffettivamente sentire Marotta dire “Noi vogliamo rafforzare la rosa. Non è facile trovare giocatori che si possano inserire dal punto di vista qualitativo. Non c’è alcuna preclusione a investire, anche in termini di investimenti. Ma dobbiamo trovare i giocatori” lascia intendere che i soldi ci siano anche ma…non sono stati individuati i profili da prendere.

    Mah, io sono sempre più convinto che aldilà di Oaktree – che ovviamente è un fondo e quindi non adatto a sostenere mercati importanti come quelli Morattiani perchè in sostanza ci si deve autofinanziare – le scelte di fare o soprattutto non fare certe operazioni siano totalmente ad appannaggio del management. Come è giusto che sia, aggiungo.

    Marotta è storicamente uno che non ama fare molte operazioni – si veda anche i tecnici – per cui ci può stare che se non ritiene un profilo idoneo nel rapporto qualità/prezzo fermi tutto.

    In questo caso specifico, però, l’emergenza dura da mesi: tre giocatori per due ruoli a sx (visto che Palacios è stato ritenuto inadeguato) e poi infortuni lunghi du Dum e Darmian a dx, a cui si aggiunge la volontà di Chivu di mettere Akanji centrale accentuando la carenza di braccetti oltre che di esterni.

    Ecco, mi sarei aspettato che una società “disposta ad investire” (e non con le pezze al c…come troppo spesso si legge) un “profilo idoneo”, almeno uno, lo avesse identificato avendo avuto mesi per rifletterci.

    Resta poi il solito problema per cui noi risuciamo a ricavare quasi nulla dalle cessioni, nonostante la squadra vada bene per cui, almeno in teroia, i prezzi dovrebbero salire. Invece facciamo sempre una fatica clamorosa a racimolare grando dalle uscite salvo rare eccezioni.

    Vedremo

    "Mi piace"

  36. Concordo in gran parte con Roberto, molto meno con Sergio ( pur sapendo quanto sia umorale… al limite) e meno anche con Phragrance.

    Da persona esterna ed ignorante della stato reale delle cose e ,ricordando lo scorso gennaio,mi sarei aspettato almeno una pezza (tipo Holm) là dove siamo in difficolta. Inoltre inizia a diventare stomachevole questo accenno al grande colpo ,salvo poi ritirare la mano (Lookman,Konè,Diaby….)

    Concordo anche che ,pur considerata la difficoltà a vendere da parte di tutte le big, noi vendiamo spesso con il solo diritto di riscatto ,ma spesso non acquistiamo con le stesse modalità.

    Per assurdo allora ,perchè non tenere Asslani, per il quale scommetto che a fine stagione o non verrà riscattato o ci verrà chiesto un super sconto ?

    Detto questo e consapevole della scelta rischiosa,dobbiamo anche ricordare che siamo in testa alla classifica,con una rosa più che buona ed è difficile inserire giocatori validi.

    Però resta il timore infortuni,ricordando che abbiamo anche i playoff per i mondiali e noi contribuiamo in modo importante.

    "Mi piace"

  37. Tullio, Asllani è stato schifato al Torino e messo fuori rosa, tralascio l’esordio con rosso dopo pochi minuti in Turchia (può succedere) e non è mai migliorato nei tre anni qui da noi. Come puoi volerci puntare? È un chiaro acquisto sbagliato che ci terremo fino a scadenza facendolo andare in luoghi improbabili in prestito con diritto di riscatto.
    Poi per il resto diciamo le stesse cose…

    "Mi piace"

  38. Phragrance…..Asslani ,perchè, per regalarlo ,tanto valeva tenerlo in rosa fino a giugno. Chiaro che, probabilmente ,lui chiedeva di giocare.

    Beh difficile dare torto a Cavasinni , noi tifosi assistiamo a squadre che acquistano e noi fermi,ma soprattutto quello che inizia davvero a stancare è lanciare nomi ad effetto e poi ritirare il braccio.

    Una cosa è non farsi prendere per il collo ,altro è prendere per i fondelli i tifosi ..e quest’ultimo dubbio sta prendendo forma anche in un aziendalista come il sottoscritto.

    Piace a 1 persona

  39. Cavasinni esterna i dubbi che hanno molti.

    Speriamo solo di non dover pagare la tassa scudetto come nel primo anno di Inzaghi e lo scorso anno

    "Mi piace"

  40. Tuttlio, io credo che la verità stia sempre nel mezzo: proprietà ovviamente attenta ai conti, dirigenza che fa le proprie scelte, con pregi e difetti di ognuna.

    In Italia quale proprietà, oggi, “pensa ai tifosi”? Forse la gobba, e poi? Ma anche da loro Kolo Muani, o cmq il grande centravanti richiesto non è arrivato….si sono arrangiati con prestiti vari così come il bilan.

    Ecco, un prestito per un profilo in grado di dare manforte al pacchetto esterni/braccetti me lo sarei aspettato, peraltro anche a inzio mese visto che c’era tempo di pianificarlo considerando i guai di vecchia data di Dum e Darmian e lo spostamento di Akanji al centro. Finora è andata bene, speriamo di non pagare dazio. Io ricordo sempre il primo anno di Inzaghi in cui arriò Gisesn quando serviva una punta. Scelte, che in quel caso ci costarono caro.

    Poi è anche vero che come dice Rossi a giugno dobbiamo rifare mezza squadra per raggiunti limiti di età (toh, strano) per cui può darsi si sia deciso di tenere i soldi in cassa. Soldi che a a detta di Marotta, non di un giornalista, c’erano e ci sono ma sarebbe mancato il profilo giusto.

    Vedremo. Speriamo non ci siano troppe defezioni per infortuni perchè sarebbe un peccato pagare dazio per non aver agito: pensare che Oaktree blocchi un prestito per 5 mesi mi pare francamente follia

    Piace a 1 persona

  41. Nemmeno una proprietà pessima come la nostra bloccherebbe un prestito di 5 mesi. Continuo a rimarcare il nostro doppio problema: proprietà oscena (e Marotta ormai lo infilo nella proprietà visto ciò che ha fatto/sta facendo, sta lavorando solo per sè e per loro e non per l’Inter) e un direttore sportivo completamente senza idee. Una combo devastante.

    "Mi piace"

  42. Phragrance “Poi per il resto diciamo le stesse cose…”

    per la verità e leggendo il tuo ultimo commento e non sembriamo molto allineati nel pensiero…:)

    Direi che sembri più un Sergio con le briglie sciolte….lo scrivo con affetto per entrambi,anche se Sergio mi è difficile da catalogare

    "Mi piace"

  43. Tullio avrò letto male il tuo commento dove parlavi di Holm e dell’atavica incapacità di vendere di cui avevo parlato poco prima.

    Io sono solo me stesso: dico e scrivo ciò che penso come – credo – ognuno qui dentro.

    "Mi piace"

  44. Poi possiamo far finta di niente, ma da ogni media escono news che i giocatori a cui eravamo interessati ci sono stati proposti. Il nostro DS, purtroppo, è immobile, non porta nulla e – con una proprietà del genere – è la peggior combo in assoluto. Anche perché (e concordo con Cavasinni) anche quando gli hanno messo in mano dei soldi veri, ha buttato 50 milioni in due che non sono minimamente da Inter. Non 10 milioni come fa l’Udinese eh, 50. Cinquanta.

    "Mi piace"

  45. Per come la vedo io il futuro dei team italiani è destinato, sul mercato, ad appiattarsi ….verso il basso. Per via di un trend in atto da anni per i motivi ormai più volte sviscerati. Un po’ come il Portagallo e l’Olanda …. forse un filo meglio per via di un bacino di utenti più grande ma spero di aver reso l’idea.

    Cosa vuol dire? Giovani forti già affermati non vengono presi per via di un rischio troppo alto rispetto al prezzo richiesto. Campioni nel pieno della aturità nemmeno perchè proprio fuori mercato. Gente con stipendi troppo alti neppure. Quindi? Quindi bisogna fare bene nella scelta di gente giovane che però non ha ancora mostrato il proprio potenziale, pescare i giocatori di 25/26/27 anni “scartati” dai top team di cui sopra che sono, però, molto buoni per il nostro campionato e aggiungere qualche ex campione a fine carriera per dare la giusta esperienza.

    Chi farà bene in questo mix, per me, in Italia potrà primeggiare.

    Qualche colpo da 50 mn arriverà? Può essere ma….finanziato da cessione ancora più sonante. Vedi Hojlund dentro per 50 pagato da Osimeh ceduto per 75 mn.

    Quache giro europeo lo si potrà anche fare, sfruttando annata giusta in cui tutto si allinea per bene e avversari per qualche motivo soffrono.

    Ma la strada credo sarà questa e qui mi sorge il dubbio: sapranno i nostri imboccarla bene visto che sono poco avvezzi avendo fatto tutt’altro nella loro carriera? Ausilio quando ci ha provato nel post Moratti sappiamo come è andato. Io con un ds più “abitutato” a lavorare in queste condizioni – anche straniero – sarei stato un po’ più ottimista. Vedremo.

    Una domanda a Pharagrance che lavora nel settore: perchè una società come Inter che si dice valga 1,3 mld o giù di lì (al lordo dei debiti però…..almeno credo sia così) non abbia attirato l’interesse di nessun investitore quando Oaktree l’ha escussa per la miseria di 400 mn? Se avessero offerto al fondo che so, 600 mn, credo che Oak con 200 mn di guadagno a fronte di 400 spesi avrebbe regalato chiavi e pavimenti. Ma non è arrivato nessuno.

    Io credo, ma appunto vorrei il tuo punto di vista, perchè il valore di una società è dato in gran parte dalle prospettive finanziarie della stessa e qui il cammino di risanamento vero è ancora molto molto lungo e le prospettive del calcio italiano non così rosee. Grazie in anticipo per la risposta

    "Mi piace"

  46. Buongiorno a tutti,

    ho sempre seguito questo blog perché lo ritenevo il più equilibrato ed uno dei pochi in cui si parlava di calcio giocato, in particolare di Inter, dal punto di vista dei tifosi lasciando poco spazio ai problemi societari di questi ultimi anni. E questo grazie alla competenza ed alla disponibilità nonché pazienza di Luciano.

    Tuttavia, da circa un anno ha preso il sopravvento una diatriba sulla gestione economico-finanziaria della Società tra lo stesso Luciano e Roberto in primis e successivamente Phagrance che credo abbia alla lunga stufato gli altri utenti del blog, compreso il sottoscritto.

    E’ bello e giusto dialogare ed esprimere liberamente le proprie opinioni ma ritengo che ad un certo punto, se ognuno resta fermo nella propria posizione, indipendentemente da chi ha ragione o torto, sia opportuno fermarsi per evitare che la situazione degeneri.

    In particolare, Phagrance, mi é sembrato che abbia progressivamente accentuato i toni aggressivi nei confronti di Luciano con il solo risultato di spingerlo ad abbandonare il “suo” blog. Per favore Phagrance, non chiedermi adesso di andare a rileggermi tutti gli interventi tuoi e di Luciano per verificare chi abbia cominciato ad offendere per prima perchè poco importa; il fatto incontrovertibile è che Luciano ha lasciato il blog reagendo al tenore dei tuoi interventi nei suoi confronti.

    Ci restano ora solamente dei post sui soliti argomenti ed abbiamo perso le analisi di Luciano sulle nostre giovanili e sulla prima squadra che credo attendevamo tutti dopo ogni partita.

    Chiedo quindi a Roberto e Phagrance di ammorbidire, se possibile, i loro interventi evitando di puntualizzare ogni volta le proprie posizioni rispetto a quelle di Luciano e di privilegiare il calcio giocato (che è quello che più interessa a noi tifosi).

    Prego nel contempo Luciano di ritornare sui suoi passi e riprendere ad inviarci i suoi post pieni di spunti e riflessioni sulla nostra Inter, con le quali possiamo essere o meno d’accordo, ma che rappresentano comunque il senso stesso di questo blog.

    Scusatemi per questo intervento ma era da un bel po’ che mi frullava in testa e l’abbandono di Luciano è stata la molla per indurmi a farlo.

    Forza Inter!!!

    Piace a 2 people

  47. Per carità, Giovanni, ognuno ha la propria sensibilità ma proprio perché io non ho offeso Luciano – mi spiace – ma non mi sento di dover fare alcun passo indietro. Se poi Luciano vuole offendere e poi far pure il permaloso è libero di farlo, ma evitate di dar la colpa a me se non leggete come sono andate le cose e andate dietro al “ce l’ha con me! È lui il cattivo!” perché è sinceramente infantile e mi ha anche stufato questa falsa ricostruzione. Io son felice se Luciano scrive ciò che vuole, così come se lo fa Roberto o lo fai tu, ma se non sa difendere le proprie idee senza offendere o sparire, evitate di dar colpe a chi non ne ha.

    "Mi piace"

  48. ehh..Luciano è ,probabilmente un pò permaloso ,oltre che molto,molto scaramantico ….beh ognuno di noi ha le proprie peculiarità e se le tiene strette,,però anche tu Phragrance, sei un bel ..capoccione ( mi permetti il termine…non voglio offendere ? ).

    "Mi piace"

  49. Ma davvero pensate che, nella realta’ attuale, sia possibile parlare di calcio senza tenere conto degli aspetti economici/finanziari che gravitano attorno alle varie squadre ? Mi sembra una visione ingenua. Purtroppo non e’ piu’ possibile valutare l’operato ed il risultato tecnico, senza tener conto di cio’. Da quando chi e’ a capo del giocattolo ha deciso che per tenere in piedi il tutto si debba giocare sempre di più e si sono introdotte le 5 sostituzioni al posto delle 3 canoniche, beh chi ha una proprieta’ che vuole e può spendere, parte da una posizione privilegiata. Per intenderci, era quello che a cui eravamo abituati noi (in un contesto completamente diverso) con i Moratti . quindi e’ difficile parlare solo della partita giocata, della performance del giocatore, chiudendo gli occhi e non considerando tutto quello che ne influenza la resa ( rosa corta, panchina “scarsa” vs 11 titolari, etc). A me spiace che soprattutto Luciano se la prenda, ma in realta’ a me queste discussioni mi sono spesso risultate molto utili e interessanti. Mi hanno portato a considerare punti di vista e considerazioni diverse tra lui e Roberto/phragrance che hanno arricchito il mio tentativo di capirci qualcosa di piu’. Poi a volte “la passione” nel portare il proprio pensiero (e l’interpretazione delle parole un po’ diversa di come sarebbe stato, se fatta di persona)fa alzare un po’ i toni, ma direi che mai si e’ arrivato all’eccesso. Almeno a me e’ sembrato così e ringrazio tutti e 3 e chiunque scrive qui sul blog .
    Intanto stasera finalmnte si sono decisi a far giocare lo stanchissimo Milan … effettivamente troppi impegni per loro, un po’ di giusto extra-riposo serviva.

    "Mi piace"

  50. Tullio, non mi offendo se una persona che mi conosce solo per quanto scrivo qui mi dice che sono “una brutta persona” e “spregevole”, vuoi che mi offenda il “capoccione”?😄

    Grazie Becca63, anche per me le cose che leggo sono tendenzialmente arricchenti, soorattutto quando si parla di calcio giocato dove non ho certo le competenze che tanti avete qui!

    "Mi piace"

  51. Grazie Becca, hai centrato il punto: ormai il business calcio è tale che gli aspetti sono intrecciati. Al tifoso può non piacere ma bisogna prenderne atto.

    Molti aspetti sono poco conosciuti e, in gran parte, i giornali scrivono a caso per alimentare la sete di protesta.

    Ciò detto rinnovo anche io invito perchè tutti tornino a scrivere

    "Mi piace"

  52. Non so se scrivere privatamente via e-mail a Luciano perché non voglio infastidirlo. Ho cercato più volte di invitare chi segue e chi commenta sul blog a adoperare un atteggiamento diverso. Non dico di non esprimere il proprio pensiero, ci mancherebbe altro, ma pure di rendersi conto che questo blog esprime una sua linea e lo fa SENZA NESSUN INTERESSE DIRETTO E SENZA NESSUN INTROITO FINANZIARIO E/O COMMERCIALE E/O DI OPPORTUNITà DI ALCUN TIPO. Voglio sottolineare questa cosa, perché, lo dico per me che comunque ci metto un impegno nel tenerlo in piedi (non parlo del pagamento dell’abbonamento annuale per il dominio, ci mancherebbe, ma pure comunque editare, pubblicare i post è un piccolo – ovviamente – impegno, che io faccio volentieri perché condivido la linea del blog e perché la condivido da sempre e perché soprattutto apprezzo la competenza di Luciano ma pure la sua linea di pensiero che è poi la ragione per cui ci sono degli utenti storici, magari anche nuovi, che continuano a commentare o comunque a leggere il blog senza esprimere il loro pensiero). Non è la prima volta che sottolineo queste cose. Però vale la pena farlo perché oggi il mondo del web è molto molto molto diverso da quello che era pure solo dieci anni fa. Nessuno tiene in piedi un blog o qualche progetto sul web senza pensare di monetizzare o di trarre da questa cosa qualche vantaggio. Questa cosa qui non c’è. Non significa non si possa esprimere opinioni, che non ci possa essere un contraddittorio, però vorrei che si esprimesse un certo “ringraziamento” anche o comunque un certo riconoscimento nei confronti di chi – mettendo in gioco sé stesso e soprattutto spendendo del suo tempo in maniera del tutto gratuita con il solo scopo di condividere e questa cosa per me ha un valore enorme – come Luciano fa questo da tantissimi anni. Adesso non sto qui a dirvi di pregare Luciano di tornare a scrivere e non me la sento neppure io di esprimere la cosa in questi termini. Per quanto mi riguarda, lo dico qui, poi se occorrerà lo contatterò privatamente, io tengo a questo blog, piccolo, magari forse “marginale” come influenza sul web per quelle che sono le dinamiche di oggi (e forse questa è magari anche una mia responsabilità, forse avrei potuto adoperare strade differenti, ma le ho considerate a. Poco in linea con lo spirito del blog; b. Io stesso non riesco a pensare a qualche cosa come l’Inter – ma vi confesso che questo vale per tante mie altre passioni, la musica, la letteratura il cinema – come qualche cosa che debba fare “sponsorizzazioni”, anche se riconosco che mi piacerebbe se fosse letto da più persone perché ne condivido la linea ovviamente e i modi e i toni; c. Probabilmente non so farlo e non so come fare e sicuramente non ho i “ganci” per provare a fare qualche cosa del genere) e penso che questa cosa sia condivisa da tutti quelli che leggono, che non solo quelli che commentano. Spero Luciano alla luce anche di altri commenti qui condivisi, deciderà di continuare a scrivere e di condividere il suo pensiero con quelli che sono poi sostanzialmente degli amici. E continuo a non condividere, pure rispettando tutti e anzi apprezzando che vi sia chi segue e commenta il blog con assiduità, l’espressione di un contraddittorio che è mirato a smontare ciò che si scrive su queste pagine. Non perché non è ammesso il contraddittorio, ma perché questo blog ha un suo “contenuto”, una sua “mission” anche se vogliamo, cioè comunicare, raccontare l’amore per l’Inter e si fa questa cosa con determinati toni e modalità. Io non voglio bannare e non voglio censurare nessuno, mi sembra una cosa inutile e stupida, non siamo neppure poi così tanti da dovere ricorrere a “moderatori”. Si tratta di una piccola comunità. Che senso avrebbe fare una cosa del genere. Questo è quello che penso e penso di avere espresso un pensiero moderato, condivisibile e senza nessuna aggressione a nessuno degli utenti del blog. A Luciano dico di continuare in ogni caso perché ci sono tante persone che leggono e che seguono… Ma rispetto la sua scelta in ogni caso. Gli posso solo dire grazie per il lavoro che fa e non vi nascondo che io ho salvati e archiviati tutti i suoi post, anche antecedenti a buu.zone, perché penso siano dei contenuti importanti. Guardavo la gara con la Cremonese con mio padre l’altra sera, davanti alla TV, c’erano in campo Dimarco e Bonazzoli e io so di questi giocatori da praticamente “sempre” e questo lo devo a Luciano. Aggiungo che nel mio piccolo ho anche io dato e do un mio contributo a questo blog, non mi fa piacere vedere che debba finire così, non è un “lavoro”, ma ci spendo e ci dedico del tempo e ci ho speso e ci ho dedicato del tempo… Richiedere un po’ di rispetto e di considerazione non mi sembra tantissimo. Scusate il lungo commento e se lo rivendico. Non sto dicendo di fare e/o di avere fatto dei sacrifici, sto solo parlando di tempo che spendo e ho speso con passione e in maniera del tutto disinteressata e penso che questa cosa sia evidente. Parlo per me come per Luciano.

    "Mi piace"

  53. Solo su questo blog, senza contare i precedenti, ci sono 337 post. Che non sono 337 post come potete trovarne su tanti altri siti web dedicati al calcio di oggi. Sì, potete trovare altri lunghi post di questo tipo ma solo su siti che monetizzano e magari fanno pagare la lettura degli articoli. 337 post e mi ripeto, mi riferisco solo a buu.zone, senza contare i precedenti, significa che Luciano avrà speso almeno 500 ore (faccio una media al ribasso) a scriverli e che io avrò speso almeno 300-400 ore a editarli e a pubblicarli. I soldi per il dominio non li conto. Sono pochi, non è questo il punto. Si tratta solo di tempo speso per amore dell’Inter e per una passione e un modo di tifare e concepire il gioco per il calcio… Vorrei che chi segue il blog questa cosa la capisse, non dico per una forma di “venerazione” per Luciano o per dire “Guarda questi come si sacrificano”, ma perché vorrei si riconoscesse il senso e la vera ragione di questo spazio. Tutto qui. Se non si continuerà, mi dispiacerà moltissimo, ma io ho sempre fatto tutto questo solo con quella grande passione e quel grande amore per l’Inter che ha Luciano e per provare a raccontare l’Inter in una maniera che penso sia genuina, mai sopra le righe come toni e appassionata. Scusatemi ancora.

    "Mi piace"

  54. Grazie di nuovo ,Emiliano e …sono certo che Luciano risponderà presente all’appello !

    "Mi piace"

  55. Grazie a Giovanni Netti e Emiliano per i loro messaggi, e mi accodo nella speranza che Luciano torni a scrivere, perche questo blog senza Luciano non ha senso di esistere.

    Con tutto il rispetto a nessuno interessa particolarmente la lamentela continua verso il Ds di Phragrance e Roberto, si e capito che voi pensate sia un incompetente, e avete il sacrosanto diritto di pensarlo. Ripeterlo ogni santa volta stufa però.

    Chi viene qua lo fa principalmente per leggere cosa pensa Luciano di prima squadra e giovanili, se voglio leggere tuttologi che saprebbero meglio cosa fare al posto di .. apro il web e ne trovo a iosa di siti che parlano di Inter.

    In sintesi, Luciano , per favore, torna a scrivere.
    Fallo per coloro che vengono qua per leggere i tuoi post, per gli appassionati delle nostre giovani.
    Grazie

    "Mi piace"

  56. Capt. Cambiasso, puoi tranquillamente saltare i commenti che non ami. Anch’io ho capito che a Luciano non piace questa proprietà (come a tutti) e saprebbe far di meglio, ma ciò non gli impedisce di sottolinearlo – non in ogni commento – ma addirittura in ogni post.

    Anch’io vengo qui per leggere cosa scrive Luciano sul calcio giovanile, ma signori, smettetela di trattarlo come un bambino speciale: è una persona adulta che offende quando non riesce a imporre il proprio pensiero. Mentre nessuno si è mai permesso di offenderlo (immaginate cosa succederebbe?).

    Poi come già detto più volte spero torni a scrivere, così come vorrei tornasse a scrivere Emiliano che, anni fa, lo faceva e era anche estremamente interessante da leggere.

    "Mi piace"

  57. L’ultimo commento dimostra che c’è chi ha la memoria corta e che comunque è impossibile che si ricrei il clima di indispensabile empatia.

    Un saluto accorato e un abbraccio alla famiglia di Nicolas Giani, capitano della Spal che ha portato in serie a e leader indiscusso delle nostre giovanili.

    Nicolas, sarais empre nei nostri cuori

    "Mi piace"

  58. Il penultimo commento dimostra che ricordo bene tutto e tu non sei un panda, basti vedere cos’è accaduto in altri blog in passato dove scrivevi o cosa scrivono di te sui social. Smettila di ergerti a Celeste.

    "Mi piace"

  59. Mi unisco ai ringraziamenti ad Emiliano per tutto ciò che fa per tenere aperto uno spazio molto civile, un’eccezione nel mondo del web.

    Rinnovo il mio invito a Luciano a tornare a scrivere, anche perchè il confronto qui dentro è estremamente educato rispetto al resto del web. Basta concentrarsi nello scrivere su ciò che più appassiona e di cui si sa di più. Personalmente faccio domande sul mondo giovanile che conosco poco, praticamente mai scrivo di tizio e caio che dovrebbero giocare: vedro troppe poche partite per poter offrire spunti utili. Al contrario, apprendo con piacere i nomi che potrebbero un domani rendersi utili. Ognuno qui dentro porta delle informazioni utili. E’ una rarità.

    Capt Cambiasso, purtroppo il tuo commento finale – senza offesa eh – è l’emblema di quanto il web sia invece sempre più polarizzato: ogni commento non positivo viene subito letto contrario alla società, al presidente, alla prorietà, ecc. O contrario a Luciano, ecc. O peggio, scattta il voi sapete cosa fare. Nessuno sa cosa fare con certezza, offre il proprio punto di vista sulla base di ciò che conosciamo.

    Perchè altrimenti Oaktree schifo va bene e ds scarso no? Fammi capire

    A me sembra, al contrario, che punti di vista differenti, meglio se argomentati, siano utili spunti senza che la conclusione debba sempre essere “per te è tutto uno schifezza”: il ds, la proprietà, il tecnico, ecc.

    Una cosa che non capirò mai – perdonami Luciano – è perchè chiudersi a riccio se altri la pensano diversamente. Ragionando così stop ad ogni commento, anche tecnico. Esempio: Sommer mi sembra sia in parabola nettamente discendente, prestazioni deludenti. Risposta: cosa dici, se gioca vuol dire che è il migliore che abbiamo. E cmq se scrivi così non sei un vero tifoso. Fine dei discorsi.

    Vogliamo arrivare davvero lì? Mi sembrerebbe estremanente riduttivo

    "Mi piace"

  60. Roberto, a te rispondo perché sei una persona civile. Tu ed io discutiamo d tempo e non mi sembra che tra di noi la disputa sia passata al piano personale, Anche perché sul ds anch’io ho un giudizio non positivo, temperato dal fatto che qualcosa di buono mi sembra abbia fatto e dal dubbio che se fosse solo così negativo e i vari proprietari ai quali avrebbe fatto perdere milioni e milioni lo lasciano al suo posto e lo rinnovano sarebbero autolesionisti.

    Sulla proprietà non è che c’è da discutere. o tira fuori i soldi e io la incenso, o pensa solo a guadagnarci e pretende di dare indicazioni operative ai dirigenti e io la critico.

    Se tu critichi Sommer, io ti rispondo che è vero, nelle uscite alte lascia molto a desiderare, tra i pali è ancora buono, ma soprattutto a parte l’erore recente, per come gioca Chivu è utile con i piedi. Poi anch’io penso che in estate si dovrà andare su uno che dia più sicurezza

    Come vedi quando si discute correttamente non succede nulla

    "Mi piace"

  61. (Fai sempre finta di ignorare chi l’ha messa sul piano personale, bella tattica, campione! Piano su cui ho evitato di venirti dietro visto che mi ritengo un filo più maturo di chi offende in base a cose lette su un blog)

    "Mi piace"

  62. Comunque chiedo scusa a tutti ma io non me la sento di vivere altri mesi di scontri verbali. Alla mia età ho bisogno soprattutto di tranquillità e pacatezza

    "Mi piace"

  63. Rileggi i tuoi, va là.

    Peraltro, a caso dalla rete:

    “Pensa che io sono stato bloccato da Luciano per aver scritto che Pinamonti è una sega. È stato molto gentile però perché prima di bloccarmi mi ha scritto “Mi trovo costretto mio malgrado a bloccarti per aver espresso questa considerazione su Pinamonti””

    “Dilettanti, a me ha bannato lustri fa, mitico Luciano”

    ”Ciao @lucianodavite mi hai bloccata per gli insulti a chi nello specifico?Ci tengo, fammi sapere. хохо”

    ”Luciano è così….dopo anni che parlavo e disquisivo con lui tranquillamente, un giorno mi sono trovato bloccato…con molto dispiacere aggiungo io. Comunque è incapace di relazionarsi in rete”

    E ce ne sono a bizzeffe eh…

    "Mi piace"

  64. si, è una consuetudine della rete trovare persone che scrivono frasi del tipo Pinamonti è una sega, anziché , magari, Pinamonti non mi piace o non mi convince.

    Non è questione di forma ma di sostanza. Fiero di non amare rapportarmi con chi usa questi termini, soprattutto verso giocatori dell’Inter.

    Si, io sono intollerante verso la volgarità

    Comunque è inutiile che mi rispondi, per evitare di farmi coinvolgere in risse verbali, non frequenterò più il blog neppure da lettore

    "Mi piace"

  65. PS. Non ho mai avuto un blog mio e quindi non ho mai avuto la possibilità di bannare nessuno. Ho bloccato qualcuno su twitter per frasi come ‘Merdatti ‘o ‘Pinamonti sega’

    A proposito di insulti, prova a rileggere i tuoi interventi qui

    "Mi piace"

  66. Poi se per te è la stessa cosa dire “non parlare di cose che non sai perché fai ridere (intendendo economia o finanza)” e “sei una persona spregevole”, okay, ci siamo insultati reciprocamente.

    "Mi piace"

  67. Phragrance, ma nella vita sei veramente così poco maturo a livello emozionale? Hai una aggressività nei discorsi stomachevole, e non te ne rendi conto. Te lo ripeto, la gente viene qui per leggere Luciano, senza lui questo blog non ha senso di esistere.
    Non vuol dire che Luciano è perfetto, mi trovo in disaccordo nella sua crociata contro la proprietà, che trovo esagerata, e anche a livello finanziario trovo incongruenze in cose che scrive. Ma una volta che prendo atto che su certe cose sono in disaccordo vado avanti, non vado a pungere sempre su quel punto fino a rendere irrespirabile l’aria del blog, per rispetto di tutti coloro che lo frequentano.
    Ma il concetto di rispetto e di maturità nn deve essere il tuo forte, perché mentre tanti stanno cercando di far tornate Luciano a scrivere, tu, con la tua delicatezza da elefante in una cristallerie rincari la dose, sbattendotene delle persone che avrebbero piacere ancora di leggere Luciano.
    Forse non ti è chiaro il concetto di azione e reazione.

    "Mi piace"

  68. No, CaptCambiasso, te l’ho già detto, Luciano non è un bambino speciale e trovo ridicolo che lo trattiate così. Io non ho insultato nessuno, al contrario vengo insultato e quello “poco maturo a livello emozionale” sono io perché non ho la sindrome di Stoccolma e non me ne frega nulla di quello che fa uno che mi insulta a ogni occasione? Mi spiace, faccia quello che vuole: l’ho scritto mille volte che spero che scriva, ma se come dimostrato pià volte in passato, preferisce scappare – o bloccare sui social – perché qualcuno non gli conferisce l’autorità del preside, a me importa zero, perdonami.

    "Mi piace"

  69. facciamo così: io riconosco di non saper reggere il confronto di opinioni, di essere aggressivo e prepotente, di voler esser trattato come un bambino , di riassumere in me tutte le negatività per cui gli italiani sono disprezzati all’estero e tante altre colpe ancora.

    Così ci siamo definitivamente chiariti, e speriamo solo di non avere più occasione di incrociarci.

    "Mi piace"

  70. A me di incrociarti frega nulla sinceramente, poi i commenti falsi come questo non cambiano le cose. Anzi ne confermano un sacco. E io – da chiarire – con te ho niente.

    Ma poi, scusa, apriti un canale telegram e scegli chi può leggerti, finché stai in un blog pubblico, se scrivi scemenze devi accettare che qualcuno possa farle notare. Invece vai su telegram e scegli tu gli eletti che possano abbeverarsi alla tua fonte.

    "Mi piace"

  71. In tutti i blog ai quali ho partecipato ho preteso che ci fosse in premessa l’obbligo di atteggiamenti civii e rispettosi. Chi ci viene non può dire a uno “le scemenze che dici” oppure “sei l’emblema di tutti i mali per cui l’italiano medio viene disprezzato all’estero, con il tuo perbenismo”. Solo perché trovo irrispettose espressioni come “Merdatti”

    Nei blog si deve accettare questo? Benissimo, significa che sono ambienti nei quali non mi trovo a mio agio e mi ritiro. Che cosa faccio di male? Tu resti nei posti in cui non ti trovi bene, se puoi scegliere?

    "Mi piace"

  72. Ma ti rendi conto che tu dici ampiamente di peggio? Perché il tema è quello: se non te ne accorgi, okay, ci può stare. Ma se il tema è che a te è concesso (visto che lo fai regolarmente) e agli altri no, beh, allora cambia.

    "Mi piace"

  73. Mai detto “Merdatti” in vita mia, ti ho già spiegato sopra come funziona nel mondo reale, fuori dalla scuola, ma tu vuoi che gli altri ti diano del Lei (anzi mi sa del Voi) e tu dai loro degli stronzi – senza dirlo eh! Per carità, la forma! – eh no, non ci sto.

    "Mi piace"

  74. Tornando al calcio giocato, leggo che Chivu stasera dovrebbe svuotare la panchina.

    Io concordo in pieno, anche se ciò aumenterà credo i rischi di non passare il turno. Calendario e infortuni però credo impongano delle scelte anche rrischiose ull’obbiettivo oggettivamente più sacrificabile.

    Il tecnico rumeno mi sta sempre positivamente impressionando: Marotta nella scelta dei tecnici difficilmente sbaglia

    "Mi piace"

  75. Concordo con te Roberto, meglio correre qualche rischio e fare un massiccio turnover provando anche qualche giovane che rischiare infortuni o stancare troppo i titolari, campionato troppo importante.

    Sinceramente speravo ieri di guadagnare ancora qualcosa nei confronti del Milan, purtroppo il Bologna in questo periodo si è dimostrata una avversaria ben diversa da quella dello scorso anno.

    Il Milan mi fa veramente paura, non certo per il gioco espresso ma il fatto il giocare solo una volta a settimana ed essendo solo a 5 punti da noi lo rende un avversario temibilissimo, sarò un cagasotto io, boh….

    Poi mi rivolgo a Luciano e gli chiedo di ripensarci e di tornare a scrivere per Lui stesso, per la passione che ci mette per i nostri ragazzi delle giovanili per la nostra amata Inter e per tutti noi che lo seguiamo sempre con enorme piacere.

    Forza ragazzi della Under 20 e forza Inter

    "Mi piace"

  76. Luciano adesso non puoi non scrivere qualcosa sulla bellissima vittoria dell’under 20 a Colonia

    "Mi piace"

  77. Impressione da una partita (quindi conta poco): kamate mi pare buon prospetto. Ha anche la faccia tosta per puntare avversario e crossare: una cosa in teoria normale ma che i ns esterni non hanno. Bravo.

    Cocchi mi pare, da come batteva i piazzati, avere un ottimo piede ma fisicamente sembra ancora acerbo.

    Non so cosa può dire Luciano su due che sicuramente conoscerà bene

    Cmq anche inserire due ragazzi senza snaturare altri non è così drammatico

    "Mi piace"

  78. Cari amici, potete immaginare che voglia io avessi di celebrare la stupenda vittoria dei nostri ragazzi a Colonia (ricordo che sono gli stessi che hanno vinto 5-0 contro il Liverpool).

    Non solo, ma mi sarebbe piaciuto parlare della prestazione degli esterni contro il Torino.

    Ma sono sicuro che continuando a scrivere sarei andato incontro, non ad altre discussioni (queste son sempre benvenute) ma ad altri litigi.

    E io, alla mia età non li reggo più, ci sto troppo male.

    Sinceramente non credevo che esprimere mie opinioni sull’ Inter avrebbe comportato queste risse verbali incontrollate. Anche per colpa mia, non mi sottraggo alla parte di responsabilità che mi compete

    "Mi piace"

  79. Luciano…non scherziamo… tu sei formalmente precettato e invitato ,senza riserve da parte tua,ad inviare un post sulla bella vittoria di Colonia ( (e naturalmente non “una tantum” )….Phragrance ,lo mettiamo in panchina per due turni…(penso non se la prenda a male ..:)….dai Phragrance non tarsformarla in una contesa sulla filosofia di pensiero e/o contenuti. Poi ,lo sai meglio di me , quanto siano facili le incomprensioni quando si dialoga sul web.

    "Mi piace"

  80. In via eccezionale un cmpromesso per onorare i nostri ragazzi della Primavera. Nientepost, ma un esteso commento

    A livello di giovanili qualche volta, in Europa ce la giochiamo anche noi

    Colonia Inter 1-3

    Ancora una prodezza dei ragazzi di Benny Carbone, che hanno cominciato la stagione con qualche incertezza (due pareggi contro Ajax, in Olanda, e Slavia Praga a Interello, per ottenere poi 4 vittorie esaltanti (da segnalare il 5-0 inflitto al Liverpool), intervallate da una sola sconfitta a Madrid, con l’Atletico, in una gara segnata però dall’espulsione del nostro portiere dopo soli 5′ di gioco.

    Ancora una volta siamo la squadra italiana che fa il cammino più importante nella massima manifestazione giovanile europea: quest’anno tutti gli altri erano fuori già dopo la fase a gironi.

    Il percorso complessivo stagionale non è stato regolare: vinta la super coppa Primavera contro il Cagliari, non abbiamo iniziato benissimo in campionato, ma poi con un serie significativa di risultati utili ci siamo portati in testa.

    Quindi di nuovo una flessione che ci ha fatto perdere qualche posizione.

    Poi ho capito il motivo di questa mini flessione, ma ricordo di aver scritto che comunque questa squadra mi piaceva, al punto che in caso di concomitanza, preferivo seguire loro piuttosto che l’U23.

    La flessione è stata determinata, mi sembra, dal consistente turn over applicato, da alcuni infortuni importanti e dalla necessità di lavorare per riportare gli infortunati al top della condizione per la fase decisiva, che si è aperta appunto con la partita di Colonia.

    Si pensi al recupero di Garonetti e Mancuso, per esempio

    Faccio solo un esempio: è chiaro che se la difesa schiera Ballo a destra (anziché a sinistra) Garonetti e Bovio in mezzo e Marello a sinistra è un’altra cosa rispetto a quelle che abbiamo visto ultimamente, senza nulla togliere ai sostituti che al momento sono probabilmente un filo indietro.

    Poter disporre di centrocampisti e attaccanti titolari, pur essendo i ‘sostituti’ molto interessanti e alcuni di prospettiva, è pure altra cosa, proprio sul piano del ‘peso’ tecnico atletico.

    Ritengo fondamentale giocare più partite possibili in Europa, proprio perché è in queste gare che si vedono le propensioni alla crescita dei vari giocatori.

    Grande tensione, avversari molto forti e, particolare non trascurabile, a Colonia, come lo scorso anno a Trabzon, pubblico PAGANTE di oltre 50 mila spettatori.

    Quando si discute di sistemi giovanili italiani in rapporto a quelli esteri credo che questi dati andrebbero considerati, insieme al peso che ha il numero di giocatori neo immigrati, spesso decisivi, nelle diverse società.

    Mister Carbone ha dimostrato di avere una mentalità europea, per il modo in cui affronta queste trasferte, anche dal punto di vista tattico

    Non dimentichiamo per esempio che a Madrid, con la squadra in 10 dopo pochi minuti e andata presto in svantaggio, i ragazzi non hanno rinunciato, sono riusciti a portarsi sull’1-1, per cedere poi solo nel finale.

    Siamo scesi in campo a Colonia con un 433 di stampo offensivo perché Ballo e Marello sono esterni che spingono moltissimo, le tre punte sono attaccanti puri e uno dei centrocampisti é il talentuoso e…offensivo Mancuso.

    La mia impressione, dopo i primi minuti era che noi fossimo molto più squadra: facevamo più gioco, ma loro avevano alcuni punti di forza individuali notevoli come il centrale Fofana che ha sovrastato Jamy e le tre punte abilissime in contropiede negli spazi ampi, per corsa e dribbling.

    Dopo un paio di azioni corali ben sviluppate dai nostri e concluse da Mosconi, nel giro di 5 minuti loro si rendono pericolosi con due azioni individuali in contropiede: determinanti sono i recuperi spettacolari di Bovio e Marello.

    Per tutto il primo tempo, il copione non cambia: noi facciamo la partita, imbastiamo buone azioni senza riuscire a finalizzare.

    Loro in contropiede lanciano il pericoloso Schenten e solo un altro recupero splendido, questa volta di Ballo, evita il peggio.

    Nella ripresa la nostra iniziativa si fa arrembante e non si contano le conclusioni: Mancuso troverebbe anche il gol su azione di Mosconi, ma la rete viene annullata per fuorigioco millimetrico.

    Il frutto di questa pressione non tarda a venire: punizione sulla destra vicino alla linea laterale.

    Va a batterla Marello con il mancino e pesca in area Bovio il quale con uno stacco imperioso e una girata straordinaria per potenza e precisione, insacca imparabilmente.

    Da notare che nel primo tempo molte manovre nostre sulle fasce non avevano trovato sbocco perché Fofana batteva sistematicamente sulle palle alte Iddrissou.

    Ma in questa occasione, mentre Fofana continuava a curarsi di Jamy, era salito Bovio, che non ha perdonato.

    Ancora qualche occasione manovrata nostra intervallata dal solito contropiede questa volta sventato dallo strepitoso Garonetti.

    Noi facevamo gioco ma lasciavamo dietro i difensori nell’uno contro uno. Tutta la squadra si impegnava al massimo nei rientri, ma io temevo che alla lunga qualche ‘ritardo’ per la stanchezza che annebbia i riflessi, potesse risultare fatale.

    Dopo un’altra giocata strepitosa di Zouin, vicino al gol, loro cambiano due punte su tre e un centrocampista.

    Infatti sulla loro destra Afri Akumu punta Marello che non ha nessuna copertura, e va alla conclusione che per fortuna termina a lato.

    A 20 dalla fine anche l’Inter cambia: fuori Venturini e Zouin per Zarate e El Mahboubi.

    Cambi ineccepibili, anche se a me sembrava più bisognoso di un cambio Mancuso, dopo un primo tempo importante e dispendioso, mentre Venturini aveva dato si moltissimo, ma sembrava ancora bene in partita.

    La scelta di Carboni era però anche di tipo offensivo: non c’è dubbio che tenere in campo Mancuso, più offensivo rispetto a ‘Ventu’ era un rischio.

    Calcolato.

    Siamo in pieno controllo senza alcun affanno, ma al 77′ la scelta di un doppio cambio che mi preoccupa (quanto è vero che gli addetti ai lavori, i professionisti, spesso ne sanno di più dei semplici appassionati… ) proprio i cambi si riveleranno decisivi!: Nenna per uno strepitoso Garonetti e Vukoje per Mancuso.

    Garonetti al rientro probabilmente aveva necessità di rifiatare e comunque Nenna dava sufficienti garanzie.

    La sostituzione di Mancuso era pure comprensibile, ma Vukoje non mi sembrava il tipo di giocatore da inserire a centro campo, in vista del prevedibile assalto finale dei tedeschi.

    A 10′ dal termine invece l’Inter ha la palla del 2-0.

    Dopo un’azione offensiva insistita, proprio Vukoje può calciare a rete da centro area, ma la sua conclusione coglie in pieno la traversa.

    La palla viene recuperata da un difensore tedesco che con un lancio lungo trova il pericolosissimo Schenten, che evita il ritorno del nostro centrale e batte un Taho non irreprensibile.

    Il sostegno del pubblico si fa impressionante, ma i nostri più che ad arrivare ai rigori pensano a vincerla subito, nei pochi minuti che restano.

    Questa è l’impressione da spettatore e questo conferma poi Benny sia con le scelte fatte, sia nelle interviste.

    Il mister toglie Mosconi, un probabile rigorista, per Kukulis, spostando Jami sulla fascia sinistra, con El Mahboubi a destra. Se consideriamo la presenza di Vukoje e la conferma di due esterni offensivi come Ballo e Marello, è una scelta rischiosissima.

    Che paga.

    Inizia il recupero e i rigori sembrano inevitabili.

    Invece dopo un’azione del solito Schenten, che semina il panico, al 96′ i nostri ripartono.

    Palla larga sulla sinistra per Jamy, che salta l’uomo converge al centro a vede Vukoje in buona posizione a centro area. Il montenegrino, marcato strettamente, spalle alla porta, resiste alla carica e appoggia lateralmente per l’accorrente Zarate, la cui rasoiata non lascia scampo al portiere.

    E’ il successo strameritato, ma c’è il settimo minuto di recupero ancora da giocare.

    Loro si guadagnano un angolo e anche il portiere viene in area a saltare.

    La palla la prendono i nostri e servono Kukulis ultimo uomo dei 22, ma ancora nella nostra metà campo.

    Robert si invola, davanti non ha nessuno.

    Io gli grido…tira, tira, ma lui avanza palla al piede, evita il ritorno di un difensore e a quel punto da una distanza molto ridotta, infila facilmente la palla nella rete incustodita.

    Poi c’è solo l’esplosione di gioia collettiva.

    Le pagelle.

    Taho:

    davanti fanno buona guardia e lui viene chiamato in causa raramente. In occasione del gol subito arriva sulla palla calciata con forza da Shenten, ma non riesce a deviarla. Resta il dubbio che si potesse far meglio.

    Qualche errore anche nel giocare la palla con i piedi.

    6

    Ballo:

    partita di grande spessore. Alla consueta notevole facilità di corsa, che gli consente inserimenti efficaci e recuperi provvidenziali, questa volta unisce una pulizia tecnica importante.

    7

    Garonetti:

    veloce, tecnico, implacabile sull’uomo, il ‘Garo’ non si fa pregare quando c’è da avanzare per supportare l’azione offensiva. Determinante.

    7

    (dal 77′ Nenna:

    pochi minuti, ma sono i più caldi del match).

    sv

    Bovio:

    E’ uno dei ragazzi delle nostre giovanili sul quale nutro speranze anche in prospettiva…futura di prima squadra (è un 2008…)

    Marcatore implacabile, ottimo con la palla nei piedi, sicuro in ogni occasione, dominatore sulle palle alte.

    Il gol è un capolavoro di stacco, potenza e precisione.

    8

    Marello:

    altro giocatore che ha un futuro segnato da professionista, contavo di vederlo già quest’anno in Under 23, pur essendo anche lui un 2008. Dopo Cocchi, (preso dal Bologna) sembra che l’inter dei giovani si sia specializzata…nell’acquisto di terzini sinistri. Difensore completo, con corsa, piedi, senso di posizione e forza fisica

    7.5

    Venturini:

    prestazione di grandissima sostanza alla quale per altro ‘Ventu’ ci ha sempre abituato.

    Rincorre tutti, si propone con continuità e si produce pure in buone giocate. Una sicurezza.

    7

    (70′ Zarate:

    è certamente uno dei più avanti nel processo di crescita. Ha fisico, corsa e sa concludere a rete. Anche a Colonia ha tenuto il campo con autorevolezza)

    7

    Cerpelletti:

    Il capitano guida sempre i suoi compagni con un temperamento alla… Lautaro.

    Corre tantissimo, aiuta tutti, si propone.

    Gioca, con intelligenza, un’infinità di palloni

    7.5

    Mancuso:

    La sua tecnica mi era ben nota da almeno 7-8 anni. Però è stato fermo un anno e mezzo e sinceramente non credevo che rispondesse così bene sul piano fisico.

    Oggi è una mezzala offensiva completa, con tecnica e grande intensità nelle due fasi.

    Comprensibilmente, cala un po’ alla distanza.

    7

    (Vukoje:

    non appartiene alla tipologia di giocatori che amo di più. E’ capace di grandi giocate, ma risulta anche poco continuo e un po’ compassato sul piano del ritmo.

    Certo che, se in una partita così importante, entra a 15′ dal termine e colpisce una traversa, per poi creare l’assist decisivo,si può anche..sopportare qualche difettuccio…agonistico).

    7.5

    Mosconi :

    comincia benissimo, entrando nel campo per giocare più palloni e dimostra che oltre a puntare l’uomo e concludere, sa anche costruire.

    Continuo a pensare che farebbe meglio da seconda punta.

    7

    (Kukulis

    meno di dieci minuti in campo e realizza il gol dlla sicurezza.

    Ha fisico, sa lottare e giocare a calcio.

    Segnava un po’ poco, ma ultimamente sembra più ispirato in zona gol. E’ in crescita importante),

    7

    Iddrissou:

    fatica un po’ a svolgere il consueto lavoro di sfondamento in velocità, perché gli avversari sono agguerriti, veloci e forti sulle palle alte.

    Quando si sposta in fascia trova più spazio per le sue incursioni.

    6.5

    Zouin :

    velocità e finte che disorientano gli avversari sono il suo marchio di fabbrica.

    Qualche volta esagera, ma uno con le sue doti deve prendersi dei rischi, ogni tanto.

    A questi livelli è un pericolo pubblico.

    7

    (El Mahboubi:

    sempre insidioso tiene costantemente in apprensione i suoi marcatori.

    Questa volta, con una ventina di minuti a disposizione non gli riescono giocate decisive, ma il suo contributo tecnico, dinamico e di forza non viene a mancare).

    6.5

    Benny Carbone: presenta un’Inter bellissima e coraggiosa che nelle partite decisive evidenzia la crescita a livello di singoli e di gioco.

    Sarebbe importante che i suoi ragazzi proseguissero in questa competizione che aiuta la crescita, alzando il livello delle difficoltà.

    Scelte tutte azzeccate.

    7.5

    PS non c’entra nulla, ma vorrei dire due cose sui ragazzi della cantera che hanno giocato in prima squadra contro il Toro.

    Spero di non scontentare nessuno, ma non mi unisco al coro dei tifosi e dei critici plaudenti.

    Cocchi è un 2007 e ha confermato di possedere buone potenzialità, in gran parte però da affinare e potenziare per giocare a certi livelli e incidere.

    Kamatè è un 2004, ha già esperienza di professionismo, contro il Toro ha inventato in fascia un assist decisivo.

    Grande giocata, ma per occupare il ruolo di quinto in prima squadra servono, a mio parere, tante altre caratteristiche che ancora non possiede in misura adeguata.

    Lo so che alcuni non saranno d’accordo, ma io il calcio lo vedo così.

    "Mi piace"

  81. Grazie Luciano per la tua disamina.
    Mi sembra che a Colonia si sia giocato a ritmi molto più alti rispetto al campionato primavera, non so se sia così per tutte le partire della Youth League perchè è l’unica che ho visto ma se così fosse sarebbe sicuramente un bene per i nostri ragazzi,

    "Mi piace"

Lascia un commento