Un girone eliminatorio clamoroso: Inter – Monaco 3-0

84 pensieri riguardo “Un girone eliminatorio clamoroso: Inter – Monaco 3-0”

1. Sul match di mercoledì si è detto tutto. Diciamo che lo svolgimento è stato ottimale in vista del derby di domenica che, concordo, sarà insidioso perchè il bilan è slegato ma ha tante individualità e parecchia fisicità, sempre insidiosa da affrontare.

   Sul mercato non so cosa accadrà: Marotta ha detto “cerchiamo un giovane che entri in squdara senza autorevolezza”. Cosa voglia dire non lo so, credo si riferisca ad un soggetto che sappia e accetti di dover fare tanta panchina.

   Non credo sia identikit di Biraghi – che giovane non è – ma fosse lui sarebbe da chiedere perchè non hanno tenuto Buchanan e Palacios che dovrebbero essere più forti: se non lo sono, con tutto il rispetto per Biraghi, sarebbe un grosso problema di scelte visto che i due sono costati congiuntamente una ventina di milioni.

   Io credo, invece, che i due abbiano spinto per giocare, cosa che da noi non accadeva: perchè scarsi? Dipende sempre da chi si prende per sostituirli perchè una sostituzione dovrebbe servire a migliorare, soprattutto se non dettata da motivi economici come questo il caso (li abbiamo slo prestati). Se Biraghi viene considerato più forte abbiamo un problema.

   Probabilmente Inzaghi in vista del rush finale chiuderà le rotazioni – salvo infortuni – su un numero limitato di giocatori, lo ha comunicato agli esclusi e questi hanno scelto di andare a giocare.

   Chiudo su Motta: tu sostieni che avendo avuto esperienza da giocatore a livello top, deve saper gestire queste situazioni.

   Io avevo solo detto che questa cosa non è scontata perchè abbiamo avuto tanti esempi di campionissimi che non ci sono riusciti: Filippo Inzaghi, Seedorf, Pirlo, il compianto Vialli, ecc. ma ne scordo molti altri. Ogni volta che hanno provato a salire di livello hanno bucato. Ci sta, anche se avevano giocato in contesti di alto livello.

   Quindi perchè Motta dovrebbe riuscirci alla primissima esperienza per lui in questo nuovo, per lui tecnico, contesto? Con il tempo forse ci riuscirà, forse no (come gli esempi citati) ma credo sia pacifico che un tecnico alla prima esperienza su una panchina tosta in cui, di nuovo per la prima volta, affronta il doppio impegno, ci sta che possa avere delle difficoltà di gestione.

   Questo al netto di altre problematiche dei gobbi a partire dagli infortuni. Sr poi vogliamo dire che no nrendono perchè hanno puntato sui givani fcciamo pure, ma no nscordiamoci che a rendere poco sono Locatelli, Koop, Danilo (ora ceduto), Vlahovic, Luiz e Nico Gonzales che non son proprio dei pischelli.

   "Mi piace""Mi piace"

2. Proprio non ci capiamo, non c’è sintonia, ma in questo non c’è nulla di male, è il bello di un confronto

   Io , lo ripeto, non dico che tutti i campioni diventano grandi allenatori. Dico solo che all’inizio uno che ha esperienza sia pure…passiva di gestione di. situazioni di vertice in grandi club ha dei vanatggi rispetto a chi vi è stato paracadutato dall’esterno. Quindi se è bravo nell’apprendere, parte con qualche vantaggio.

   Sul perché delle partenze dell’Inter non so nulla: l’ipotesi (per me) più plausibile è che all’inter non si ritengano i giocatori pronti ma si punti su di loro, per cui si preferisce mandarli a giocare altrove in prestito. Tra l’altro ho letto che per entrambi è stato dura convincerli perché volevano restare (sempre che sia vero). Poi non prenderei mai Biragi, di cui pure sono ‘anico’ sin da quando era un bambinetto. Se arrivasse non sarei contento ma capirei la logica: non si tratta di ritenerlo più forte di Palacios o Buchanan. Si tratta di ritenerlo più pronto oggi a fare qualche spezzone.

   Il mio dispiacere non è per questo, ma perch? la jjuve ha preso un grande centravanti, il Milan si dice che prenderà un grande centravanti (Jimenez?) anche Roma Lazio e Napoli e persino Atanta e Como trattano giocatori di livello. Solo noi tratteremmo giocatori magari utili ma che non incidono.

   Un tifoso ha dirritto di sognare almeno un grande acquisto ogni tanto.

   Sulla juve ho detto più volte il mio pensiero. Stanno facendo benissimo sul mercato, perché hanno i soldi. Stanno costruendo una grande squadra, ma la ricostruzione è difficilissima sempre e richiede tempo anche per i motivi detti da Tullio. Alcuni giocatori pagati tanto per ora non riescono a inserirsi nel modo migliore. Ciò non toglie che anche la discontinuità dei giovani top, pur non essendo la causa princpale incide, contribuisce al ritardo nella ricostruzione.

   ma, purtroppo, io sono convinto che già nel girone di ritorno potremo vedere i segni della crescita di squadra

   "Mi piace""Mi piace"

3. Scusami eh, ma perchè Motta dovrebbe partire in vantaggio rispetto a Pirlo, Seedorf, ecc.?

   Ho il dubbio di non riuscire più a comunicare…..Non parte in vantaggio rispetto a loro che anche hanno vissuto da calciatori esperienze importanti. E io questo confronto faccio, non con Giampaolo o altri che ovviamente non hanno giocato ad alto livello.

   Semplicemente credo ci voglia tempo per adattarsi ad un nuovo ruolo (è comunque nuovo) tanto che poi qualcuno ci riesce qualcun altro no, pur partendo dalla stessa base di calciatore. Lo stesso Simone Inzaghi credo sia cresciuto molto rispetto anche solo a qualche anno fa quando la squadra andava sempre a tavoletta oppure crollava…oggi vedo molto più equilibrio nella scelta dei momenti.

   Sul mercato Luciano, finchè non accetti che non è possibile – per motivi economici, regolamentari ma anche di equilibrio di spogliatoio – fare incetta di nomi non ci capiremo mai.

   La gobba prende Kolo Muani perchè Milik è sempre rotto e la squadra ha UN SOLO centravanti. Il bilan si dice prenderà Jimenez CEDENDO MORATA. Il Napoli prende Lukaku CEDENDO Osimeh.

   Se dovessimo cedere – e spero di no – uno della Thula allora potremo giudicare le scelte in base all’arrivo. Dovesse essere il Biraghi dell’attacco allora potremo partire con i pianti.

   Se Biraghi è più pronto di chi è andato in prestito vuol dire che OGGI è più forte. Inutile girarci intorno. Altrimenti così non fosse vuol dire che la società sceglie volontariamente di indebolirsi.

   E se il Biraghi di OGGI è più forte dei Buchanan/Palcios di OGGI – io non credo ecco perchè auspichi i motivi della cessione siano altri più volte scritti – ioqualche perplessità sulle scelte me la porrei. Tu no?

   Cambiando discorso, qui sotto simpatica intervista di Marotta

   https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/marotta-delusioni-a-volte-investito-tanto-su-giocatori-che-non-erano-grandi-uomini-2063745

   "Mi piace""Mi piace"

4. Sono io che non riesco più a comunicare. Io dico solo che uno che ha le qualità del grande allenatore (non tutti gli ex campioni le hanno, evidentemente Pirlo e Seedorf non sono tra i predestinati) ha meno problemi di uno catapultato dall’esterno nel gestire situazioni importanti delle quali è stato protagonista da 20 anni

   Poi: quando ho detto che vorrei fare incetta di nomi? No, ne vorrei uno ogni tanto. Pretendo troppoo dalla squadra che è seconda per incassi?

   La juve prende Kolo Muani perché Milik, in quanto rotto, non va bene. Non poiché Buchana e Palacios non vanno bene (oltre a Correa, Arna, ecc…) prnediamo forse Biraghi.

   C’è o non c’è differenza?

   Il Milan se prende Jimenez cede (forse, lo dici tu) Morata? Benissimo, anch’io cederei volentieri Correa per prendere Jimenez

   No, io domande non me ne pongo perché mi sembra naturale che Birgahi oggi sia più affidabile di un argentino che non con osce il grande calcio e tanto meno il calcio italiano. Palacios è interessante, per quel poco che ho visto. Se fossimo ilk Lecce farebbe probabilmente il titolare. Per giocare anche poco da noi invece deve prima fare aprpendistato. E’ normale. E’ un giovane costato sei milioni, non 40

   "Mi piace""Mi piace"

5. Simpatica davvero e sacrosanta. Quando prendi un ‘nuovo’ bisognerebbe poter esere certi delle sue qualità umane, alla pari, se non prima di quelle calcistiche. Non credo che esista ancora un’intelligenza artificiale capace di leggere a fondo questa qualità. So che Castellini prima di prendere Julio cesar è stato tre mesi a Rio, guardava tutti gli allenamenti e le partite, usciva con lui e si confrontava con chi lo conosceva meglio. probabilmente non sempre è possibile fare questo

   "Mi piace""Mi piace"

6. Va bene, hai ragione. Motta è un predestinato a cui non serve tempo mentre Pirlo quando esordì alla gobba era chiaramente uno non predestinato a fare cose importanti da tecnico.

   Certo, il bilan si dice ceda Morata, non Camarda, per Jimenez. Io vorrei cedere Correa per Kolo Muani e Arnautovic per Osimeh (se accetta di fare panca alla Thula): chi non lo vorrebbe?

   Biraghi, se dovesse arrivare (non credo altrimenti Marotta avrebbe mentito spudoratamente) prenderebbe più che altro il posto di Buchanan: un 1999, gocarore di 26 anni che non sarebbe pronto per giocare. Perchè non si può dire che può essere stato un errore o che lui (e la società) vuol giocare con continuità senza accontentarsi dei ritagli che Inzaghi (a torto o ragione) gli offre.

   Arna, Correa, Cuadrado, Klassen, lo stesso Sanchez (che si lamentava del poco utilizzo) ecc. hanno comunque giocato molto poco, nonostante credo siano pronti.

   Veramente non capisco quanto guardare sempre a cosa fanno gli altri in modo relartivo, ossia concentrandosi solo sulle entrate e mai sulle uscite e, soprattutto, senza mai considerare il ruolo che da noi eventuali nuovi acqusiti avrebbero.

   Credi che Jimenez, per dire, arriverebbe all’Inter sapendo di essere backup fisso della Thula? Francamente non m icapacito di come questa cosa non debba essere considerata

   "Mi piace""Mi piace"

7. Zalewski, se alla fine arrivasse come si dice, per me da backup sarebbe una buona presa.

   Non è molto fisicato ma mi sembra possedere una velocità di base superiore a quella di Buchanan e, inoltre, potrebbe giocare su entrambe le fasce. Tecnicamente mi sembra leggeremente inferiore al canadese ma credo possa fare, in piccolo, quello che Dum fa sulla dx, ossia sfruttare eventuale prateria nel lngo che dovessero aprirsi, cosa che ne Buchana ne Darmian, ne Augusto mi son osembrati in grado di fare.

   Voi come lo vedete?

   "Mi piace""Mi piace"

8. Ma, francamente non l’ho mai seguito bene, in generale mi e’ sembrato un buon giocatore, quindi spero,
   nell’eventualita’ arrivasse, possa dire la sua anche nel ns organico.
   Spero solo non sia la pedina per dare poi Frattesi alla Roma, a Giugno.

   "Mi piace""Mi piace"

9. Zalewski ha buona gamba e ritmo ma scordati che possa mai avere un rendimento agonistico anche solo paragonabile a quello di Dumfries, un giocatore importante su questa dimensione e sul piano della forza. La velocità mi sembra su buoni livelli, ricordo che, coincidenza vuole che zalewski è davvero scarso nell’uno contro uno: quindi fa proprio al caso nostro. Ricorda che a differenza delle altre squadre la società vuole giocatori non abili nel dribbling

   "Mi piace""Mi piace"

10. Zalwski o un altro, per me fa poca differenza. Una volta, una volta sola, vorrei che mi prendessero uno che fa la differenza. Anche pagandolo, non solo a parametro zero.

    Poi magari mi sbaglio e lui ci fa svoltare ancor più

    "Mi piace""Mi piace"

11. pia illusione temo

    "Mi piace""Mi piace"

12. Che cosa ci guadagni, Roberto, a distorcere sempre il mio pensiero?

    Io ho detto chegli ex campioni hanno un vantaggio rispetto ai corpi estranei, Se sono bravi lo sfruttano, se non sono bravi, no.

    Se sono predestinati o meno lo si sa solo dopo.

    Quindi Seedorf e Pirlo sembra non fossero predestinati, Motta se è potenzialmente un grande allenatore (se, e lo si saprà dopo) avrà minori difficoltà a gestire uno squadrone con doppio impegno, rispetto a uno che ha giocato solo in C..

    Ma è un’affermazione così fuori dal mondo.

    Sulle cessioni degli altri le nostre e gli arrivi: sei sicuro che se arrivasse uno forte davanti giocherebbe solo qualche minuto ogni tanto? oppure se giocano poco è perché C’E’ TROPPO DIVARIO RISPETTO ALLA THULA?.magari se arriva uno bravo si suddividono equamente il minutaggio, in tre, con vantaggio per tutti. Tra Osimhen e Correa ci sarà una via di mezzo? e eprché ci teniemo degli ERRORI (ribadisco, errori, così ti faccio contento) anziché provare a sostituirli con uno all’altezza? Perché prendono tanto? A Morata invece danno solo noccioline?

    Se prendi seconde linee chiaramente non avvicinabili ai titolari o perché giovani o perché hanno ormai mostrato il loro standard reale ed è lontano dalle nostre esigenze, che cosa risolvi.

    Io avevo letto che non intendevano prendere ‘pezze’ da rattoppo ma solo giocatori su cui puntare. Così fa una grande società. Anzi, così fanno anche le medie società. A me pare che oggi gli unici non all’altezza siano i proprietari. Sicuramente sbaglierò, ma da tifoso, devi ammetterlo anche se tu sei tutta ragione e niente sentimento, questa è l’impressione fino ad ora. E la squadra li sta ripagando in una maniera che non si meritano. Pur avendo preso una squadra da 1.300 milioni pagandola 3 o 4 cento, leggo che non hanno neppure estinto i debiti.

    ma almeno comprami un giocatore buono, aiuta la squadra! magari aiuteresti anche te stesso…

    Non mi criticare, se ti riesce. Io non sto facendo il ragioniere, non è il mio mestiere. Sto facendo il tifoso. E penso che tanti tifosi come me sarebbero contenti se ci fosse meno differenza tra gli investimenti nostri e quelli degli altri. Se non sbaglio qualche giorno fa avevo postato una dichiarazione di Inzaghi, secondo cui era consapevole dei sacrifici da fare sul mercato, in questi anni.

    Poi te lo dico per la millesima volta: io ammetto tutti gli errori di mercato che vuoi. Lo ridico, marotta e C hanno SBAGLIATO a prendere Correa, Arnautovic, forse Taremi, e tanti altri prima.

    Se nel rapporto tra errori e ‘colpi’ i risultati sono quelli degli ultimi 4-5 anni io firmo subito perché sbaglino sempre così.

    Parlo sempre da tifoso impreparato, sia chiaro, non da esperto di gestioni finanziarie

    "Mi piace""Mi piace"

13. In che ruolo ritieni serva un top per fare titolare?

    Io dico difensore centrale

    "Mi piace""Mi piace"

14. Su Motta, perdona, ma sei tu che hai sostenuto che tra le cause delle difficoltà gobbe NON può esserci suo apprendistato visto che ha avuto grande esperienza da giocatore.

    Io ti ho solo detto che, invece, il calcio è pieno di ex grandi giocatori che non sono riusciti a diventare grandi tecnici o ci hanno impiegato del tempo per diventarlo. Potrebbe essere il caso di Motta, tanto che credo tutti sostengano che, oltre a infortuni (sfiga), è il rendimento dei senatori a mancare. Invece la responsabilità è di Yldiz e 4 ragazzi.

    Cmq affari loro, peggio fanno più io sono contento.

    Su Inter ovvio che tutti vorremmo acquisti multimilionari ma a va bebè anche non far partite i top. Altri top possono arrivare se hanno garanzie di giocare. Guarda già Frattesi, ottimo giocatore ma non fuoriclasse, che reclama più spazio. Lo stesso enorme City quale FUORICLASSE ha tra i panchinari fissi?

    Se si fosse riuscito a cedere Arna, Correa – co e Osimeh o Morata (si dice) – sono certo sarebbe arrivato un buon profilo.

    Profili top sostituiscono, difficilmente si aggiungono. Salvo siano potenziali top in prospettiva (tipo Bisseck) ma devi accettare rischio di un ragazzo che non alle spalle 200 partite di A.

    Credi Lukaku sarebbe venuto a fare il terzo?

    "Mi piace""Mi piace"

15. Ho detto solo: non credo che Motta paghi l’inesperienza, perché un po’ di esperienza ce l’ha. Rispetto per esempio a Sacchi quando ha allenato il Milan o a Sarri . Poi ripeto, ho detto che la causa per me è l’infortunio di Bremer in primo luogo, le prestazione inferiori alle attese di alcuni come Koop, Vlahovic e qualche altro e forse anche la discontinuità dei giovani più interessanti.

    Non credo che abbia inciso molto l’inesperienza di Motta. Tu credi di si, io rispetto la tua idea ma non la condivido .

    Quando Carlos è venuto a fare il co-titolare con Bastoni e Dima sono stato contentissimo: lo auspicavo prima che lo ‘facessero’ .

    E a esser sincero lo ero anche per Arna, lo ammetto. Perché veniva da due grandi stagioni con il Bologna e pensavo che uno due anni bene li potese fare ancora.

    Se l’alternativa ai nostri esterni fosse Biro, non sarei contento.

    Poi magari sbaglierei.

    Ma non è che (a parte il ruolo) o vai su Osimhen e Lukaku o devi andare solo su Biro. C’è tutta una serie di giocatori intermedi da considerare

    "Mi piace""Mi piace"

16. Quando seguivo quotidianamente i nostri giovani (purtroppo ora non lasciano più accedere, neanche fossero gli uffici della CIA) parlavo spesso con loro.

    Ce n’erano di scontenti perché giocavano pocoe volevano andar via.

    Dicevo solo: se credi in te stesso resti raddoppi l’impegno e ti guadagni il posto da titolare o almeno rotazioni importanti. Se scappi e vai dove la vita è più facile, vuol dire che sei il primo a non credere in te e scapperai sempre alla ricerca di luoghi più rassicuranti.

    Dicevo la mia opinione, senza pretendere che fosse la verità.

    ma di quelli che hanno preferito…scappare non ho mai più sentito parlare.

    Mi rend conto che con atleti professionisti è diverso, però…

    "Mi piace""Mi piace"

17. A me pare che spesso le discussioni sui principi, nel calcio, siano fasulle.

    Tutti preferiscono un giovane forte a un anziano UGUALMENTE forte.

    Tutti preferiscono un giovane scarso a un anziano UGUALMENTE scarso

    L’arrivo di Bisseck è stato meglio di quello di Kolarov per esempio.

    Allo stesso modo l’arrivo di Mikhi è stato più efficace di quello di Asllani

    Oppure l’arrivo di Acerbi, almeno per le necessità del momento, è stato più produttivo di quello di Palacios.

    Il problema per me è azzeccare la scelta rispetto alle tue necessità. Poi se hai i soldi per prendere un giovane e l’azzecchi, è meglio. Per tutti

    "Mi piace""Mi piace"

18. Mi permetto solo di dire al gobbo che trolla di proposito che affermare che a Zalewski manchi il dribbling significa non averlo mai visto giocare o essere in malafede (un’idea ce l’ho…)

    Zalewski con la Polonia in Nations League è stato tra i giocatori con più dribbling riusciti al pari di Kvara per fare un esempio.

    Ha tantissime lacune e una testa non particolarmente illuminata, ma in termini di tecnica, dribbling e fantasia è un giocatore che può dire la sua (è nato trequartista). A Roma si è perso, ma se Inzaghi e un nuovo ambiente dovessero riportarlo a essere quello degli inizi con Mourinho, beh, sarebbe tutt’altro che un giocatore banale. Non un titolare da noi, ma una soluzione e alternativa vera.

    "Mi piace"Piace a 1 persona

19. Grazie, non avevo visto partite Polonia.

    Vero, Mou gli diede molta fiducia, questo è un bel segnale.

    Vediamo e speriamo.

    In ogni caso si tratta del backup di Dimarco per cui non è che deve essere un profilo che fa svoltare ma semplicemente garantire oggi una buona rotazione e crescere negli anni.

    Non paragonabile ad eventuale arrivo di Gimenez che DEVE fare titolare nel bilan

    "Mi piace"Piace a 1 persona

20. Gimenez, che non conosco bene, per la portata dell’investimento (cmq a bilancio inferiore a Morata da quello che leggo) deve certamente diventare titolare immediatamente al Milan.
    Non baratterei mai la nostra situazione con la loro, per quanto abbiano tanti ottimi giovani giocatori, sembrano piuttosto allo sbando. E qui torno sulle parole di Marotta che non manca mai di sottolineare quanto sia importante anche la Società all’interno di un’azienda che opera nel settore calcistico.

    "Mi piace""Mi piace"

21. Vorrei capire il senso di andare a giocare a Torino senza (CONTEMPORANEAMENTE): CALLIGARIS, AIDOO, RE CECCONI, ZANCHETTA, TOPALOVIC, DE PIERI E QUIETO

    "Mi piace""Mi piace"

22. Se in estate prendessero veramente Paz, Ricci e Beukema, ritirerei tutte le critiche alla proprietà e chiederei scusa

    "Mi piace""Mi piace"

23. Mah…il mio è un giudizio da dilettante ,ma Buchanan ,per quei pochi frammenti visti (anche nei torelli di allenamento), mi sembra non si sia integrato al meglio nella nostra realtà ,forse anche per una sua timidezza e molto anche perchè non giocando e con l’infortunio subito , era comunque difficile poter mettere in mostra le sue qualità. Per Palacios invece penso che sia diverso,ma deve poter giocare …giusto mandarlo a Monza per poterlo testare ,naturalmente sperando che possa giocare.

    Infine se arrivase Zalewski ,a mio avviso,sarebbe un buon inserimento….è un 2002 , a costo quasi zero….vale la pena tentare.

    "Mi piace""Mi piace"

24. Beh sarebbe un tris fantastico….,ma comunque giusto investire in estate,adesso per noi non avrebbe senso,salvo opportunità inimmaginabili e imperdibili.

    "Mi piace""Mi piace"

25. BEh …Calligaris penso debba servire alla prima squadra….comunque lui e Quieto ,per motivi diversi, li vedo poco,poco futuribili ( non solo da noi)…quanto sarei contento comunque di sbagliarmi !!!

    "Mi piace""Mi piace"

26. All’arroganza non esiste limite….mio nipote ancora non salva aziende con buchi finanziari enormi ma sta prendendo un dottorato in economia a Francoforte, una città importante sulla scena della finanza Internazionale. Lui a profani che chiedono qualsiasi cosa (dagli investimenti sicuri, ai cicli di contrazione economica ai meccanismi monetari etc etc per citare argomenti a caso) non si permette mai di dire “voi non potete parlare di cose che non capite” non si permette di sottolineare l’ignoranza di nessuno ma si prende l’onere di condividere un sapere prezioso per capire tante cose, anche la gestione di aziende sportive. Ed è così che umanamente un professionista dovrebbe essere per cui non te la prendere se confermo quanto orribile ti dimostri sul piano interpersonale e dell’empatia: sarai probabilmente un eccezionale professionista, nessuno può negarlo o confutarlo….ma la presunzione con cui hai provato a “schiacciare ” Luciano (che può forse aver dato opinioni diverse su questioni simili ma che non ha mai, nemmeno una volta, giustificato le tue risposte fuori luogo e aliene da discussioni civili) è inaccettabile perfino per un emotivo come il sottoscritto

    Su Zalewski..

    con la Polonia non l’ho mai visto ma lo seguo fin dalle giovanili giallorosse: con la prima squadra non ho mai visto mostrare le caratteristiche del giocatore bravo sullo stretto ,estroso capace di lasciare sul posto l’avversario. Mai. Che sia emotivo, basta guardare l’errore clamoroso che ci ha consentito di vincere a Roma una partita che probabilmente non si sarebbe sbloccata…che abbia buona gamba buon ritmo e che giochi a testa bassa provando anche quando non deve ad attaccare lo spazio è un dato di fatto….personalmente, se raggiungesse una certa maturità potrebbe diventare un terzino capace di fare tutta la fascia (entrambe). Ma non ha mai avuto e non avrà mai il tocco, l’estro il dribbling e il tiro ad esempio di uno Spinazzola (il quale senza fragilità muscolare sarebbe stato un top internazionale), anche se ha iniziato da trequartista (molti non eccezionalmente dotati in palleggio iniziano in quel ruolo)

    "Mi piace""Mi piace"

27. Tra i titolari esclusi mi ero dimenticato Bere. Che ci piacciano o meno, che abbiano prospettive o meno, sono otto titolari indiscussi non schierati. nessuna squadra può reggere un simile scempio.

    Sulla partita: noi molto superiori nel palleggio, soprattutto sullo stretto, loro di un’altra categoria come forza fisica. Il loro pressing per un’ora almeno è stato impressionate. Poi solo…buono. Hanno vinto di forza quasi tutti i duelli personali e sempre di forza, ci hanno chiuso ogni sbocco della manovra offensiva.

    "Mi piace""Mi piace"

28. Tralascio la prima parte e mi limito a dire che io, non capendo nulla di medicina, evito di parlarne e di attaccare aziende che non fanno quello che io vorrei perché esiste un mondo di cose che non conosco. Pertanto quando leggo evidenti castronerie su un tema nel quale sono discretamente ferrato visto che me ne occupo quotidianamente (non solo faccio da consulente a fondi di investimento – sia con modello distressed asset restructuring come nel caso di Oaktree, sia con value creation through asset development come Redbird – che ho fatto operasioni di M&A miliardarie e anche in ambito sportivo un paio di cose le ho fatte), provo prima a spiegarlo anche in maniera semplice così come fa Roberto (basta leggere i commenti e trovi le mie risposte), ma se alla fine una persona che ignora le basi più elementari di questi argomenti ti dice “io rimango convinto di quello che dico”, beh sì, mi inalbero. Fatico ad accettare un contraddittorio con qualcuno che non sa di cosa parla a differenza mia (ripeto, su quello specifico argomento). Spero con questo di aver chiarito definitivamente e non tornarci su.

    Riguardo a Zalewski: non lo seguo dalla primavera, l’ho visto saltuariamente con la Roma e un po’ più spesso in Nazionale (dove ha anche giocato col 10) e lo reputo – potenzialmente – estremamente superiore a Spinazzola. Ovvio che è solo il parere di uno che di pallone capisce poco o nulla, ma che non sappia dribblare è un’eresia.

    "Mi piace""Mi piace"

29. Ci sono scienziati favorevoli al nucleare e scienziati contrari. Io di scissione nucleare non so nulla, ma sono tenacemente contrario. Perché ho visto i risultati

    Ci sono medici contrari ai vaccini anti covid e medici favorevoli. Io di vaccini non so nulla, ma resto favorevole ai vaccini, perché ho visto i risultati.

    Potrei continuare per ore.

    C’è stata una grandissima azienda che con l’Inter ha attuato una ceerta politica e ce n’è un’altra che attua la politica opposta.

    Io sto con la prima perché ho visto i risultati. E in genere vedo i risultati sportivi di chi investe molto e di chi non lo fa.

    So fossi il proprietario del blog bannerei chi viene qui a dire io sono io e voi non siete un c…=. Anche se, per assurdo fosse vero.

    Nel blog che sogno io si discute, non si danno lezioni

    E non si dice a uno “gobbo che trolla di proposito”. Ho detto più volte che se sia gobbo o meno non lo so e non mi interessa. la mia opinione è questa: lui è un emotivo e ha un timore folle della juve (anche motivato per tutto quello che sappiamo). Se l’erba del vicino è sempre più verde per me che apprezzo enormemente Lukaku, lo è molto di più per lui che teme enormemente la juve.

    Dal dizionario dei sinonimi

    Superbo:presuntuoso, arrogante, sdegnoso, altero, altezzoso, orgoglioso, immodesto, borioso, pieno di sé, sprezzante, tronfio, gonfio,

    "Mi piace""Mi piace"

30. Ecco, questo tipo di argomentazione è perfettamente comprensibile e ha toni misurati. È un diritto anche non sentirsi legittimati quando si esprimono pareri professionali non c’è dubbio e d’altra parte molti di noi mostrano cautela quando vogliono leggere più pareri all’interno di una stessa comunità scientifica. O quando un’azienda verifica diverse referenze quando si occupa di selezionare il personale

    Riguardo Zalewski e Spinazzola, si esprimono opinioni….entrambe potenzialmente fallaci per i motivi da te più volte ripetuti

    "Mi piace""Mi piace"

31. Grazie, ma davvero, ti invito a leggere TUTTI i miei commenti e vedrai che non ho mai iniziato a scrivere in maniera arrogante. Per fortuna scripta manent, basta solo aver la voglia di andarli a cercare…

    Poi sì, su Spinazzola/Zalewski tutto può essere, a oggi sarei felice se ripetesse le gesta di Spinazzola visto gli ultimi anni del polacco…

    "Mi piace""Mi piace"

32. Domanda su primavera (che non seguo): leggo, praticamente contro tutti gli avversari, che noi siamo tecnicamente superiori ma loro ci dominano su piano fisico, forza e pressing.

    Poiché non credo, magari sbaglio, che tutti i club italiani spendano cifre molto superiori per selezionare profili top nel mondo, come mai noi optiamo per tecnica a scapito fisicità come, invece, fanno gli altri? È una scelta precisa perché considerata vantaggiosa? In effetti poi risultati sembrano essere a livello giovanile dalla nostra parte

    "Mi piace""Mi piace"

33. Aggiugo una cosa sul tema dribbling: ho preso in esame un po’ di numeri dei vari Lautaro, Thuram, Mkhitaryan, Calha, Barella e Zielinski. A eccezione di Lautaro che mantiene tutto sommato il dato precedente, tutti gli altri dribblano meno da quando sono all’Inter. Ora, le motivazioni possono essere molteplici: Thuram ha cambiato ruolo in maniera drastica per esempio, l’età avanza e quindi hanno meno spunto e anche maggior esperienza per capire quando tentarlo o meno, ma credo che – principalmente – sia dovuto al modo di giocare di Inzaghi che è talmente raffinato e eleaborato che porta a non necessitare di soluzioni estemporanee come il dribbling per avanzare.
    Esiste anche il rovescio della medaglia ovviamente: essendo molto rigido come sistema di gioco (al Mister non piace cambiare, si sente giustamente forte e raramente cambia spartito) quando bisogna sparigliare le carte, lo stesso sistema può forse imbrigliare questo fondamentale.
    Ma, in assoluto, non è che all’Inter non ci siano giocatori che non sanno dribblare, ecco…

    "Mi piace""Mi piace"

34. Roberto, la mia opinione in proposito è questa: quando avevamo Giavardi e Casiraghi come capi scout tutto andava benissimo. Giavardi era (è) per me il più bravo in Italia tra gli scout che si occupano di 13-17enni. Ci confrontavamo spesso. Io facevo il tifo per ragazzini davvero bravini e lui mi diceva: ma dove vuoi che vadano?. Lui sapeva scegliere i giocatori con prospettiva e quelli bravini ma con scarsa prospettiva, d’accordo con samaden al massimo li mandava in prestito per tenerli legati in caso di sviluppo atletico inaspettato. Casiraghi era straordinario nel prelevare all’estero ragazzi dai 15 anni in su. Coutinho lo prese lui a 15 anni, anche se poi arrivò all’Inter solo a 18 per questioni di tesseramento (non si può tesserare un extra europeo prima dei 18 anni. I giocatori che si prendevano all’estero con Casiraghi erano sempre forti, almeno a livello di Primavera. Vincevamo tanto e sfornavamo buoni giocatori, anche se pochi ‘da Inter’, ma sapete la mia opinione (non solo mia ma anche dell’ambiente tecnico della società: il campione è un caso, un settore lavora bene se produce tanti buoni giocatori.

    Adesso un po’ per i cambiamenti, un po’ per la mancanza di soldi da investire soprattutto dall’estero non arrivano giocatori di livello superiore (nel senso di completi). Io spero in Topalovic e in Kangasniemi.

    C’è poi il problema di quelli che arrivano dalla pre agonistica. Avevo già scritto in passato di una sintonia non perfetta tra pre agonistica e agonistica, nel senso che i primi dicono: che volete vi ‘passiamo’ sempre squadre campioni d’Italia, siete voi che non sapete farli crescere. E i secondi: ci presentate giovani bravini ma senza vigore che col completamento dello sviluppo scompaiono. Ed effettivamente attuali 2008, 2009 e 2010 hanno spadroneggiato a livello giovanile, ma ora quanto meno hanno perso quella superiorità di un tempo. naturalmente dipende anche dagli inserimenti perché un conto è se prendi solo giovani dalle società affiliate, diverso è se li prendi dal Bologna (Cocchi), dal Parma, dal Padova, dall’Empoli ecc. Poi c’è anche il ragazzo delle associate che si afferma (ad esempio de Pieri) ma le probabilità sono minori rispetto a quando fai un’acquisto mirato da un grande settore, scippandolo con i soldi a rivali di serie a.

    Credo di aver scritto qualche tempo fa di una conversazione con Giavardi che alla mia domanda: ma come avete fatto a perdere camarda che giova ad Affori, tre cento metri da qui? Mi ha risposto: devi chiederlo alla pre agonistica.

    Insomma i problemi sono complessi , ma è forse possibile che oggi in mancanza fi soldi per prendere giocatori completi, si punta di più a prendere giocatorini di qualità sperando che ..si irrobustiscano. In fondo lo sviluppo scheletrico e muscolare lo fanno tutti (dipende da quanto), lo sviluppo tecnico è più difficile e raro

    "Mi piace""Mi piace"

35. A parte che – come sempre – ti piace cambiare le carte in tavola e la frase del Marchese del Grillo la scrivesti tu, poi hai deciso di far passare che l’ho detta io e vabbé, pace, d’altronde tu sei Luciano il modesto e tutto puoi.

    La chiudo – e davvero stavolta me ne vado tanto non son gradito e me ne faccio una ragione – dicendo che la scienza non può spiegare ogni cosa, l’ignoranza sì.

    "Mi piace""Mi piace"

36. Phragrance, non per contraddirti ma io invece penso che davevro rispetto ad altre noi abbiamo meno giocatori il cui forte è lo scatto breve, l’estro e la fantasia. Il dribbling.

    ma secondo me c’è un motivo tattico determinante.

    Anzitutto con il gioco ‘liquido’ di Inzaghi tutti devono avere corsa lunga, perché nessuno gioca di posizione. nemmeno i difensori.

    In particolare gli esterni non possono essere scattisti perché devono fare tutta la fascia: servono quindi giocatori di corsa lunga (relativamente) e resistenza.

    Il dribbling a centrocampo raramente serve, spesso è dannoso. i centrocampisti ideali sono quelli che giocano di prima o massimo a due tocchi.

    Una punta deve essere di peso e questa tipologia di attaccante difficilmente ha la’gilità per eccellere nel dribbling.

    resta la seconda punta che è Lautaro, giocatore a mio parere così bravo che intorno a lui si costruisce una squadra e non il contrario.

    Qualche dribblatore hanno provato a prenderlo, ma, oltre a non aver trovato fenomeni, restava per forza marginale. Non si fa il percorso di gol fatti e subiti dello scorso campionato e quello della CL di quest’anno se tutti i giocatori non sono tasselli che si incastrano perfettamente in un puzzle tecnico e agonistico che non ammette errori.

    E’ solo la mia opinione, eh…

    "Mi piace""Mi piace"

37. Ah, qui trovi i sinonimi di “bere”
    https://www.treccani.it/vocabolario/bere_(Sinonimi-e-Contrari)/

    tra “tracannare” e “sorseggiare” c’è una discreta differenza, eppure son sinonimi, Modesto Luciano.

    "Mi piace""Mi piace"

38. Penso di averti già dimostrato in passato che sul calcio giocato sono sempre pronto a mettere in discussione le mie idee e ti ho riconosciuto più volte il fatto di saperne molto più di te. La mia analisi era prettamente numerica, ma il tuo ragionamento non fa una piega…

    "Mi piace""Mi piace"

39. ovviamente era “molto più di me”

    "Mi piace""Mi piace"

40. Zalewski non mi esalta, ma il suo rendimento in nessun caso potrà essere inferiore a quello di Buchanan.

    Una piccola consolazione

    "Mi piace""Mi piace"

41. Secondo me entrambe le vostre argomentazioni sul modo di giocare di Inzaghi portano alla stessa conclusione, cioè che limita la giocata estrosa anche se ci fossero (o se ci sono perché il thuram del borussia ricordo che puntava molto l’avversario) giocatori di quel tipo. Probabilmente è così…e sull’opportunità di utilizzo di zalewski Luciano ha praticamente confermato il mio pensiero su quello che potrebbe dare in futuro su tutta la fascia. Vedremo se la testa lo sorregge

    "Mi piace""Mi piace"

42. Secondo me invece Zalewski non è un cattivo rinforzo. Chiaro che non è Frimpong, ma lo stiamo prendendo in prestito con ddr, questo significa che se disattenderà le ‘attese’, verrà gentilmente rimandato a Roma.

    Come tipologia di calciatore può un po’ ricalcare quello che Dimarco e Carlos sono a sx: il primo più tecnico, il secondo più fisico e potente. In questo momento Dumfries è in gran forma, difficile da togliere, ma ci saranno partite che richiederanno un esterno dx più tecnico magari.

    "Mi piace""Mi piace"

43. Su zalewski non mi pronuncio. Quando l’ho visto non mi ha colpito in modo particolare e non l’ho seguito con attenzione. Concordo con Tankian sul fatto che in ogni caso, sia perché sostituisce Buchanan che a noi ha dato poco, sia perché possiamo eventualmente non riscattarlo sembra un’operazione accettabile. Se poi si rivelasse un giocatore in grado di darci una mano, diventerebbe una buona operazione

    "Mi piace""Mi piace"

44. hanno mandato il killer e questo ha colpito in maniera chirurgica! La cosa positiva è che finalmente almeno l’allenatore inizia a farsi sentire.

    Comunque resto della mia opinione, in questa sessione di mercato dovevamo prendere un giocatore di estro lì davanti….e invece no, adesso al momento dei cambi non capisco a che affidarci per cambiare l’inerzia della partita! E questo specialmente in champions potrebbe rivelarsi determinante.

    "Mi piace"Piace a 1 persona

45. Si sono d’accordo ma la proprietà non ha i mezzi per prendere quel tipo di giocatori. Un prestito alla kolo muani (giocatore dal dribbling favoloso e che manda in porta gli altri come si sapeva) poteva e doveva starci in una squadra che deve affrontare partite di livello .

    Per il resto la sfortuna, l’arbitraggio indegno e la forte organizzazione difensiva del Milan hanno fatto la differenza

    "Mi piace""Mi piace"

46. Ieri malasorte e arbitraggio determinanti.

    Personalmente non cerco volentieri alibi ma un rigore così – con peraltro intervento del Var che annulla terzo gol di Lautaro per fallo di Dum sullo sceneggiatore Theo – senza che il Var apra bocca è scandaloso.

    Poi i pali ed un Sommer non impeccabile fanno il resto ma il gol di Angelino ha ridato speranze.

    Zalewski scondo me come rincalzo – di questo stiamo parlando, non dimentichiamolo – non mi dispiace. Aldilà dell’assit di ieri, ha il vantaggio di poter crossare sia di sx sia di dx. E ciò richiede un raddoppio. E quando devi raddoppiare – cosa che su Darmian e anche Carlos, ad esempio, le difese non fanno – l’avversario si sbilancia e apre spazi altrove: non sempre si riusciranno a sfruttarli ma preferisco avere questa opzione.

    In generale, tuttavia, concordo con Siriano che quando bisogna riprendere la partita la sensazione sia che dalla panchina entri gente disciplinata ma non in grado di guidare una rimonta creando panico nelle difese avversarie: infatti abbiamo continuato a gicare come sullo 0a0 creando pericoli soprattutto da calcio piazzato.

    A me sarebbe bastata – se veramente impossibilitati a prendere un giocatore di estro – anche una torre in grado di catalizzare cross: con il bilan bassissimo, ma altre volte lo erano il bologna, il genoa o il monza, sfornare cross per una punta in grado di prenderla di testa – tirando verso la porta o spizzando per compagni – sarebbe comunque un’arma da giocarsi al bisogno. Arna avrebbe la stazza ma come Lukaku salta 5 cm da terra senza stacco.

    Ieri ennesima dimostrazione effetto infrasettimanale: Micky nettamente meno lucido di quando gioca un match a settimana. E’ un giocatoe intelligente ma la fisicità dei gonzi lo ha fatto soffrire molto anche in viettù del fatto che, come molte altre volte, giocando ongo 3 gg paga sul piano della brillatezza come normale che sia alla sua età. Inzaghi qui dovrebbe provare a preservarlo di più secondo me.

    "Mi piace"Piace a 1 persona

47. e dai ….ma nel mercato di gennaio è difficile trovare giocatori da Inter,salvo avere un budget da 60 ml .per prendere un Garnacho

    "Mi piace""Mi piace"

48. Ieri ho visto èer una vntina di minuti in campo il nuovo acquisto Vukoje (2008). Ga giocato con gli U18

    "Mi piace""Mi piace"

49. Non ce la faccio a mandare il post. Mi spiace, sarà per domani

    "Mi piace""Mi piace"

50. https://www.fcinter1908.it/calciomercato/mercato-inter/retroscena-attaccante-giugno-cosa-succede/

    Se fosse vero è un peccato, un rinforzo serio al posto di Correa e Arna non sarebbe stato male.

    Ma i due sono assolutamente incredibili….speriamo in giugno.

    Già buchanan si può cedere per via della prospettiva. Ecco il valore di certe scelte

    "Mi piace""Mi piace"

51. Post inviato.

    Si, Roberto l’abbiamo capito che a volte si sbagliano anche gli acquisti …in età. Ma persino Correa, che non sembra un matusa, è difficile da cedere

    "Mi piace""Mi piace"

52. Si chiude un mercato in cui la gobba ha fatto incetta di prestiti (non acquisti) per tamponare situazione infortuni.

    Il bilan ha fatto un chiaro all-in per centrare la qualificazione in CL. Non dovessi riuscirci (secondo me entra ma mai dire mai) ci sarebbe da ridere.

    Il Napoli, ceduto Kvara per 70 mn li ha spesi tutti per…..Okafor. Alle avversarie poteva andare peggio visto che Conte si fa comprare chi vuole (magari ha chiesto lo svizzero).

    Noi praticamente fermi con, parere personale, aggiunta di un giocatore da rotazione al posto di due che, a torto o ragione, Inzaghi proprio non vedeva. Quindi rosa un minimo piu lunga. Manca una punta e, si Luciano, se non puoi cedere difficile comprare, anche per una mera questione di lista prima ancora che economica. Ma poteva andare peggio.

    Ai ciucci rimane vantaggio pazzesco del match a settimana ma anche loro sono rientrati dei soldi spesi questa estate. Se anticipi acquisti, prima o poi ti fermi, salvo gli ovini (che cmq i prestiti dovranno poi pagarli o sostituirli con….altri prestiti)

    "Mi piace""Mi piace"

53. Concordo, Milan e Juve hanno fatto mercato invernale pazzesco per lottare, credo, allo stesso obiettivo e cioè quarto posto. Dico quarto posto toccandomi tutto quello che ho ed anche quello del mio vicino alla mia destra, giuro.

    Il Milan in particolare adesso ha, sulla carta, un attacco formidabile. Certo, se giochi con Gimenez, Leao, Pulisic e Joao Felix titolari, sta a vedere poi chi torna a difendere. Ma sono sicuro che è uno di quei problemi che anche Inzaghi vorrebbe avere.

    "Mi piace""Mi piace"

54. Se l’Atalanta non comincia a perdere punti seriamente c’è il rischio che una fra Bilan e Rube resti fuori dalla Champions il prossimo anno. La cosa mi farebbe godere assai dopo i mercati che hanno fatto. Dall’intervista di Inzaghi di una settimana fa sembra che ormai i 3/4 anni di “magre” sul mercato stiano per finire. L’ultimo mercato dove siamo andati a spendere ed abbiamo seriamente rinforzato la squadra è quello dell’arrivo di Lukaku e Barella. Da lì in poi negli ultimi 5 anni abbiamo un attivo di 70 milioni, la rube e il bilan hanno speso 320 milioni in più rispetto a noi. Dobbiamo rinforzare la squadra prendendo dei titolari forti. Perchè le squadre si rinforzano prendendo titolari e non riserve. Speriamo che oaktree si muova un po’.

    "Mi piace""Mi piace"

55. Una valuazione più tonda sulle intenzioni della proprietà credo potrà essere fatta a giugno, quando scadranno numerosi contratti di senatori liberando risorse: li, credo, si vedrà, che cosa la proprietà intende fare.

    Però invito sempre a distingure tra gli innesti che devono giocare titolare e chi arriva per fare riserva.

    Siamo certi che, pur avendo le disponibilità economiche, Gimenez (per fare un esempio) sarebbe venuto all’Inter per fare il primo cambio anzichè al Bilan per fare il titolare? Io non ne sono così sicuro.

    Quando Marotta aprla di equilibrio, olte al fatto economico aggiunge sempre anche equilibrio di spogliotoio dove le gerarchie sono chiare, almeno con Inzaghi appare nettamewnte essere così. Che non significa ovviamente prendere brocchi ma profili che sappiano di doversi adattare a questa realtà.

    Poi ovvio che bisogna essere bravi a capire quando un titolare necessita di essere cambiato: venisse rilasciato Acerbi, per dire, chiaramente vorrei che si puntasse su un difensore forte e non di rotazione. Vedremo cosa accadrà.

    "Mi piace""Mi piace"

56. I prestiti della juve: tranquillo che quelli forti diventeranno acquisti. Gli altri, no. Comunque lo avrei voluto anch’io, che so, castro o Paz in prestito.

    30.8.24: “Napoli secondo in Europa per bilancio negativo: -138milioni sul mercato”.

    Con la cessione di Kvara, non programmata, ne hanno recuperato una buona parte. Sempre una parte. Non è che il mercato è diventato attivo e neppure a costo zero

    Il Milan ha fatto all-in per centrare la qualificazione : tutti prendono giocatori per centrare i loro obiettivi. Anzi, alcuni no, non li prendono

    Non puoi comprare senza cedere anche per questioni di lista: ne sono usciti due, quindi potevano arrivarne due. |

    Se cedi uno quotato per un giovane meno quotato risparmi sull’ingaggio (se è quotato, probabilmente no) Poi bisogna vedere se la differenza di ingaggio compensa il costo del cartellino. E’ una questione da risolvere caso per caso

    Sembra che solo l’Inter non possa avere tre giocatori forti per due ruoli. Allora non capisco perché abbiano provato a prendere J David. Forse volevano cedere Lauti o Thuram?

    Ci sono stati casi di giovani comprati e poi dati in prestito per anni pagando loro metà stipendio pur giocando per altri. In ogni settore ci sono acquisti sbagliati che si rivelano onerosi e acquisti giusti

    "Mi piace""Mi piace"

57. Post ricevuto Luciano. Appena possibile lo pubblico.

    "Mi piace""Mi piace"

58. Bisogna rendersi conto di un qualcosa che ancora non può essere reso ufficiale: la juve, per marchio proprietà connivenza con la legislazione economica (italiana e americana) bacino di tifosi (si dice 70/80%) è L’UNICA SQUADRA ITALIANA A CUI NON È RICHIESTO rispettare il FFP . Per questo spende tanto anche in prestiti, per questo a quanto si dice investirà oltre 400 milioni sul mercato nelle prossime 2 sessioni di mercato. É ovvio che gente come kolo muani va solo contrattualizzata in via definitiva.

    "Mi piace""Mi piace"

59. Se Inter in corsa per lo scudetto avesse ceduto kvara per sostituirlo con okafor avremmo letto km di carta intrisi di lacrime.

    Io sono il primo a volere anche 4 giocatori forti per due ruoli – nche se ricordo ottimi giudizi sui colpi Taremi e Zelinski fatti quest’estate (che costano ero solo nelle favole) – ma occorre sempre capire in che momento della carriera sono questi presunti forti: fase di rilancio, prime, giovane emergente, anziano a fine corsa, ecc. Chiaro che poi ci sono anche le condizioni economiche e se decid giustamente di coprire d’ora Luatro, Thuram, Chala, Barella, Bastoni ecc . poi difficilmente posso pagare come Thuram un panchinaro.

    Purtroppo tu ti fermi sempre e solo ai numeri che ti interessano, il mero saldo di mercato. Non ho voglia di riaprire quanto più volte detto sul costo complessivo di una rosa, ma almeno riporta i dati di mercato corretti.

    Transfmarket – fonte in materia più autorevole che anche tu hai più volte risportato – indica per il Napoli un saldo di mercato negativo per 69 mn, Inter è negativo per 62 mn (qui sotto i link).

    Il resto sono ipotesi, legittime, ma sempre ipotesi su chi avremmo potuto comprare.

    Se J. David è un fuoriclasse abbiamo due giudizi differenti sui giocatori. Lui credo sia in buon giocatore- niente di più – e comunque può tranquillamente arrivare se accetta competizione con Thula e se – come finalmente accadrà – non avremo più a libro paga Arna e Correa.

    https://www.transfermarkt.it/ssc-neapel/transfers/verein/6195

    https://www.transfermarkt.it/inter-mailand/transfers/verein/46

    "Mi piace""Mi piace"

60. Bisogna prendere una posizione: se Inter questa estate avesse preso Castro e Paz al posto di Taremi e Zelinski sarebbe stato un urlo costante sui giovani da quattro euro che sarebbero stati utili forse tra tre anni mentre noi si deve vincere ora. Ricordo ancora l’eco per il mancato arrivo di Hermoso – poi ignorato da ben tre teccici (De Rossi, Juric e Ranieri) – e quello di Palacios al suo posto.

    Ora Castro e Paz, invece, sono considerati i colpi che una proprietà tirchia non concede alla nostra dirigenza che avrebbe avuto, ora, il merito di notarli. Con tutto il rispetto adesso li ho notati anche io che sono solo un tifoso.

    Ovvio che io vorrei Paz – su Castro non mi strapperei le vesti – e spero lo possano acquistare ma quando parlo di scouting faccio riferimento a questo. In una fase in cui sei già al limite delle spese rapportate al fatturato qualche colpo in prospettiva – o scommessa se piace di più (come se poi un 34 enne affermato non sia una scommessa sulla….sua capacità di durare ancora un paio di anni) – lo proverei a fare.

    Nel mente sembra ufficiale acquisto di Sucic che non conosco (fabio Frigiola, ne sai qualcosa?) ma so già che verrà bollato come un rinforzo di prosettiva – come se a 22 anni a calcio non si possa giocare ad alti livelli dopo aver peraltro già fatto alcune stagioni con match in CL – che è bene venga preso a patto di comprare anche de Bruyne per assicurare una tranquilla sostituzione a Micky e dare 4 anni al ragazzo perchè maturi.

    Come dire, botte piena e moglie ubriaca. Fantastico se possibile ma credo poco realistico.

    Chairo che se invece Micky venisse mollato o convinto a restare solo per spiccioli di partite, sarei il primo a pretendere un titolare di spessore (sempre che non possa essere Frattesi, a proposito di acquistare gente da far crescere internamente per poi prendere il posto dei titolari). E arrivasse lo Zalenski di turno sarei il primo a storcere il naso.

    "Mi piace""Mi piace"

61. Va beì, è una discussione inutile: ognuno continuerà per la sua strada, magari senza rispondere direttamente all’altro, così si eviteranno le distorsioni del pensiero altrui o si evitarà di citare solo le fonti che fanno comodo. E si eviterà di citare solo gli affari andati male, quando non appartengono alla nostra ‘idea’, evoitando nel contempo d citare quelli falliti in senso opposto.

    Ps: sbaglio o Hermoso è andato al bayer Leverkusen, l’unica squadra che ci ha sconfitto e ci ha fatto gol in CL?

    A parte il fatto che ho detto e stradetto che non mi piaceva (anche perché è piccolo, per i miei gusti) e che il problema non era se fosse più bravo OGGI lui o Palacios, ma il mio problema è sempre che o cacci la dirigenza, o ti fidi delle sue scelte, una volta fissato il budget. Io non so se la dirigenza e Inzaghi lo volevano davvero, se lo volevano e non lo hanno preso (a parte la questione costi sulla quale non tornerei, immaginiamo che costassero uguale)è stato un errore della proprietà, per me

    "Mi piace""Mi piace"

62. Poi io continuerò a elogiare i risultati COMPLESSIVI (che considero straordinari) di una linea politica, tu continuerai e insistere solo sui presunti errori e solo su quelli che non rientrano nella tua idea.

    ma è giusto così

    "Mi piace""Mi piace"

63. “Trevisani: “Se tutti comprano e l’Inter no, poi si fa dura!”

    “NON è CHE SICCOME LO DICE TRAVISANI è VANGELO, MA FA PIACERE NON ESSERE L’UNICO P….A ANZI RITEGO CHE QUASI TUTTI I TIFOSI INTERISTI COMINCINO AD AVER VOGLIA DI INVESTIMENTI PER ACQUISTI

    Scusat il maiuscolo, non mi ero accorto.

    "Mi piace""Mi piace"

64. E io concordo ma visto che non sappiamo se effettivamente lo volevano o meno, ho più volte sottolineato come fosse inutile lamentarsi che questo mancato acquisto potesse pregiudicare il raggiungimento degli obiettivi stagionali.

    Si tratta di un elemento marginale della rosa su cui peraltro con Palacios hanno anche deciso di spendere (di cartellino ovviamente) di più. Perchè ovviamente si spera valga di più per la squadra.

    Però i saldi di mercato, almeno quelli, non puoi distorceli ad uso e consumo: lo scorso anno citavi l’avanzo di mercato e sostenevi che i riscatti dei prestiti non erano da considerare.

    Quest’anno che sono avvenuti, però non vanno considerati in quanto spese passate.

    Poi io sono il primo che sostiene che avendo una rosa affidabile molto più ridotta di quanto si dica è quasi impossiible arrivare in fondo in due competizioni, specie quest’anno con il calendario compresso. Per cui avrei auspicato, viste le nostre condizioni, delle scelte più draconiane come fatto lo scorso anno dove, non a caso per me, in campionato abbiamo fatto il vuoto sacrificando in parte altre competizioni.

    Non mi devi convincere su questo ma i numeri sono numeri e non si possono riportare o leggere in modo parziale.

    Io non insisto solo su errori: ho più volte scritto che Correa era anche una scelta coerente, in quanto profilo di medio calibro conosciuto da un mister nuovo e potenzialmente in grado di fare bene, al netto dei noti problemi di salute che si sono purtroppo materializzati. Su Arna invece sin da subito non avevo cpaito perchè stoccare risorse su un giocatore che veniva da una carriera mediocre ed era già sul viale del tramonto. Zalenski ho scritto che mi sembra una buona presa per il tipo di giocatore che è già oggi e quello che può rappresentare, pur credendo che ovviamente non potrà mai diventare un nuovo Dimarco ma non è quelo che gli si chiede. Ovvio che vorrei Alphonso Davies ma non credo venga a fare la panchina a Dima. Idem di Buchanan che pur non avendo fatto praticamente nulla è stato ceduto e potrà dimostarre di essere utile giocando con continuità.

    Ma non ci si può poi lamentare – è quesot il punto – di non potere prendere un altro giocatore da 40 milioni avendo già in rosa Correa che fa di fatto la quinta punta. Perchè i numeri sui nostri costi sono quelli e salvo barare sui conti non si può andare oltre.

    Se poi tu sostieni che tutti barano (i gobbi probabilmente lo fanno ma loro appartengono al mondo di sotto) allora si torna la Berluskonismo: ci sta mettere in consiglio regionale delle escort, tutti lo fanno,

    Scusa ma io non ragiono così. E non c’entra essere più o meno tifoso. Tutti siamo tifosi

    "Mi piace""Mi piace"

65. Se avessero preso Paz anziché Zielinski (a parte che non ce l’avrebbero dato) sarei stato contento, pur non conoscendolo, perché questa sarebbe stata la decisione di chi ha dimostrato di saperci fare.

    "Mi piace""Mi piace"

66. E se avessero scelto Zelienski al posto di Paz?

    Dovresti essere contento perchè lo hanno scelto loro.

    "Mi piace""Mi piace"

67. Al momento della scelta, sicuramente. Sapendo che comunque sbagliano anche loro, ma fidandomi di loro più che…di me

    "Mi piace""Mi piace"

68. Infatti non ho mai detto a uno che la pensa diversamente da me che non è tifoso. Non l’ho detto neppure a…Sergio quando esalta la juve

    "Mi piace""Mi piace"

69. Vabbe, quindi torniamo al solito: qualunque scelta venga fatta, poichè presa da professionisti, è automaticamente la migliore. Così si uccide il contradditorio e ogni scambio di opinione

    "Mi piace""Mi piace"

70. No, no è così. Io dico la mia opinione, poi mi inchino a che ne sa più di me. Io per esempio di Paz non sapevo neppure l’esistenza. Come potevo esssere arrabbiato…perché non lo avevano preso?

    A priori do loro fiducia perché mi hanno regalato anni entusiasmanti, pur con degli errori, come fanno tutti. Certo se scelgono Hermoso invece che Buongiorno…ma non lo fanno

    "Mi piace""Mi piace"

71. Sai, hanno preso Acerbi e Darmian che proprio non volevo.. Poi Dzeko e Mikhi che ritenevo troppo vecchi… certo, hanno sbagliato con gli anziani come con diversi giovani. ma almeno gli anziani non li hanno pagati. Joao Mario (uno dei tanti esempi) oltre a esserci costato un capitale, abbiamo dovuto darlo in prestito all’estero per anni pagando noi lo stipendio, per evitare clamorose minusvalenze. Con questo se mi prendessero un giovane da 40-50 milioni, anche se non lo conoscessi sarei felicissimo.

    Se fossi una squadra di media classifica, che non rischia nulla, sarei felice per ogni arrivo di giovani da 2-3 milioni (il che vuol dire che tutte le squadre facoltose del mondo lo giudicano scarso, altrimenti lo prenderebbero loro..

    A proposito l’argentino che non abbiamo preso perché offrivamo 4+2 e loro volevano 6 è andato al Porto, che evidentemente aveva i soldi da dar loro.

    "Mi piace""Mi piace"

72. Che problema c’è sia andato al Porto? Essendo costato solo 6 milioni sarebbe potuto, forse, essere utile nel 2032.

    E se comunque hanno scelto Sucic, spendendo molto di più, vuol dire che era inadatto altrimenti quei soldi li avrebbero usati per lui.

    Questa lettura si basa sulla tua, rispettabilissima ci mancherebbe, opinione.

    Segnalo solo che il Porto quando trova un Barella o un Lautaro giovane poi non lo rinnova, lo cede. Quindi forse ha un po più margine per puntare su un gruppo più ampio di giovani. A me invece va bene si tengano Lautaro e Barella e non mi dispero se non arrivano l’argentino o Hermoso.

    "Mi piace""Mi piace"

73. Va bene, avrai ragione tu, lo dico senza polemica davvero. Io con l’Inter sono ansioso e spesso la passione prevale sulla ragione. I fatto è che in realtà quando arriva un giovane sono contentissimo. Domenica ho sperato di vedere Vukoje e infatti ha giocato una mezz’ora, lasciandomi una buonissima impressione. Mi è dispiaciuto perdere hermoso se è vero che i nostri lo ritenevano importante; mi è dispiaciuto di più perdere l’argentino perché evidentemente c’era la fila per prenderlo, quindi tanto scarso non dovrebbe essere anche se probabilmente non sarebbe stato pronto subito (un paio d0anni, come Bisseck, non fino al 32).

    "Mi piace""Mi piace"

74. Io ti capisco. Tu vorresti tenere il titolare di oggi, prendere uno forte per 40 milioni come cambio per il domani e acquistare anche il giovane argentino per il dopodomani.

    Non si tratta di aver ragione ma devi capire che delle scelte vanno fatte per ragioni economiche, regolamentari e di spogliatoio.

    Puoi puntare due medi per ruolo e un giovane; uno forte più un cambio maturo o giovane, ecc.

    Se ti basi sui giornali per capire i profili a cui saremmo interessati sei fuori strada: i procuratori usano da sempre stampa per alimentare voci sui propri assistiti.

    I nostri azzeccano e sbagliano come altri, su questo concordo, quindibnon sono migliori o peggiori della media. In passato hanno sempre puntato su profili maturi, azzeccando alcune scelte e sbagliando anche molte altre, come è normale che sia, perché anche i maturi rappresentano rischio tecnico ma pure economico. Ora che occorre cambiare strategia vedremo come si comporteranno.

    Non ci resta che guardare con fiducia anche se con un Sartori ds sarei più tranquillo nell’applicare questa politica che non credo sia dettata da una proprietà sciocca che così facendo va a dimezzare il valore della società. Anzi, credo obiettivo sia incrementare, conoscendo americani, per cui se ritengono Palacios più idoneo di Hermoso, ben venga Palacios. Dopo tutto scout non è prendere a zero il fuoriclasse affermato rilanciando più di tutti ma cercare profili che possano crescere

    "Mi piace""Mi piace"

75. Già, peccato che era venuto a Milano il presidente della squadra argentina evidentemente per far piacere ai procuratori o..ai giornali. E il tutto all’insaputa dell’Inter.

    Sbagliano tutti, ma c’è chi sbaglia meno degli altri e se nessuno ha fatto meglio di noi negli ultimi 5 anni, vuol dire che qualcosa di buono si è fatto, senza essere…Sartori.

    la strategia seguita sino ad ora risultati ne ha dati: adesso vedremo la nuova strategia: la mia preoccupazione è dettata dal fatto che i proprietari bravissimi nel gestire le aziende ‘normali (risultati alla mano), non capiscono nulla di calcio.

    ma so già che se non dovesse andar bene, la colpa sarà di Marotta che… non sa applicarla.

    Non pretendo la luna: vorrei solo un paio di acquisti di sostnza ogni anno. Poi sarei entusiasta di tutti i giovani di questo mondo.

    La proprietà del Como (del Como) ho letto che appena insediata ha investito più di 100 milioni sul mercato. Come faceva Moratti un tempo, ma persino Pellegrini

    Quest’anno a noi sarebbe bastato prendere un attaccante e un centrale forti (non due promesse che, per costare poco significa quanto meno che sono molto avveniristiche) per vincere ancora.

    Non l’hanno fatto e temo che, non conoscendo il calcio, ci perderanno economicamente, dimezzando il valore della squadra, come conseguenza del fattore risultati.

    Sono assolutamente un sostenitore degli investimenti sui giovani, dai 15 ai 20 anni. Che vadano a giocare nelle squadre giovanili o nella squadra B se proprio non si rivelano straordinari anche come precocità

    In realtà il mio problema sta a monte: a me fa andare fuori di testa una legislazione che ritengo assolutamente illiberale e contro producente. Non si può (e non è utile al sistema calcio) impedire a un imprenditore di investire per rafforzarsi.

    Comunque se sbaglio io ( è probabile) e con la nuova politica resteremo a galla, ne sarò ben felice

    "Mi piace""Mi piace"

76. Non sono riuscito a pubblicare il post ieri, lo farò oggi.

    "Mi piace""Mi piace"

77. Siete come due rette parallele …non vi incontrerete mai !

    Certo che Sartori è il top della categoria. Visto anche ieri sera un ottimo Bologna, con tanti elementi davvero validi….Ndoye,Beukema,Castro,Holm….Ad inizio stagione,parlandone con amici, avevo espresso la sensazione che il Bologna quest’anno avrebbe incontrato molte difficoltà,per svariati motivi…l’impegno di Champions ,la perdita di due elementi importanti, un allenatore che non mi entusiasmava…. Valutazione errata….la conferma che sono un dilettante in materia.

    E cmque Ndoye mi sembra molto migliorato.

    "Mi piace""Mi piace"

78. Sartori ha dimostrato di essere top di gamma per la scelta di profili non ipernoti ma solidi e in grado di svilupparsi rapidamente.

    Marotta ha dimostrato di essere top di gamma nel convincere giocatori già affermati a vestire i colori della propria maglia, frutto di un’ottima rete relazionale maturata negli anni con molti procuratori.

    Su Ausilio non dico più nulla perchè ho giò postato molto su ciò che ha fatto (non ha fatto) per noi.

    Ora se il nuovo corso prevede una svolta verso la prima categoria di giocatori, vedremo quanto saranno bravi i nostri – soprattutto Ausilio visto che Marotta ora ha un altro ruolo – ad adattarsi.

    Che tale soluzione debba distruggere valore non credo: il Bologna stesso e l’Atalanta mi sembra l’abbiano creato valore con questa politica, peraltro molto più estrema stante le limitazioni economiche delle due società rispetto ai top club italiani.

    Io mi aspetto maggior spesa per cartellini e minor spesa per stipendi: l’equazione di solito chiama giocatori più giovani che vanno pagati al club di appartenenza ma generalmente richiedono stipendi inferiori.

    Se poi questa strada – peraltro da innestare su top che già abbiamo – siamo certi che non può portare a nulla alzo le mani. Però poi basta non rimuginar se non arriva il giovane argentino o Nico Paz (dal Real però, non dopo che tutti hanno visto di cosa è capace) perchè sono considerati, a seconda del momento, prospetti inutili per vincere oggi ma giocatori fondamentali se li prendono gli altri

    "Mi piace""Mi piace"

79. L’obiettivo dell’Inter è vincere in italia e provare a vincere in CL. L’obiettivo di Bologna e Atalanta è fare del loro meglio. Basta leggere gli albi d’oro.

    Quello che va bene per Bologna e Atalanta non è detto che vada bene anche per l’Inter.

    Sartori fa benissimo il suo lavoro. Anzi io lo riempirei di soldi e gli farei fare il responsabile dello scouting per le giovanili. sarebbero soldi ben spesi e ritornerebbero moltiplicati.

    A vincere restando ai vertici per anni con mercati in attivo e tagli al monte ingaggi ancora non c’è riuscito, invec. Magari farebbe benissimo. Ma io mi tengo i miei. Anche Ausilio, quasi innominabile per qualcuno, ma considerato prezioso da una serie di presidenti, proprietari…paganti e direttori sportivi

    "Mi piace""Mi piace"

80. La Primavera perde ai rigori, ma giustamente il derby col Milan di Coppa Italia. Rossoneri più forti con alcune individualità importanti. Non so se qualcuno come ha detto il telecronista sia sceso dalla seconda squadra, ma comunque doveva essere in età.

    Topalovic ha l’eleganza di Liberali. Solo che quando il ritmo si alza il nostro scompare, l’altro si esalta. Più in generale partita importante per chiarire i limiti di molti nostri giocatori. Speriamo che per fa l’Under 23 anche noi si prenda giocatori forti all’estero, visto che in Italia i ventenni forti costano come dei fuoriclasse

    "Mi piace""Mi piace"

81. Ci mancherebbe, a me basta semplicemente la coerenza.

    Uno può sostenere che sia importante prendere giocatori principalmente pronti (su cosa voglia dire poi si può discutere) anche a P0 dandogli parecchi soldi. Poi però non deve lamentarsi che non si compri Paz, Castro, argentino giovane, ecc., salvo credere che si possa fare una rosa di 40 giocatori.

    Uno può lamentarsi che arrivi un 21enne a 11 milioni dicendo che non è utile ma poi non dovrebbe lamentarsi che non arrivi un 19enne per 6 milioni.

    Uno può anche credere che una proprietà voglia aumentare valore società – ma poi l’ha persa per 400 mn – mentre un’altra la vuole svalorizzare, perchè ha preso Palacios e non Hermoso. Poi che ci si sia qualificati per la prima volta nel gruppo dei primi in CL dopo tre anni da secondi nel girone fa nulla. O meglio, è solo merito di alcuni nonostnte altri.

    Uno può guardare ai soli saldi di mercato, tralasciando costo squadra, ma almeno deve citare i numeri corretti.

    Uno può sostenere che Bologna e Atalanta abbiano obiettivi diversi, ma poi non dovrebbe lamentarsi che i bergamaschi spendono sul mercato per competere per lo scudetto che, credo, sia anche il nostro obiettivo (ma ignorare che i migliori ogni anno vanno via).

    Uno può anche sostenere di attaccarsi ai sogni ma non dovrebbe poi confutare i numeri pubblicati dicendo che non contano.

    Qui non si tratta di esprimere la prpria valutazione sul giocatore X o Y, sulla prestaizone della squadra in un match, sulle scelte del tecnico in un partita, su arbitraggio, ecc. dove è normale avere opinioni differenti.

    Si tratta di ignorare, quando si vuole, che 100 è maggiore di 80 ma al bisogno si sostiene che 2 è molto più grande di uno.

    "Mi piace""Mi piace"

82. Massimo mezz’ora e pubblico il post.

    "Mi piace""Mi piace"

83. Post online: https://buu.zone/2025/02/05/un-derby-olandese-diretto-da-un-ceko-milan-inter-1-1/

    "Mi piace""Mi piace"

84. Proprio non riesco a capire le tue argomentazioni. Non rispondono a nessuna delle mie obiezioni o posizioni.

    Eppure è semplice: io voglio 23-24 giocatori che possano tutti essere titolari OGGI anche se si gioca una finale di CL. I giocatori che verranno buoni …domani mi interessano moltissimo. Per il settore giovanile.

    Abbiamo fatto un gran girone di CL con la squadra costruita da Steven. Oaktree in più ci ha messo Palacios che non ha mai giocato (forse perché Inzaghi è…cattivo) e il portiere di riserva che invece …pure.

    Io sono contento di Palacios: va a giocare e quando sarà un giocatore da Inter tornerà all’Inter. Per questo avrei voluto l’argentino, se i dirigenti che lo conoscono lo reputano futuribile, non certo per oggi.

    Steven ha investio tantissimo e ha portato l’inter in alto nel mondo e a un valore di 1.300 milioni, dei 300 a cui l’ha comprata.

    Poi ha avuto un dissesto personale chenon gli ha più permesso di pagare i prestiti che avea acceso con l’Inter. Come se uno fa un mutuo per avere una bella casa e poi al lavoro lo licenziano e la banca gli mangia la casa. Ma la casa continua a valere …1,300 milioni.

    E gli speculatori che con 300 milioni di prestito si prendono un…immobile da 1330 milioni hanno almeno il dovere di…spendere per ristrutturarla.

    Comunque basta davvero con questa storia. Io so che TUTTI i tifosi interisti non ne possono più di mercati al risparmio, tutti scrivono che senza arrivi improtanti (al contrario di quanto avviene altrove) è dura competere. Lo stesso Inzaghi ha ammesso questo fatto evidente, ma tu te la prendi solo con me.

    Su questi temi non ti risponderò più e continuerò a sperare che la proprietà finalmente investa su giocatori veri: che si chiamino David, Castro, Paz, o che altro non mi improta e non tocca a me scegliere. ma devono essere giocatori affermati nel nostro o nei maggiori campionati. I giovani li amo da morire: per la Primavera o per l’U23. Comunque per il momento in cui il mister (non io) li riterrà pronti. Non prima

    "Mi piace""Mi piace"