Flessione sì, flessione no… Le discussioni si prolungheranno per tutta la stagione

Giornata positiva come già tutti sanno, per il nostro settore giovanile.

L’amico Tumarco mi invita simpaticamente dopo questo risultato a rivedere la mia opinione sul declino del nostro settore giovanile e mi invita a non fare il permaloso.

Credo di non essere permaloso e di accettare (magari condividere no) qualsiasi giudizio tecnico.

Siamo qui per discutere di queste cose.

Quello che non accetto sono gli insulti e un paio almeno di amici del blog non li hanno fatti mancare. Ma a loro ho scelto semplicemente di non rispondere mai più.

A parte le questioni personali, è da rivedere la mia opinione?

Nb. Non uso il termine giudizio, perché questo ha un valore definitivo, mentre le opinioni si posso cambiare in corso d’opera.

La risposta mia è: sì e no

Resto dell’idea che la Primavera sia la più povera di qualità ed esperienza tra le squadre da noi messe in campo negli ultimi 10 anni.

Sull’Under 18 sospendo il giudizio ma penso che se la lasceranno giocare al completo potrebbe essere migliore di quella della scorsa stagione.

Poi ci sono le tre squadre più giovani. Ovviamente non ho mai visto i nuovi arrivi, ma sembra che qui la mano del grandissimo Giavardi si veda chiaramente e positivamente: penso che U15 e U16 possano rimanere a lottare fino in fondo, mentre la U17 forse non è stata rafforzata abbastanza e questo spiega i risultati altalenanti, ma spero che sotto la guida di Zanchetta il gruppo possa progredire notevolmente.

Resta poi il fatto che abbiamo perso in modo molto doloroso 3 giocatori fortissimi che non avevano completato il ciclo di formazione: Gnonto e Cepele (che sono 2003, cioè diciassettenni e a Zurigo e Hannover stanno in prima squadra) e addirittura il 2006, fortissimo in categoria, Scienza, finito proprio alla juve .

Se la spiegazione non fosse di ordine finanziario, potremmo pensare che per i più grandi non sia stata assorbita la perdita gravissima dell’impareggiabile Casiraghi.

Comunque torniamo alle situazioni di giornata.

Tre vittorie davvero importanti e non solo per il punteggio ampio:

  1. Va ricordato che l’U17 ha battuto il Monza che era capoclassifica e nella giornata precedente aveva rifilato sei gol al Cittadella, che a sua volta ci aveva sconfitto per 0-2;
  2. L’Under 16 ha sconfitto l’Udinese che era seconda in classifica, proprio alle nostre spalle;
  3. L’Under 15 ha sconfitto l’Udinese che era capoclassifica in solitudine.

Certo nelle prime giornate le posizioni di classifica non sempre sono ‘sincere’ e attendibili, ci sono preparazioni più avanzate e altre un po’ in ritardo, poi ci sono gli avversari incontrati che possono essere più o meno malleabili…

Ma si tratta sempre di indicazioni importanti.

Under 17: Inter – Monza 3-1 (Quieto, Sarr, Stante)

Formazione:

Basti

Maiullari (Marocco)
Stante
Zambelli
Pelamatti

Bonavita (Straccio)
Uberti (Motti)
Grygar (Menegatti)

Quieto

Sarr
Curatolo (Gambato)

A disposizione: Raimondi, Nava, Perin, Clerici.

I nuovi che hanno trovato impiego sono Basti, Maiullari, Grygar.

Nel Monza hanno giocato i nostri ex Malivindi e Pandini, ma soprattutto nel Brescia che ha vinto 4-0 a Cagliari ha dato spettacolo il ‘nostro’ Cugola, difensore centrale autore di due reti e migliore in campo. ‘Cugo’ è un giocatore di straordinaria fisicità, ancora da sgrezzare forse sul piano tecnico, ma proprio per questo con ampi margini di miglioramento. Per fortuna è solo in prestito.

Poi ci sono i due 2005 che continuano a fornire un contributo straordinario e determinante. Quieto sarebbe stato ancora il migliore in campo, Stante ha diretto la difesa da par suo e ha pure segnato .

In classifica con i nostri sei punti siamo solo sesti, lontani 4 punti dalla vetta (la Spal e il Milan del fortissimo cannoniere Rossi: sei gol, il doppio del nostro miglior marcatore, Sarr).

Però abbiamo recuperato 2 punti sull’Atalanta, che ancora ci precede, 3 sul Pordenone (idem) e ovviamente tre sul Monza.

Ora ci aspetta una trasferta dura a Pordenone, mentre Monza e Atalanta si affronteranno in uno scontro diretto.

Under 16: Udinese – Inter 2-4 (Owusu 2, Stabile, Ciuffo)

Formazione:

Tommasi

Casani T (Casani I)
Guercio
Stabile
Miconi (Grieco)

Liserani (Stankovic)
Di Maggio (Ciuffo)
Berembruch (Mazzola)

Vedovati (Martins)
Ricordi
Owusu (Esposito)

A disposizione: Calligaris, Motta.

In campo un solo giocatore acquistato in estate: Tommasi.

Ci sono poi Vedovati, preso a gennaio dalla Virtus Ciserano ma lasciato a finire la stagione con la sua squadra e, nella stessa situazione, Berembruck.

In classifica siamo primi, a punteggio pieno, con 2 punti su Vicenza e Spal. Miln e Atalanta sono a 6 punti da noi, ma devono recuperare proprio la partita tra di loro.

Enoch Owusu, sta scalando la classifica cannonieri ed è a solo un gol dalla vetta.

Giocatore di origini africane, possiede una velocità e un controllo di palla incorsa invidiabili, vede la porta e ha molta fantasia. Quando è in giornata diventa irrefrenabile.

Ottimo il rientro di Martins.

Anche in questa categoria sono molti i giocatori ceduti in prestito o in modo definitivo a Monza e Brescia, che hanno fornito ottime prestazioni da titolari.

Nel prossimo turno, affronteremo in casa proprio il Vicenza, attualmente come ho detto nostro primo inseguitore.

Campionato Under 15: Udinese – Inter 0-2 (Gaverini, Lavelli)

Netta vittoria dei nostri ragazzi a Udine, contro la terza della classifica attuale, dietro a Monza e Spal. Da notare però che i ragazzi di Annoni devono recuperare una partita, per cui, vincendola, scavalcherebbero proprio l’Udine e raggiungerebbero la vetta della classifica.

L’Atalanta ha 3 punti, ma deve recuperare due partite,mentre il Milan non ha mai giocato.

Nel prossimo turno, Inter – Vicenza.

Formazione:

Zamarian

Della Mora (Sotgia)
Mocchetti A
Granziera
Castegnaro

Bertagnon (Sulejmani)
Gaverini (Re Cecconi)
Djibrill

Lavelli (Brezza)
Fois (Venturini)
Cecchini (Mocchetti R)

A disposizione: Chiesa.

Naturalmente, i numerosi nuovi arrivi non li conosco e non giurerei sulla correttezza del modulo indicato e di tutte le posizioni

I ‘nuovi’ dovrebbero essere:

  • Zamarian (Liventina)
  • Della Mora (Pordenone)
  • Granziera (Liventina)
  • Sulejmani (New Academia)
  • Djibrill (Vicenza)

Non si sono giocate partite di U17-U16-U15 Lega Pro delle squadre in cui sono impegnati numerosi nostri prestiti (ricordo che è da seguire con interesse la Pro Sesto U15 che ha alcuni giocatori nostri secondo me interessanti…).

Alla prossima, sperando che si continui a giocare…

Ps. Una curiosità che farà felice… Sergio: le giovanili U15, U16 e U17 della juventus, inserite in un altro girone, finora hanno sempre vinto tutte le partite giocate (Scherzo, eh, Sergio, non te la prendere).

Luciano Da Vite

Foto: le selezioni Under 17 di Inter e Monza al calcio d’inizio della partita. I nostri ragazzi hanno vinto la partita con il risultato di 3-1 (fonte, Sprint e Sport).

238 pensieri riguardo “Flessione sì, flessione no… Le discussioni si prolungheranno per tutta la stagione

  1. io son sicuro che allenatore e dirigenti sanno cosa manca a livello di giocatori.
    il problema è sempre li i soldi.

    se poi i tuoi giocatori non li vuole nessuno allora diventa veramente complicato fare mercato. abbiamo molti giocatori in squadra che sono cmq “fuori-rosa” . non credo che la prima scelta in difesa fosse Kolarov ma era il solo che ci potevamo permettere, stesso discorso per Sanchez Vidal e Pinamonti

    penso che lui (come tutti) avrebbe voluto 2 punte più affidabili. e a Vidal preferisse Kantè o SMS.

    Altro esempio Perisic è rimasto per mancanza di offerte ma al suo posto avrebbe fatto carte false per Alonso o Palmieri

    "Mi piace"

    1. I soldi non è che non si sono spesi. Onestamente Dabert, Joao Mario e Naingollan (ma ci metterei purtroppo anche questo Eiksen), per citare alcuni esempi recenti, sono costati un esborso enorme che se indirizzato su gente migliore ci avrebbe ora posto su un piano totalmente diverso.
      Che non sia sempre facile fare centro è sacrosanto, però una scommessa per pochi milioni (come è solita fare Atalanta) può andare male: quando ti impegni su certe cifre francamente non puoi fallire così tanto per cui le responsabilità della società, ancora prima dell’allenatore di turno e dei suoi desiderata, sono evidenti.
      Altro tema è l’età: fare incetta di over30 ti porta un appesantimento sul fronte stipendi che non sei in grado di risolvere perchè di fatto si tratta di giocatori senza mercato (si veda Perisic che andava ceduto qualche anno fa). Francamente di Ausilio ricordo come ottimi affari Icardi e Skriniar; lo stesso Barella, che adoro, è stato pagato tanto ma giustamente un profilo giovane che aveva lasciato già intravedere buone cose si sta rivelando un buon affare. Un po’ poco in tutti questi anni.

      "Mi piace"

  2. Miglior partita della stagione, poi come al solito abbiamo buttato via tutto. Mi domando cosa vogliamo fare di questa stagione

    "Mi piace"

  3. Ragazzi siamo questi, poco da fare. La squadra è strutturata così, che poi qualche punto in più si farà con un po’ di fortuna ok, ma statistiche dicono 2 parate Sportiello e 3 Handa. Se questa è miglior prestazione, ed è anche in parte vero, mi preoccupo molto

    "Mi piace"

      1. Si ma è stata unica parata Sportello. Pareggio giusto per la solita partita a ritmo blando che è l’unico che ci possiamo permettere. Servirebbero un paio di giocatori giovani con verve ma diciamo che abbiamo preferito esperienza…
        Sui giovani (dalbert e lazaro) ci prendiamo poco

        "Mi piace"

  4. Squadra con troppe poche gambe, poche palle e poche idee.
    I risultati sono pessimi.
    Avremmo meritato sicuramente qualche punto in piu, ma non diamo la sensazione mai di “congelare” il risultato.

    Il problema portiere lo tirai fuori piu di un anno fa. Non è una novità vedere come non abbia più spinta e reattività sulle parate laterali…

    "Mi piace"

    1. No…io non sarei così negativo…Non facciamoci condizionare dai risultati ; nessuna squadra ci ha dominato ,non siamo mai usciti dal campo con la convinzione di essere inferiori agli avversari. Non voglio fare l’aziendalista,ma teniamo conto che per noi è stato un inizio di stagione molto particolare :abbiamo finito la stagione ad agosto ,pochissimi giorni di vacanza, tentativo di inserire Eriksen in squadra, Covid che ha fermato diversi giocatori, qualche decisione arbitrale avversa e,diciamolo pure,…poca fortuna (eccetto nella prima con la Fiorentina).
      Fatta questa premessa ,è innegabile che ci siano dei problemi da risolvere,almeno dove si può farlo. A mio parere a noi mancano un paio di giocatori che sappiano gestire la squadra in campo,l’allenatore non può arrivare dappertutto…potrebbero diventarlo Vidal (anche se troppo irruente),Lukaku, ma la ns lacuna maggiore è quella.
      Su Handa: non so se si possa imputargli qualcosa oggi,certo non è il mio portiere ideale

      "Mi piace"

  5. Per me c’è stato un notevole miglioramento rispetto anche allo scorso anno per quanto riguarda il gioco. Non ci mette sotto nessuno e ultimamente alcune volte sbracavi contro certe squadre, anche a Madrid potevamo vincere noi tranquillamente ma lo sport è questo. Se non sfrutti i vantaggi che ti crei poi non puoi stare a lamentarti degli episodi. La stagione è iniziata troppo presto per noi che siamo arrivati a fine agosto quasi. Poi ci sono tanti altri particolari che ti possono cambiare una situazione purtroppo adesso gira così. Cmq se ne riparlerà più avanti e vedremo se siamo così scarsi come si dice

    "Mi piace"

  6. Il problema, secondo me, è che non siamo affatto scarsi. Ma siamo già indietro in classifica con partite buttate

    "Mi piace"

    1. Scarsi no ma neanche top team italiano come ci ha dipinto stampa gobba per poi dire, colpa di Conte, ecc. e creare soliti casini. Abbiamo molti limiti in dinamismo e uno contro uno nonché grosso problema eta’ per cui non possiamo pretendere continuità prestazione anche causa infortuni ovviamente più frequenti

      "Mi piace"

  7. Parlavo l’anno scorso del “portiere del verona”… Confermo, forte.

    E Zaccagni è davvero da tener d’occhio. Parlavamo di brahim diaz… Zaccagni ad oggi è superiore

    "Mi piace"

    1. Si entrambi forti…Silvestri poi anche “sfrointato” nel ricordare a Ibra che l’ultimo rigore lo aveva sbagliato.

      "Mi piace"

  8. Provocazione: vai da Lotito e offri Eriksen, Sanchez, Naingo/Vidal (i ns presunti upgrade) a scelta per Correa e L.Alberto. Per me ci insulta e farebbe bene: significa che upgrade sono solo nomi e non sostanza. Pazzesco gente creda nella rosa migliore d’Italia con gobbi.
    Come ha sempre sostenuto Luciano, che spero possa tornare a commentare, il calcio oggi richiede soprattutto ritmo. Se poi hai anche buona tecnica entri nel range di giocatori medio-alti ma il contrario non vale. E per molti ns vecchietti purtroppo è così: ecco spiegato, per me, il ritmo poco contiano con cui giochiamo.

    "Mi piace"

  9. Concordo sul fatto che soprattutto Luis Alberto faccia la differenza ma siamo certi che piacciano a conte per me Luis Alberto e Correa hanno grandi qualità ma tra queste nn vedo l intensità e la garra, a mio modo di vedere la Lazio gioca molto palla a terra e verticale noi molto palla lunga e sportellate, x qualcuno lautaro e un giocatore normale x me un campione che si adatta ad un gioco del genere però concordo che noi si abbia bisogno di un Luis Alberto e nn di un kante

    "Mi piace"

    1. Non so se piacciano a Conte però penso che Luis Alberto nel ruolo in cui ha provato Eriksen darebbe molto di più perchè è, scusate la parola, stronzo al punto giusto per essere un trequartista. Lo stesso Correa salta uomo e fisicamente tiene botta (si veda gol di ieri dove al 94esimo salta secco due gobbi) per cui al posto di Sanchez (che peraltro si rompe ogni 2 settimane), per me, sarebbe upgrade notevole come alternativa, anche a gara in corso, alla Lula, colmando un buco pazzesco (uno contro uno) che abbiamo da anni.
      A prescindere dai nomi, però, era per dire che gli upgrade tanto osannati dalla stampa da farci diventare top team italiano sono, sempre secondo me, nomi più sulla carta che sulla sostanza tanto che in altre squadre si trova di meglio per cui mi sembra più corretto dire che siamo al livello degli altri (Gobba maledetta esclusa)

      "Mi piace"

  10. Poi vedi il calcio d’angolo con schema “palla a perdere” degli esperti Sanchez Vidal o il calcio di punizione a “eliminare fisicamente il nemico” di Brozo e Ti chiedi come abbiamo fatto ad arrivare fino a questo punto .

    "Mi piace"

    1. Becca, eppure leggo sempre di più in giro che è colpa di Conte (che premetto non mi fa impazzire) e che non ci sono squadre in Italia superiori alla nostra per cui fallimento (speriamo solo eventuale) sarebbe suo.
      Francamente siamo profondi a nomi, non a sostanza e tutti questi errori eventuali non fanno altro che avvalorare tesi di squadra sopravvalutata che, a mi avviso, Conte sfrutta quasi al max con eccezione di eriksen che però vedo spaesato.

      "Mi piace"

      1. Mmm no, Io francamente non la penso proprio cosi’. Per me Conte e’ l’artefice numero uno di quello che vediamo. Il suo dogma della difesa a tre e tutto il resto. Ma, i giocatori, fatte pochissime eccezioni, stanno giocando spenti, svogliati, si abbattono alla prima difficolta’, vanno in panico al primo errore. Boh, a me sembra proprio che sia finita la scintilla tra squadra e Conte. Spero tanto di sbagliarmi, ma ormai son diverse partite che me lo dico.

        "Mi piace"

  11. Secondo me abbiamo una delle coppie gol migliori d Europa per qualcuno lautaro e un giocatore normale resta che lo vuole il barca hakimi fino a ieri era tra i migliori terzini del mondo dopo se nn abbiamo I Luis Alberto etc avevamo rafinha e l abbiamo spedito temo sia colpa delle scelte del nostro mister idea personale hakimi e diventato timidissimo x me ad uno come lui nn deve fare una testa tanta con diagonali etc a qst devi dirgli gioca e stop

    "Mi piace"

  12. Sfogliando rosa abbiamo: Handa, kolarov , ranocchia, d’ambrosio, young, perisic, darmian, vidal, naingollan, vecino, sanchez di fatto senza mercato, ossia valgono zero per altri causa eta’ e contratti firmati.
    Brozo e Gaglia a ruota: il primo abbiamo cercato di piazzarlo ovunque senza successo, il secondo non mi sembra goda dei favori dei più.
    Siamo a 13 giocatori senza mercato!!! E non vale scusa li ha voluti lui….questo nessuno può saperlo con certezza. Unica certezza è società che li ha presi
    Detto questo ovvio ci sia dovere di fare il massimo, ma questo massimo direi che va contestualizzato

    "Mi piace"

    1. Scusa la Juve ha mcknie rabiot Arthur betancur e sono meglio dei nostri? Bennacer Jessie tonali etc sono meglio quelli Dell Atalanta sono meglio dei nostri quale difesa e attacco sono meglio della nostra, forse gabbia kjaer romagnolo francamente dubito

      "Mi piace"

      1. Ciao Claudio, mcknie rabiot Arthur betancur meglio di vidal, brozo, naingo e compagnia? Tolto Barella (e Senso che però è sempre rotto) per me si. Li ho visti giocare e hanno dinamismo e nel caso di arthur beta e rabiot anche tecnica maggiore dei nostri nel far ripartire transizioni offensive. Solo per per una questione di età, mi spiace, ma io farei a cambio tutta la vita

        "Mi piace"

        1. Ciao Roberto rispetto le tue idea ed il modo estre mame nte educa to di esporl e ma per me nn c è partita a nostro favore secon do me solo Lazio e forse Napoli che però fa giocar e ruiz e zielins ky c’entrali cosa che secon do me conte nn farebbe mai

          "Mi piace"

  13. tutti addosso a X arriverà Y e salverà la stagione
    al posto di X mettete pure Mancini Spalletti Conte ecc e al posto di Y chi volete
    naturalmente fra un paio di mesi mettete y al posto di x e così via per sempre

    "Mi piace"

  14. Sono d’accordo, è la soluzione più facile dettata da idea fatta passare da giornalai che abbiamo rosa migliore d’Italia perchè transfermarket dice che Vidal vale 10 mn, sanchez 16 e Joao Mario 13….
    Abbiamo rosa per lottare, dietro gobba, come si è fatto negli ultimi anni con romane, napoli, atalanta e forse quest’anno bilan.
    Non avendo comprato salah e manè quest’anno non vedo perchè le cose debbano andare diversamente (anche le altre sono rimaste le stesse più o meno per cui non abbiamo neanche vantaggio di lavoro consolidato).
    Se poi si tornasse a campionati di dieci anni fa in cui con 72 punti vinci scudo perchè non provarci ma non ci credo molto

    "Mi piace"

  15. E’ un tema intressante su cui discuto da tempo con amici interesti e su cui mi piacerebbe leggere punto di vista di Luciano ed Emiliano che saluto, sperando stiano bene

    "Mi piace"

    1. Ci sono ragazzi, ho letto anche l’invito a un nuovo post. Scusatemi se non sono presente, mi sento come preso da una certa malinconia nel seguire e parlare di calcio. Invece che allontanarmi da questa triste quotidianeità, mi viene da pensare alla bellezza del gioco e come oggi questa mi sembri snaturata. Seguo ovviamente le partite ma quando poi devo scrivere, finora, mi è venuta un po’ meno la voglia. Forse più che raccontare le partite ci potrebbe stare un post dove scrivere di che cosa abbiamo visto finora per quello che riguarda la squadra e cosa sta funzionando, cosa no. Non so se Luciano voglia scrivere qualcosa al riguardo o anche qualche cosa sulle giovanili. Fammi sapere Luciano, sono qui.

      "Mi piace"

  16. Ci sarebbero tante considerazioni da fare in proposito. Perché la situazione è complessa e non si può liquidare facendo il tifo pro tizio o pro caio. Prima o poi spero che ci siano le condizioni per farlo. Grazie Roberto

    "Mi piace"

  17. Mi fa piacere leggere un commento di Luciano..spero che anche Emiliano sia ok.
    La nostra rosa ?….Al netto di tutte le problematiche e considerando la disponibilità economico/finanziaria , la ritengo ottima,ma ,naturalmente,da migliorare per competere ai massimi livelli in campo internazionale.Per quanto riguarda il Campionato ritengo sia già competitiva per la vittoria; se poi ,idealmente ,potessi realizzare due operazioni di mercato a gennaio ( lo so, questo periodo è una” spada di Damocle”) cercherei di :
    1–vendere(non svendere) Eriksen ed uno tra Vecino e Nainggolan ;
    2–puntare su De Paul e Milik ,sacrificando Pinamonti (con eventuale recompra).
    Ribadito che un conto è fantasticare di mercato ,altra cosa è realizzare quanto desiderato…beh ,detto questo, io penso che con quei due innesti ,sarebbe dura toglierci lo Scudetto.

    "Mi piace"

    1. Penso che naingo e vecino siano stati mesi sul mercato senza suscitare interessi.
      È proprio questo un esempio dell’idea distorta fatta passare dai giornalai: squadra nettamente rinforzata salvo accorgersi che, a parte 6o7, altri sono giocatori senza mercato. Non necessariamente bidoni ma gente con nome importante in più o meno netto declino.
      Hakimi è stato upgrade ma per il resto? Perisic vs biraghi ho i miei dubbi (al netto del nome), candreva vs darmian (peggio), godin kolarov (peggio), vidal di fatto cambia sensi che non si sa cos’abbia ( per me di nuovo peggio).
      In sostanza siamo al livello scorso anno, con un po di gente con un anno più vecchia (handa, Young, d’ambro, rano) per cui penso ns dimensione sia lottare con atalanta, romane, napoli e bilan come scorso anno appunto

      "Mi piace"

      1. Spero che, nel caso, Milik lo controllino per bene, mi spiacerebbe avere un ennesimo giocatore “potenziale” … So che probabilmente e’ agli antipodi dall’idea di base di Conte, ma, provare con una giovane scommessa in un ruolo di fantasia ? E’ vero che se non vinci non Ti diverti comunque poi molto, pero’ sinceramente io qualche giocatore in grado di far ammattire gli avversari ogni tanto in campo lo vorrei .

        "Mi piace"

  18. Piace molto a Chris, che una volta scriveva qui. A me stranamente non piace molto. dico stranamente perché secondo le leggende metropolitane a me piacciono solo i giocatori rudi. Lui certamente non è uno sopraffino, ma esprime inc ategoria una certa sostanza. Può giocare terzino o ala a destra o a sinistra, probabilmente l’esterno in un modulo a 3 è il suo ruolo migliore. ha garra, tenuta, lotta e ha spirito di sacrificio. ma per intenderci, io nel ruolo preferisco Marchino e il Colo. Poi è vero che forse fisicamente è più pronto

    "Mi piace"

  19. Vezzoni…,.per quelle poche volte che l’ho visto giocare (tra l’altro in tv ) , non mi sembra davvero un giocatore futuribile.; è una sensazione personale e poi sappiamo bene quanto sia difficile valutare i giovani ,anche per i tecnici.

    "Mi piace"

  20. Un giocatore al momento dovrebbe entrare nel nostro mirino, e lo troverei perfetto per il gioco di Conte e assolutamente complenentare a Barella.
    Un calciatore di assoluto talento.
    Per lui arriverei a spendere anche 40 mln (ha clausola di 25)
    Szoboszlai

    "Mi piace"

    1. Visto poco ma mi fido di Fabio che ci vede sempre lungo. Attiverei petizione per farti prendere posto Ausilio, e sono serio.
      Peraltro, anche economicamente, 30 mn di cartellino e quinquennale da 2 netti fanno 10 mn di costo annuo totale, pari a naingo/perisic e meno di Vidal. È questa critica che muovo a società. È una strada sicuramente meno semplice da percorrere e richiede estrema competenza ma unica per arrivare in alto a meno di avere 500 mn da mettere sul mercato per 2o3 anni di fila stile primo Abramovic.
      E purtroppo Ausilio in 10 anni ha sprecato troppo denaro inseguendo nomi su viale tramonto o sbagliando completamente profili.

      "Mi piace"

  21. Anch’io mi fido di Fabio…però se non sbaglio l’ungherese è nella galassia Red Bull e il Lipsia potrebbe..
    Riguardo ad Ausilio …beh ,con tutto l’affetto possibile e pur essendo consapevole dell’importanza di una stabilità nel tempo dei dirigenti, forse è il momento di voltare pagina.

    "Mi piace"

  22. Se non erro szoboszlai ha una clausola da 25mln. Ovviamente credo non bastino, ma farei un investimento “alla Barella”. Per quel poco che ne capisco ha caratteristiche complementari al nostro motorino sardo.
    Poi servirebbe un bel regista

    "Mi piace"

Lascia un commento

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.